שיחה:אוזימנדיאס (שובר שורות)

חשיבות אנציקלופדית

אני מבין שאתם חושבים שהערך לא עומד בקריקטריונים של ויקיפדיה או שאין לו מספיק חשיבות. אבל הפרק זכה בפרס אמי, לדעתי זה מספק לו חשיבות לערך. אם אתם מוחקים את הערך הזה, מחקו גם את הערך ההתערבות שגם קיים רק מהסיבה שהוא זכה בפרס אמי. לערך הזה יש גם ערך מקביל בויקיפדיה האנגלית. אני חושב שלערך הזה יש מספיק חשיבות להתקיים מפני שהוא זכה בפרס אמי ולביקורות מצוינות. ―Elaimon (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לדעתי הפסקה "ביקורות ותגובות" בערך מבהירה היטב מדוע מדובר במקרה יוצא דופן שבו יש מקום לערך עצמאי על פרק בסדרה. די בכך שהתסריטאית של הפרק זכתה בפרס אמי על כתיבתו, אבל יש בפסקה עוד כמה דברים שמהווים "דבר מה נוסף". מה שכן, הערך זקוק לעריכה ולשיפור מבחינת ניסוחים. Lostam - שיחה 14:41, 18 באפריל 2022 (IDT)

פרק זכה בפרס אמי וזה מצדיק את קיומו. דוד55 - שיחה 06:58, 19 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות דוד א אכן צודק Balberg - שיחה 10:55, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות אקסינו - שיחה 16:55, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות ארז האורז • שיחה 18:40, 22 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות, תודה רבה על כתיבת הערך. GUNR7229 - שיחה 19:59, 22 באפריל 2022 (IDT)

פגמים סגנוניים

הערך מכיל גושי טקסט גדולים, קשים לקריאה.
בנוסף, אין בערך מקורות כלל, אפילו לא לפרסים. —מקף⁻‽, תייגו אותי 11:43, 18 באפריל 2022 (IDT)

יש הרבה מקורות מידע. במיוחד לפרסים. גושי הטקסט הגדולים הם מפני שהפרק ארוך, אין דרך לכתוב אותם בשתיים-שלוש שורות, אבל אני אנסה לקצר אותם. Elaimon - שיחה 12:03, 18 באפריל 2022 (IDT)

Elaimon, אין שום הצדקה שבעולם ל-"גושי טקסט". בויקיפדיה האנגלית יש 5 פסקאות, 2-3 שורות כל אחת. מדוע שלא יהיה בדיוק כך גם בויקיפדיה העברית? יוניון ג'ק - שיחה 22:29, 18 באפריל 2022 (IDT)

זה יותר מפגמים סגנוניים. יש כאן תרגום מכונה שלא נבדק כמו שצריך. או שהערך יתוקן או להחזיר לטיוטא. Danny Gershoni - שיחה 16:19, 18 באפריל 2022 (IDT)

סליחה? אין פה שום תרגום מכונה, תרגמתי פה הכל, הערך הזה יותר מורחב מכל ערך מקביל שלו בכל שפה כזו או אחרת. הוא מתורגם מצוין ואין שום סיבה בעולם להחזיר אותו לטיוטה. Elaimon - שיחה 00:50, 20 באפריל 2022 (IDT)