שיחה:אוניברסיטת תל אביב

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אוניברסיטת תל אביב - הגדולה בישראל?[עריכת קוד מקור]

היא בהחלט לא הגדולה בישראל. האוניברסיטה הפתוחה הרבה יותר גדולה עם למעלה מ40,000 סטודנטים. Liransh 16:12, 7 יולי 2006 (IDT)

האוני' הפתוחה היא לא אוני' קלאסית, ותלמיד שם נחשב גם מי שלומד 2 קורסים בשנה. DGtal 16:15, 7 יולי 2006 (IDT)

אז מה? היא עדיין האוניברסיטה הגדולה בישראל. זאת פשוט הטעיה לטעון שתל אביב יותר גדולה. Liransh 23:02, 7 יולי 2006 (IDT)

זו לא ממש הטעיה. השאלה היא איך מודדים גודל של אוניברסיטה. אם לפי מספר הסטודנטים הרשומים, הרי הפתוחה היא הגדולה ביותר, אך אם לפי מספר "סטודנטים קורסים" (כלומר סכום מספרי הסטודנטים בכל אחד מהקורסים), תל אביב הרבה יותר גדולה, כפי שהסביר DGtal. אם נביא בחשבון שמאפיין מובהק של אוניברסיטה הוא מחקר (זה מה שמבדיל אותה ממכללה), ונשווה את מספר חברי הסגל הבכיר (מדרגת מרצה ומעלה), שהם לב המחקר באוניברסיטה, אני חושש שנקבל שהפתוחה היא האוניברסיטה הקטנה ביותר בישראל, ותוצאה זו אף תחמיר אם נוסיף את הדוקטורנטים (גם הם עוסקים במחקר), שכידוע מספרם באוניברסיטה הפתוחה הוא אפס. כל דברי אלה לא באו לפגוע באוניברסיטה הפתוחה, שראויה לכבוד רב. דוד שי 23:33, 7 יולי 2006 (IDT)

אם כך המשפט בערך עדיין קצת מטעה לדעתי. כתוב שאת"א היא האוניברסיטה הגדולה בישראל, לאחר מכן : ואז מצויין מספר התלמידים שבה. Liransh 13:19, 8 יולי 2006 (IDT)

החלפתי את הנקודתיים בנקודה. דוד שי 14:00, 8 יולי 2006 (IDT)
טאו (TAU) אינה האוני' הגדולה בישראל. לפי רישומי המועצה להשכלה גבוהה, האוני' הפתוחה, הנחשבת כאוניברסיטה לכל דבר ועניין, הנה הגדולה ביותר. האוני' הפתוחה אמנם אינה "קלאסית", אבל היא אחת מהאוניברסיטאות בארץ ולכן משפט הפתיחה מטעה ודורש תיקון.--פוסטמןשיחה 07:40, 1 אוגוסט 2006 (IDT)


יותר מזה - לפי ויקיפדיה, באוניברסיטת בר אילן למדו בשנה האחרונה 31,000 תלמידים. אז עכשיו אפשר להסיר את הקביעה שת"א היא האוניברסיטה הגדולה בישראל? Liransh 23:35, 31 בדצמבר 2006 (IST)

על מה מתבסס הנתון שבאוניברסיטה למדו בתשס"ה 29,000 תלמידים? המספר קרוב יותר ל40,000, לדעתי. אשתדל לברר את זה מחר - המנעו משינוי בינתיים. רותם - אהמ... 23:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)

בוגרים בולטים[עריכת קוד מקור]

קראתי סעיף חדש זה, ואני תמה: רק פקידים ופוליטיקאים יצאו מאוניברסיטה זו, אף לא חוקר אחד בעל שיעור קומה? דוד שי 15:14, 14 יולי 2006 (IDT)

תמונות[עריכת קוד מקור]

יותר מדי תמונות מוצגות, עד כדי כך שהן עולות על התפריט הראשי של האתר בצד ימין. בבקשה לטפל. Ido50 04:29, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

האוניברסיטה הוקמה בשני תאריכים שונים?[עריכת קוד מקור]

בערך עצמו רשום 1955 ובתיבה 1956. טרול חשמלי 18:31, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

תיקנתי. היא הוכרזה כאוניברסיטה ב-1956. בברכה, Flag of Israel.svg_MathKnight_Star of David.svg (שיחה) 18:35, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

שוב.. הגדולה בישראל?[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי על מה מסתמכת הקביעה. 1) כאמור באוניברסיטה הפתוחה יש כ-10,000 סטונדטים יותר מאוניברסיטת תל-אביב. 2) אם באופן פסול כלשהו מחליטים להתעלם מהאוניברסיטה הפתוחה, אז לפי הרישומים עצמם המופיעים בויקיפדיה (ואני מסתמך אך ורק עליהם), באוניברסיטת בר-אילן יש יותר סטודנטים מאוניברסיטת תל-אביב. 3) אם "הגדולה בישראל" לא מתייחס למספר הסטודנטים, אז יש לעשות שני דברים. אחד, לתת הסבר מדויק מה הכוונה לאוניברסיטה הגדולה בישראל, ודבר שני, להפריד את המשפט הזה באופן ברור מזה שבא אחריו ("מספר הסטודנטים בה הוא.."). זה שיש נקודה בין שני המשפטים לא יוצר הפרדה רעיונית ביניהם. כאשר קראתי את הערך היה לי ברור לחלוטין שהכוונה היא שהיא גדולה לפי מספר הסטודנטים, אז נא לא להיתמם ולהגיד שבגלל שיש נקודה בין שני המשפטים ולא פסיק אז זה מפריד אותם רעיונית. לסיכום, יש לי רשות לשנות את המשפט הזה?

הורדת סעיף בוגרים בולטים[עריכת קוד מקור]

בהמשך לתמיהתו של דוד שי לעיל, אני מציע להשמיט את הסעיף. אפשר לכתוב רשימה של מדענים גדולים שיצאו מהאוני', שזה משהו אחר. רשימה של סתם ישראלים מפורסמים (ברמת החשיבות של האנשים שברשימה) שלמדו באוני' תל-אביב תכלול משהו כמו רבע מהישראלים המפורסמים בכלל.

את הרשימה המלאה אי-אפשר לתת, ולדעתי אין טעם בבחירת מדגם מייצג מתוכה.

ד.ט 16:45, 19 במאי 2007 (IDT)

סתם לדוגמה - דן חלוץ מוזכר ברשימה, אני בטוח שעוד שלושה ארבעה רמטכ"לים למדו גם הם בת"א. מוזכרים מספר שרים, כמו רן כהן, חיים רמון ומשה שחל, אני בטוח שיש עוד עשרות. ד.ט 16:47, 19 במאי 2007 (IDT)
בעניין הרמטכ"לים אני פחות בטוח, אבל זה לא קריטי לטענה הכללית. ד.ט 17:03, 19 במאי 2007 (IDT)
אני מסכים עם גישתו של ד.ט, אבל זו סוגיה כללית, הנוגעת לרבים מערכי האוניברסיטאות ובתי הספר התיכוניים, ולכן ראוי לעסוק בה במזנון. דוד שי 19:00, 19 במאי 2007 (IDT)

תמונה של בנין פיזיקה[עריכת קוד מקור]

הסרתי את התמונה מהערך כי היא לא מראה את הבנין בכלל ונראה כאילו צלמו את העץ (אני לא כותב את זה בצחוק, אגב, למי שחושב) והתמונה לא מביאה את הבניין. מאוחר יותר מישהו החזיר אותה ואני מעלה את זה לפה לצורך דיון. 89.0.188.98 18:32, 11 ביולי 2007 (IDT)

כמו שכבר כתבתי לך בדף שיחתך, צילמתי את התמונה במטרה לצלם גם את בניין קפלון וגם את האוניברסיטה. אם מטרידה אותך העובדה שכתוב מתחת לצילום בניין קפלון - אפשר למחוק את הכיתוב. רותם 19:00, 11 ביולי 2007 (IDT)
יש משהו בזה, זה מציק עכשיו כשזה עולה - אני בעד להסיר את התמונה Symbol support vote.svg בעד. דלמוזיאן - שיחה 21:39, 12 ביולי 2007 (IDT)
דווקא היא לא מפריעה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה)
למעשה קפלון איננו בניין של פיזיקה אלא דווקא של מדעי המחשב. התמונה לדעתי היא גרועה מבחינת תצוגה של הבניין. טרול רפאים 21:54, 12 ביולי 2007 (IDT)
קפלון הוא בניין של המזכירויות, של פיזיקה (החוג לאסטרופיזיקה נמצא בקומת הקרקע), גאופיזיקה ומדעים פלנטריים ופליטי שרייבר (מתמטיקה ומדעי המחשב). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:44, 12 ביולי 2007 (IDT)

אגב, חידה: מה קפלון כתב שבנו בניין על שמו? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:41, 12 ביולי 2007 (IDT)

כמו כל אחד שקוראים בניין על שמו, הוא כנראה כתב צ'ק נאה :-) דוד שי - שיחה 10:09, 4 ביולי 2008 (IDT)

מרצים ופרופסורים[עריכת קוד מקור]

טוב, עם קריאת הערך העברי ומיד לאחריו הערך האנגלי, הנה דילמה: בערך האנגלי יש הפניות לערכים (מפורטים!) של כלל מרצי האוניברסיטה. ראו למשל את בוריס צירלסון, פרופסור לסטטיסטיקה באוניברסיטה (לימד אותי מבוא להסתברות). רק התמונה שלו מ-67 שווה את הקריאה בערך... לנו אין כלום. האם זה בגלל שישראלים יוצאים מאוניברסיטאותיהם עם רגשות טינה עזים, או שפשוט לא מעריכים מורים בארץ?

אני מציע: כל מי שיכול ובעל סבלנות, קחו ערך מוויקי האנגלית על פרופסור, השוו עם הערך שמופיע (אם מופיע) באתר האוניברסיטה וכתבו ערך ראוי. זו הרחבה נחוצה מאוד לערך זה. Assafsh 08:56, 20 בינואר 2008 (IST)

יש לנו ערכים על 217 מחברי סגל אוניברסיטת תל אביב. הוספתי קישור בסעיף "ראו גם". דוד שי - שיחה 11:30, 4 ביולי 2008 (IDT)

קצרמר?[עריכת קוד מקור]

האם הערך לא צריך להיחשב קצרמר..? אבי־עד - שיחה 08:53, 4 ביולי 2008 (IDT)

לא, הערך אכן קצר למדי, אבל כבר יצא מכלל קצרמר. דוד שי - שיחה 10:06, 4 ביולי 2008 (IDT)

שם הערך[עריכת קוד מקור]

האם שם הערך לא צריך להיות אוניברסיטת תל-אביב? כך כתבו באתר הרשמי של האוניברסיטה. בברכה, נטע - שיחה 08:48, 15 בנובמבר 2008 (IST)

אכן, אם מקפידים על קוצו של מקף, יש לשנות את שם הערך לאוניברסיטת תל-אביב.
בהקשר לדיון שהתקיים בבוט ההחלפות, יש לשים לב שהמקף הוא מקף אמצעי ולא מקף עליון, אף שמדובר בלוגו גרפי (והירושלמים בוודאי יגידו "למה אתם מצפים מאוניברסיטה שהוקמה על ידי פקידים"). דוד שי - שיחה 09:34, 15 בנובמבר 2008 (IST)

תבנית השלמה[עריכת קוד מקור]

האם מי ששם את תבנית ההשלמה, או מישהו אחר לצורך העניין, יכול לפרט אילו פרטים חסרים ויש להשלימם? אני אנסה להשיג את המידע החסר. Lostam - שיחה 20:26, 9 במרץ 2009 (IST)

פרק ההיסטוריה מסתיים בשנת 1969; על התפתחות האוניברסיטה בארבעים שנותיה האחרונות אין אפילו מילה אחת. גם על עשרים השנים שקדמו להן ראוי להרחיב.
הפרק "פקולטות ובתי ספר" הוא רשימת מכולת. ראוי לתת בו פרטים נוספים על כל פקולטה ובית ספר. דוד שי - שיחה 21:27, 9 במרץ 2009 (IST)
אתה צודק. אנסה להשיג עוד מידע ולהרחיב את הערך. מאחר ובתקופה זו זה עשוי לקחת לי זמן מה, אם יש אחרים שיכולים לעשות זאת במהירות - מה טוב. Lostam - שיחה 17:10, 10 במרץ 2009 (IST)
הרחבתי מעט את פרק ההיסטוריה, והוספתי מידע נוסף על הספריות ועל מוסדות נוספים של האוניברסיטה (כולל כמה ערכים נלווים). עם זאת הערך עדיין נזקק למישהו שמבין ושיעבור על התחום האקדמי, מעמד ופעילות מחקר בינ"ל, מעורבות בקהילה, ההוצ"ל והפרסומים החשובים, פרסים ואותות שמעניקה האוניברסיטה וכו'. יש כמובן לעבות את המידע על היחידות השונות. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 10:34, 25 במרץ 2009 (IST)
Ori, אכן עשית עבודה יפה בהרחבת הערך. יש טעות מסויימת בחלוקת הפקולטות ובתי הספר, כפי שהיא מופיעה בערך. החלוקה בערך מתייחסת לסמנטיקה ולא למהות: באוניברסיטה יש 9 פקולטות ועוד שלושה בתי ספר שאינם שייכים לאף פקולטה - ביה"ס לעבודה סוציאלית, ביה"ס לחינוך וביה"ס ללימודי הסביבה. בתי ספר אלה נחשבים למעין פקולטות וראשיהם נהנים ממעמד דומה לזה של דיקן פקולטה. שאר בתי הספר משוייכים לפקולטות השונות, וראשיהם נהנים ממעמד דומה לזה של ראש חוג. למשל, ביה"ס לאדריכלות הוא חלק מהפקולטה לאומנויות, כך גם ביה"ס למוזיקה, וביה"ס להיסטוריה הוא חלק מהפקולטה למדעי הרוח. לצערי, בחודשיים הקרובים יהיה לי פחות זמן להקדיש לוויקיפדיה ממה שהייתי רוצה, אבל אני אעשה מאמץ להשיג חומר רלוונטי ולהוסיפו לערך. Lostam - שיחה 12:14, 25 במרץ 2009 (IST)
סבבה. כמו שאמרתי - נדרש מישהו שמבין... ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:43, 25 במרץ 2009 (IST)
בחייאת, קח את זה עליך. חצי שעה שלוש פעמים בשבוע. לא יותר... ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:46, 25 במרץ 2009 (IST)
בשלב ראשון שלחתי מקודם מייל לסמנכ"ל תכנון אסטרטגי ושיווק של האוניברסיטה, בבקשת עזרה וקבלת חומר מרוכז ומהימן במספר תחומים. יש הרבה מידע שאפשר ללקט מהרשת, אבל זו עבודת נמלים רצינית שאני מקווה שהוא יוכל לחסוך לי. אני אשתדל לעבוד קצת על הערך בסופ"ש. Lostam - שיחה 14:57, 25 במרץ 2009 (IST)
סבבה. לא אהבתי להיות סטודנט. זה משפיע עלי עדיין... ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 16:09, 25 במרץ 2009 (IST)
אני דווקא אהבתי להיות סטודנט, ובכלל מאוהב באוניברסיטה. בסטטוסים שונים אני נמצא שם כבר כמעט 18 שנים. זו חממה אומנם, אבל חממה טובה. רגע לפני שהערך מוסר מהתבנית "לטיפול דחוף", אני רוצה לעדכן שאספתי חומר על האוניברסיטה ולא שכחתי את הערך. אני אתחיל לעבוד עליו בסופ"ש, אם לא אסיים אמשיך במהלך שבוע החופש בפסח, ובתקווה שלאחר מכן הערך ישתפר משמעותית. Lostam - שיחה 09:10, 31 במרץ 2009 (IDT)

מה נעשה עד כה ולאן ממשיכים מכאן[עריכת קוד מקור]

בשבועות האחרונים הרחבתי והוספתי מידע בנושאים הבאים: האוניברסיטה כיום, המשבר הכלכלי, יחידות אחרות, תאגידים קשורים, תוכניות חוץ-תקציביות, חבר הנאמנים, כתבי עת, פרסים ומעונות הסטודנטים. נקודות בעייתיות שנותרו, לדעתי, הן בנושא בתי הספר והמכונים. על פי נתוני האוניברסיטה, יש כיום 24 בתי ספר, 105 מחלקות, מעל 100 מכונים ועוד עשרות מרכזים וקתדרות. כפי שציינתי בעבר, מעבר לשלושה בתי ספר שאינם חלק מפקולטות, שאר בתי הספר משוייכים לפקולטה, והם נקראים בית ספר ולא חוג מסיבות טרמינולוגיות או היסטוריות. אני לא רואה מדוע יש טעם לפרט בערך רק חלק מבתי הספר והמכונים, ואני לא חושב שזה יהיה נכון לפרט את כולם. לדעתי, ניתן להסתפק ברשימת הפקולטות ובתי הספר שאינם חלק מפקולטה, ולציין שקיימים בנוסף 21 בתי ספר שהם חלק מפקולטה ומעל 100 מכונים. ייתכן שיש מקום גם להוסיף בפרק זה רשימה של תוכניות לימוד ייחודיות, שמתקיימות רק באוניברסיטת ת"א (אני צריך לבדוק אם יש לי בכלל את המידע הזה איפשהו). מה דעתכם?
כמו כן, אשמח לשמוע מכם אם יש נושאים נוספים שצריך לכתוב או להרחיב לגביהם. לטעמי, הערך במצבו הנוכחי טוב ומקיף, ולאחר שנפתור את עניין בתי הספר והמכונים ניתן להסיר ממנו את תבנית ההשלמה. עברתי על הערכים של האוניברסיטאות האחרות, ואני חושב שהערך על אוניברסיטת ת"א הוא כעת במצב הטוב ביותר. Lostam - שיחה 23:03, 28 באפריל 2009 (IDT)

קודם כל הרבה תודה. עשית עבודה-עבודה, ואני הסתכלתי כל הזמן על ההפתחויות. לגבי יחידות המשנה, אני מאוד לא בקיא בחלוקה ובניואנסים האקדמיים, אבל כמו שאני מבין את זה צריך לפרט את רמת החלוקה העליונה, כלומר פקולטות ובתי ספר עצמאיים. מעבר לאלה יש להוסיף רק יחידות בעלות חשיבות מיוחדת. לא הייתי נוגע ברשימת הספריות והיחידות האחרות. עניין שמאוד חסר לי זה הפן האומנותי והאדריכלי של האוניברסיטה, אבל אני לא חושב שזה הדפרטמנט שלך. לעניין האמנות, ביקשתי מיאיר טלמור שצילם את כל תמונות הפסלים לכתוב את ערך אמנות בקמפוס אוניברסיטת תל אביב, ואם ירצה יכתוב. לגבי האדריכלות, זה צריך להידון בפרקים על היחידות החשובות, ככל שיש כאלה. אני עשיתי את זה בערכים שכתבתי בית הכנסת והמרכז למורשת היהדות ע"ש צימבליסטה, הספרייה המרכזית ע"ש סוראסקי ו-אודיטוריום סמולרש. אני מניח שמבנים ייחודיים נוספים זה סאקלר, טרובוביץ' ואולי בית הסנאט החדש. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 22:10, 3 במאי 2009 (IDT)
אין בעד מה. זה לקח לי זמן, אבל נהניתי, ואפילו הצלחתי ללמוד דבר אחד או שניים שלא ידעתי על האוניברסיטה, גם אחרי כמעט 18 שנים שאני שם. אדריכלות היא אכן ממש לא המחלקה שלי, צריך להשאיר זאת למי שמבין באמנות. אני לא יודע מי זה יאיר טלמור, אבל יש תמונה אחת שמאד חסרה לי, ואם הוא או מישהו אחר יוכלו לצלם ולהעלות זה יהיה מצויין: תמונה של כיכר אנטין, שהיא רשמית הכניסה הראשית לאוניברסיטה. ברגע שתהיה לנו תמונה של הכיכר, נוכל לשים אותה בתבנית, במקום התמונה של בניין נפתלי. הייתי מצלם בעצמי, אני שם כל יום והמשרד שלי ממש קרוב לכיכר, אבל אני לא מבין כלום בצילום ואפילו אין לי מצלמה. אולי אני אסנג'ר מישהו במשרד שכן יודע לצלם. לגבי בתי הספר והמכונים, אני אנסה מחר לערוך את המידע בצורה הבאה: ציון מספרם נכון להיום, ולאחר מכן ציון פרטני של כמה מהבולטים שבהם. Lostam - שיחה 22:26, 3 במאי 2009 (IDT)
עם כל הכבוד לכיכר, אוניברסיטה משמשת ללימודים ולמחקר, ואת אלה מייצגים בנייני הפקולטות, שבניין נפתלי הוא מהבולטים שבהם.
אני מרגיש נבוך לנוכח המקום הרב שתופס הסעיף "המשבר הכלכלי". מדובר באוניברסיטה, ולכן עיקר הדיון בה אמור להיות בפעילותה האקדמית. לפי הערך, המשבר אכן פוגע גם בפעילות האקדמית, אך עדיין הדיון בו נראה גדול למדי (אף שכמעט אין לי המלצות ספציפיות לקיצוצו).
חוץ מזה, הערך נאה מאוד. דוד שי - שיחה 21:29, 4 במאי 2009 (IDT)
לגבי כיכר אנטין - סמנכ"ל האוניברסיטה אמור להעביר לי תמונה שלה. מקסימום נשלב אותה בערך ולא בתבנית.
לגבי המשבר הכלכלי - לצערי הרב, וזו לא מליצה כי מדובר על מוסד שהיה לביתי השני מזה שנים רבות, המשבר הכלכלי בשנים האחרונות הוא חמור עד כדי כך שהוא הפך להיות הדבר המרכזי איתו מתמודדת האוניברסיטה ואיתו מתעסקת הנהלת האוניברסיטה מדי יום ביומו, כשהעיסוק בענייני האקדמיה הפך למשני. להתעלם מכך ולא לתת לכך את הביטוי המתאים יהיה לחטוא למציאות. אין חוג ואין יחידה באוניברסיטה שלא חשו ועדיין חשים על בשרם את השלכות המשבר. ונדמה לי שיש לך מקור קרוב שיכול לאשר זאת.
באחת העריכות שביצעת הערב נפלה טעות בידך. הקיצוץ של ה-15% בשכר הבכירים התרחש ב-2003. הקיצוץ של ה-5% ב-2009 היה קיצוץ נוסף. לכן, זו לא הייתה טעות והיה מקום לכפילות. ברשותך, אשחזר את המידע הזה.
תודה, כמו תמיד, על ההגהה ועל המחמאה. Lostam - שיחה 23:52, 4 במאי 2009 (IDT)
אחלה. ותוריד את התבנית אט יור דיסקרשן. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 22:40, 3 במאי 2009 (IDT)

יש סיבה לעיצוב הלבן של הערך?[עריכת קוד מקור]

משום מה כל התמונות נמצאות בהתחלה ויש רווח גדול של דף לבן ריק עד שמתחיל המלל. זה גם לא נראה יפה וגם לא בר הדפסה. יש סיבה מיוחדת? אני התחלתי לעצב אותו אך ORI ביטל את זה ורשם משהו כמו "דופק רזולוציות"? מה דעתכם? גולשים לא מנוסים עלולים לחשוב שהערך ריק ומכיל רק תמונות.--Adrory - שיחה 00:56, 5 במאי 2009 (IDT)

אני אסביר. כשאתה מצמיד את התמונות לטקסט, כלומר ממקם אותן לאורך הערך, נוצרים רווחים לבנים כי תמונה כזו "מפסיקה" את הטקסט. לכן, אם אתה עושה את זה אתה צריך לבדוק מה קורה ברזולוציות אחרות. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 01:01, 5 במאי 2009 (IDT)
הא.. הבנתי תודה - אז מה הטריק? אין איזה שיטת קסם לעשות את זה בלי לעבור רזולוציה כל פעם? או פיצ'ור לעיצוב אוטומטי?...--Adrory - שיחה 01:06, 5 במאי 2009 (IDT)
מה שאני עשיתי. או קצת ניסיון. חוץ מזה זה לא ממש נורא אם יש איזה רווח לבן איפשהו, הכל עניין של כמויות. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 01:09, 5 במאי 2009 (IDT)
אגב תמונות - בניין קונסטנטינר של בית הספר לחינוך? אומנם לא הייתי שם הרבה זמן, אבל זה לא שרת? דורית 01:15, 5 במאי 2009 (IDT)
אני גם מכיר אותו שרת, אבל הם מוכרים בנינים כמה פעמים בשביל כסף... ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 01:23, 5 במאי 2009 (IDT)
פעמים רבות אין זהות בין שם הפקולטה/ביה"ס לשם הבניין שבו מתקיימים הלימודים של הפקולטה/ביה"ס, והם נקראים על שם תורמים שונים, מהסיבה שציין אורי. כך גם במקרה של ביה"ס לחינוך: ביה"ס נקרא ע"ש קונסטנטינר, אך הבניין שבו מתקיימים הלימודים של ביה"ס נקרא בניין שרת. כך גם, לדוגמה, בפקולטה למשפטים: הפקולטה נקראת ע"ש בוכמן, אך הלימודים בה מתקיימים בבניין הקרוי ע"ש טרובוביץ. לכן, הכיתוב שמופיע מתחת לתמונה בערך היה מוטעה, ותיקנתי אותו. Lostam - שיחה 09:31, 5 במאי 2009 (IDT)

בתי הספר[עריכת קוד מקור]

נמסר לי מידע לא מדוייק שהבאתי אותו לכאן. למרות שביה"ס לעבודה סוציאלית וביה"ס לחינוך נהנים, הלכה למעשה, ממעמד עצמאי הדומה לזה של פקולטה ולא של בי"ס רגיל, הרי שבאופן רשמי הם נחשבים לחלק מהפקולטה למדעי החברה והפקולטה למדעי הרוח, בהתאמה. ביה"ס ללימודי הסביבה, שהוא גם החדש ביותר והוקם בשנת 2000, הוא לכן היחיד שאינו משתייך רשמית לאף פקולטה, והוקם מראש כבי"ס אינטרדיסציפלינרי. אני מתנצל על הטעות, ואגש לתקן את הערך בהתאם. Lostam - שיחה 09:11, 5 במאי 2009 (IDT)

האם ניתן להוסיף מרכז מחקר ל"מכונים"? , הרחבה, הרחבה, תיקון קישור, תיקון קישור[עריכת קוד מקור]

המרכז ללימודים איראניים (בפקולטה למדעי הרוח) (אתר המרכז). המרכז הוקם בשנת 2005 במטרה לקדם ידע והבנה בנושאים הקשורים לאיראן, באמצעות מחקרים חדשניים, כנסים, פורומים והרצאות של מלומדים מקומיים ומחו"ל. המרכז מבקש במקביל לפתח את מחקר יהדות איראן לאורך ההיסטוריה, במסגרת התוכנית ע"ש ד"ר חביב לוי לחקר יהדות איראן.LioraCIS (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

בעקרון לא, ניתן לתאר את המרכז במילים שלך, או להמציא אישור לשימוש (אני מבין שאת קשורה למרכז, לא תהיה לך בעיה), בכל אופן לא להעלות את הפסקה כמשתמש אנונימי! בברכה, אילי - שיחה 15:47, 31 במאי 2009 (IDT)

תיאור הפקולטות[עריכת קוד מקור]

לשם סטנדרטים רשתיים טובים יותר הייתי ממליץ לקשר לכל אחת מהפקולטות עם השם המלא של הפקולטה. זה יעזור לאנשים למצוא אותם כאשר הם מחפשים את הפקולטת הספציפית. למשל אם מישהו מחפש את הפקולטה למשפטים בתל אביב בגוגל הוא לא מגיע ישר לכתובת האתר. אם יהיה קישור בויקיפדיה עם הביטוי המדויק ולא "אתר הפקולטה" - יהיה יותר קל למצוא את זה בגוגל עם הביטוי הנכון.

מסכים איתך לגבי גוגל, אבל אז הערך יכיל את שם בתי הספר פעמיים, וזה מיותר. אם יש לך הצעה איך לבצע את השינוי שלך, אשמח לשמוע. קפלן - שיחה 22:46, 3 בפברואר 2010 (IST)

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

שווה בדיקה לדעתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:17, 9 בינואר 2010 (IST)

לא מתאים לדעתי לערך מומלץ, כמו שאר ערכי האונברסיטאות. לא מספיק מעניין. Setreset - שיחה 12:36, 15 בינואר 2010 (IST)
הערך הוא עם מבנה רשימתי למדי וכולל הרבה מידע טכני. הוא עדיין לא נרחב מספיק בשביל להיות מומלץ, וייתכן שבכלל לא ניתן לכתוב ערך מומלץ על הנושא הזה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 23:22, 17/01/2010
אני מסכים עם המבקרים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 12:56, 21 בינואר 2010 (IST)

סוף העברהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:23, 4 בפברואר 2010 (IST)

יד אבנר - המחלקה לגיאוגרפיה[עריכת קוד מקור]

מדוע לא מופיע כאן הסבר ביחד עם קישור על " יד אבנר " שזה הבניין של המחלקה לגיאוגרפיה הנמצא בכלל מחוץ לאוניברסיטה בשכונת אפקה ?. שמתי לב שגם לא עשו עליו שום ערך. פארוק - שיחה 16:14, 11 באפריל 2010 (IDT)

בפיסקה "קמפוס האוניברסיטה ברמת אביב" כתוב על יד אבנר. מהיכרותי הקרובה עם המקום, אין לבניין חשיבות המצדיקה ערך נפרד. אמנון שביטשיחה 19:55, 11 באפריל 2010 (IDT)

האם הערך אינו אוהד מדי?[עריכת קוד מקור]

בתור קורא מן החוץ נראה שבערך מצויה הערצה. גם אם הנונים נכונים, לדעתי, יש לערוך כך שהדברים יוצגו במבט יותר אובייטיבי.

אתה מוזמן לתקן. קפלן - שיחה 11:38, 27 בפברואר 2011 (IST)
דוד שי כתב מוקדם יותר בדף שיחה זה: "אני מרגיש נבוך לנוכח המקום הרב שתופס הסעיף "המשבר הכלכלי". מדובר באוניברסיטה, ולכן עיקר הדיון בה אמור להיות בפעילותה האקדמית. לפי הערך, המשבר אכן פוגע גם בפעילות האקדמית, אך עדיין הדיון בו נראה גדול למדי (אף שכמעט אין לי המלצות ספציפיות לקיצוצו)". דעתי היא שהערך דווקא מאוזן, ומציג את הישגי האוניברסיטה לצד הבעיות עמן היא מתמודדת. אני מניח שלו הערך היה נכתב ע"י דוברות האוניברסיטה או מחלקת השיווק שלה הוא היה נכתב בצורה אחרת, אבל מצד שני אין לקחת מהאוניברסיטה את מקומה המכובד ואת הישגיה. Lostam - שיחה 11:59, 27 בפברואר 2011 (IST)

ספריית המפות[עריכת קוד מקור]

שלום.

אבקש למחוק את תמונת ספריית המפות ביד אבנר. ספרייה זו לא קיימת יותר בנפרד ותכולת החדר הועברה לחדר אחר בבניין. בחדר המצולם בוויקיפדיה (צלום ישן שצילם האדריכל והסטודנט מיכאל יעקובסון) יוקם מועדון לסטודנטים וחדר מורים. כרגע החדר רובו ריק. אם תרצו אשלח צילום של ספריית המפות העכשווית. אני מנהל את ספריית החוג לגיאוגרפיה באוניברסיטה. שמי גיל גרטי. מישהו המכנה עצמו LOSTAM (גיא) החזיר את התמונה לאתר אחרי שניסיתי להסיר אותה. לא יכולתי ליצור עימו קשר ולהסביר לו את העניין. 46.120.92.87 00:49, 27 באוקטובר 2011 (IST)

ככל אנציקלופדיה, ויקיפדיה אינה מתמקדת בהווה, אלא מציגה גם את ההיסטוריה. לפיכך ראוי להשאיר את התמונה, אולי תוך ציון שינוי המיקום של הספרייה. דוד שי - שיחה 07:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)
בדיוק.
אגב, מזמן לא ביקרתי בערך, יופי של תמונות. צחי לרנר - שיחה 07:54, 27 באוקטובר 2011 (IST)
שלום גיל. ראשית, לא הייתה לי כמובן כל כוונה לפגוע או להעליב. שחזרתי את העריכות שלך, מכיוון שהן הגיעו ללא כל הסבר, כפי שכתבתי גם בדף השיחה שלך. אני מסכים עם דוד ועם צחי שאין מקום למחיקת התמונה. אנציקלופדיה אינה עוסקת ומנציחה רק את ההווה, אלא גם ואף בעיקר את העבר. לכן, התמונה צריכה להישאר, כשכמובן אפשר להוסיף גם תמונה חדשה נוספת של הספרייה החדשה. Lostam - שיחה 14:03, 27 באוקטובר 2011 (IST)
רק לאחר עריכתי בערך ראיתי שמנהל הספריה העלה את הודעתו בשני דפי שיחה גם יחד (כנראה כדי להעצים את האפקט). אכן, אף אני מצטרף לדבריו של דוד שי במלואם. אולם, אני מבקשכם גם להתבונן בתמונה הנדונה, ולא להסתפק בדיון התאורטי.
לו היו הורסים את בית הכנסת ע"ש צימבליסטה ובונים בניין יפה יותר תחתיו, או מוציאים מן הקמפוס את פסלו של תומרקין, אכן היה מקום לטיעון דלעיל. כל מי שהכיר את קמפוס האוניברסיטה בתקופה הרלבנטית, יסכים כי אלה "תל אביבים" במהותם (בהווה, או בעבר). אבל מה בדיוק כל כך "אוניברסיטת תל אביבי" בתמונת ספריית המפות, כך שערכו האנציקלופדי לערך הוא משמעותי? הייתי כבר בספריות מפות במספר אוניברסיטאות בארץ ובחו"ל, תהרגו אותי אם הייתי יכול לזהות את התמונה הזו עם אוניברסיטת תל אביב דווקא. זוהי תמונה של ספריית מפות אי-שם בעולם הספריות, ותו לאו. במקרה הזה לדעתי, ערך העדכניות (שאף הוא מערכי האנציקלופדיה) גובר במשקלו על ערך הרקורד ההיסטורי. Oyשיחה 15:21, 27 באוקטובר 2011 (IST)
Oy, יש היגיון בדברייך. מקובל עליי שאם וכאשר תועלה לוויקיפדיה תמונה חופשית של הספרייה החדשה, היא תחליף את התמונה של הספרייה הישנה. בינתיים, לא בוער להסיר את התמונה. Lostam - שיחה 16:08, 27 באוקטובר 2011 (IST)

תמונת ספריית המפות[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:ספר אורחים. Oyשיחה 08:13, 27 באוקטובר 2011 (IST)

שלום. נא להסיר את תמונת ספריית המפות משום שספרייה זו שהיתה בחדר נפרד נסגרה ונפתחה בתוך חדר אחר בבניין. כך שהתמונה בוויקיפדיה היא של מקום שלא קיים עותר. אם תרצו אוסיף תמונות של החדר העכשווי. אני מנהל הספרייה הזו. גיל גרטי. המשוב הוא לגבי הערך אוניברסיטת תל אביב.

נשמח אם תעביר תמונה עדכנית של ספריית המפות, רצוי ברישיון חופשי. ניתן להעלותה לוויקישיתוף, או לבקש עזרה כאן לכתובת להעברת התמונה. Oyשיחה 08:15, 27 באוקטובר 2011 (IST)

בקרוב אצלם תמונה ואוסיף כאן 46.120.92.87 20:14, 27 באוקטובר 2011 (IST)

משוב מ-30 באוקטובר 2011[עריכת קוד מקור]

במניין הסיבות העיקריות למשבר הכספי לא מופיע הגורם הברור ביותר: קיצוץ חד-צדדי מתמשך של תמיכת הממשלה במוסדות ההשכלה הגבוהה, שנמשך 5 שנים רצופות ועדיין לא פוצה במלואו עד היום. 46.117.155.48 21:47, 30 באוקטובר 2011 (IST)

מי ממנה את הוועד המנהל? מהם תפקידיו?[עריכת קוד מקור]

חסרים פרטים רבים.

בעלי תפקידים[עריכת קוד מקור]

כמו בדפי הויקיפדיה של האוניברסיטה העברית ואוניברסיטת חיפה אני חושב שראוי להוסיף בעלי תפקידים בפורום נמ"ר של האוניברסיטה. מנכ"לים לדורותיהם, רקטורים לדורותיהם, נשיאים לדורותיהם. אנונימי/ת לא חתם/ה

אני לא רואה מניעה להוספת פסקה כזו. Lostam - שיחה 13:28, 20 במרץ 2012 (IST)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:12, 3 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:12, 3 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:12, 3 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:12, 3 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:08, 13 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 6[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:08, 13 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 7[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:09, 13 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 8[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:35, 24 בספטמבר 2013 (IDT)


קישור שבור 9[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:35, 24 בספטמבר 2013 (IDT)


קישור שבור 10[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:35, 24 בספטמבר 2013 (IDT)


קישור שבור 11[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:35, 24 בספטמבר 2013 (IDT)


קישור שבור 12[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:38, 30 בדצמבר 2013 (IST)


קישור שבור 13[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:38, 30 בדצמבר 2013 (IST)

תוקן, בברכה, Nurick - שיחה 21:12, 28 במאי 2014 (IDT)

קישור שבור 14[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:25, 15 בפברואר 2014 (IST)

עיצוב[עריכת קוד מקור]

כדאי אולי לשחק קצת עם גודל התמונות והמיקום שלהן בערך, בברכה, Nurick - שיחה 21:04, 28 במאי 2014 (IDT)

שכונת בני יהודה[עריכת קוד מקור]

אם אינני טועה אז לאחר קום המדינה קראו לכפר שייח' מונס בשם: " בני יהודה " . פארוק - שיחה 01:03, 9 בדצמבר 2015 (IST)

שיוך לקטגוריות[עריכת קוד מקור]

למה צריך לקטלג את הערך גם בקטגוריה:תל אביב-יפו: אוניברסיטאות ומכללות וגם בקטגוריה:אוניברסיטת תל אביב? הקטגוריה 'אוניברסיטת ת"א' כבר כלולה בתוך הקטגוריה 'ת"א-יפו - אוניברסיטאות ומכללות'. דוג'רית - שיחה 20:54, 4 באוקטובר 2016 (IDT)

יש מקום לקטלוג בשתי הקטגוריות הנ"ל. הקטגוריה של אוניברסיטת ת"א מרכזת ערכים שקשורים לאוניברסיטה, והקטגוריה השנייה מרכזת אוניברסיטאות ומכללות בת"א. הקטגוריות משלימות אחת את השנייה ולא חופפות. Lostam - שיחה 22:01, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
למה צריך לקטרג את אוניברסיטת תל אביב בקטגוריה:אוניברסיטת תל אביב? השאלה נראית כל כך מופרכת שהתשובה היחידה שביכולתי לחשוב עליה היא שמי שלא מבין למה, כנראה לא מבין מה תפקידן של קטגוריות. קיפודנחש 22:09, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
Lostam, זה יוצר כפילות בקטגוריה קטגוריה:תל אביב-יפו: אוניברסיטאות ומכללות. נוצר מצב שיש בה גם קטגוריה של אוניברסיטת ת"א וגם דף של אוניברסיטת ת"א, וזה נראה מיותר כי הדף של אוניברסיטת ת"א כבר נמצא בתוך הקטגוריה. ראה את הערכים Harvard University ו-University of Oxford בוויקי אנגלית. אין להם את הקטלוג הכפול הזה.
קיפודנחש - על מה אתה מדבר? דוג'רית - שיחה 23:16, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
זה לא יוצר כפילות, כי בקטגוריה "תל אביב: אוניברסיטאות ומכללות" הקורא שסורק את רשימת הערכים בקטגוריה מצפה למצוא את כל המוסדות האקדמים בעיר, ובפרט את הערך אוניברסיטת תל אביב. מאחר שאוניברסיטת תל אביב היא מוסד ענק שהרבה ערכים קשורים אליו יש לו קטגוריה משלו, וכמובן שהוא צריך להיכלל בה (הערך הראשי). הכפילות לכאורה לא יוצרת ייתור או פגיעה בקורא, להיפך. ‏ MathKnight (שיחה) 23:48, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
מי שסורק את רשימת הערכים בקטגוריה:תל אביב-יפו: אוניברסיטאות ומכללות ימצא בה את הקטגוריה:אוניברסיטת תל אביב (שבתוכה יש את הערך על האוניברסיטה). דוג'רית - שיחה 00:42, 5 באוקטובר 2016 (IDT)
דוג'רית, מוזמנת לקרוא עוד על קטלוג מקביל וכפול בוק:קט. לענ"ד בגלל שזה ערך ראשי שנחשב חלק מקבוצה די סגורה, קטלוג כפול מתאים כאן. נתנאל - שיחה - קפצו לי 02:42, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

קבלה לתכנית על שם בנו ארבל[עריכת קוד מקור]

כבר מספר שנים שתנאי הקבלה לתכנית על שם בנו ארבל לבני נוער מצטיינים אינם כפי שצוין באתר. כעת כדי להיכנס לתכנית זו, חובה על כל התלמידים לעבור את מבחן C, גם אם הם סיימו בהצלחה את הבגרות במתמטיקה 5 יח"ל בציון 95 ומעלה. תוקן באתר. 84.108.4.89 10:56, 12 באוקטובר 2017 (IDT)