שיחה:אורנה דוידאי בכר

הבהרת חשיבות אנציקלופדית

אני יודע שמקובל ליצור ערכים אודות ראשי רשויות, ושלא מקובל ליצור ערכים אודות חברי מועצות. מה לגבי סגן ראש עיר? יוניון ג'ק - שיחה 19:18, 28 במאי 2017 (IDT)

יש כמה ירושלמים כמו שמואל שאולזון ויבל"א חיים אפשטיין. היוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל, ובכלל ירושלים אינה פ"ת. ―שפ2000 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם לדעתי לסגנית ראש עיריית פ"ת אין עקרונית חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 11:47, 29 במאי 2017 (IDT)

הערך הזה דינו למחיקה מהירה, כך ביקשתי בוק:במ וחבל שלא השכילו להקשיב. שיר § שיח § 16:06, 29 במאי 2017 (IDT)

זה לא ערך למחיקה מהירה, שכן יש לנו ערכים על סגני ראש עיריה, למשל, שי אבוחצירה סגן ראש עיריית חיפה. אגסי - שיחה 19:51, 29 במאי 2017 (IDT)

יש ערך, שעבר דיון חשיבות נוקב על סגן ראש עיריית רעננה, עוזי כהן. להשוואה, ברעננה גרים 71,000 תושבים ובפתח תקווה 230,000. יחי ההבדל! סגן ראש עיר של עיר בעלת יותר מ-200,000 תושבים זכאי לערך ללא ספק. בורה בורה - שיחה 00:26, 31 במאי 2017 (IDT)

עוזי כהן זכה לערך מאחר ודמותו הייתה מוכרת בציבוריות הישראלית בכלל, הרבה מעבר לגבולות רעננה, ואף זכה, למשל, למספר חיקויים בארץ נהדרת. לעומתו, ספק אם ישנם רבים בפ"ת עצמה שידעו לומר מי זו דוידאי בכר. בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה עם תום השבוע של דיון החשיבות. Lostam - שיחה 08:34, 31 במאי 2017 (IDT)

אני מסכים שעוזי כהן הוא מקרה מיוחד, אבל למה מגיע ערך לשי אבוחצירה? האם יש הבדל מהותי בין חיפה לפ"ת? מה הקריטריונים לגבי ערך של סגן ראש עירייה? האם זה חשוב כמה סגנים יש? אגב, אני התנגדתי למחיקה מהירה, אך לא גיבשתי עמדה סופית לגבי החשיבות. אגסי - שיחה 09:11, 31 במאי 2017 (IDT)

לצורך הדיון יש לציין שמדובר בערך שנכתב על ידי יחצן (העוזר האישית של הסגנית) ושהוא כבר נמחק בעבר במחיקה מהירה על ידי אביעדוס (מהלך שהיה פזיז לדעתי), כפי שאפשר לראות פה. לעצם הענין, אני גר בפ"ת שנים ולא שמעתי אף פעם את השם שלה, אבל דווקא אין לי בעיה עם ערך על כל סגן ראש עיר גדולה. yechiel - שיחה 09:36, 2 ביוני 2017 (IDT)

יש ערכים על סגני ראש עיר בולטים של שלוש הערים הגדולות, או על סגני ערים שחשיבותם אינה בתפקיד זה, כמו עוזי כהן. אם אנחנו מורידים את הרף לפתח תקווה - זה אומר שמכניסים פנימה עוד כמה ערים גדולות יותר. אני מתנגד לכך. נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ז • 14:05, 2 ביוני 2017 (IDT)

קצת מצחיק להמציא מונח "שלושת הערים הגדולות" ולצפות שלא יהיה ערך גם על העיר הרביעית (ראשון) או השישית (פתח תקוה). אפשר לקבוע רף מסויים כמו 200,000 תושבים לכל הפחות (סלקציה שקיימת גם בנתוני הלמ"ס עם שש ערים, כולל פ"ת), אבל אי אפשר לקבוע רף על דרך השלילה (- לא פ"ת) ועל פי הערכים שבמקרה נכנסו. yechiel - שיחה 17:29, 2 ביוני 2017 (IDT)

"שלוש הערים הגדולות" הוא מונח ארכאי. ראשון לציון ופתח תקווה עוד מעט עוברות באוכלוסייה את חיפה! הרף שהצעתי, ותומך בו גם יחיאל, של 200,000 תושבים, הוא מדיד, וכאמור יש רק 6-8 ערים כאלה. בורה בורה - שיחה 17:54, 2 ביוני 2017 (IDT)

ממש לא ארכאי. לספור תושבים לפי עיריות, זה ארכאי. כבר הרבה זמן היחס לערים, בכל התחומים, הוא ברמת המטרופולין ולא על בסיס גבולות מוניציפליים שרירותיים (בישראל, מן הסתם, עוד יותר שרירותיים ממה שהיית מצפה). לפי הגדרת הרשויות קיימים בישראל ארבעה מטרופולינים: תל אביב, ירושלים חיפה ובאר שבע. מטרופולין באר שבע קטן בהרבה מבחינת תושבים והחשיבות שלו היא בעיקר אזורית ולא לאומית. פתח תקווה וראשלץ שייכות למטרופולין תל אביב, ואין להן מרכזיות חברתית, כלכלית או תרבותית יוצאת דופן ביחס לערים אחרות. פשוט פעם נתנו להם שטחים גדולים ריקים והיום הן ממלאות אותן בשכונות שינה חסרות משמעות. בקיצור, לתל אביב, ירושלים וחיפה יש בבירור מעמד שונה מלשאר הערים, גם בפועל מבחינת התפקוד העירוני וגם רשמית.

בקשר לסגנים, לדעתי אין חשיבות. בהרבה ערים יש כמה סגנים, והשלטון המקומי בארץ עדיין די חלש וחסר משמעות. אולי תל אביב כן, השאר בטח לא. נתנאל - שיחה 04:21, 4 ביוני 2017 (IDT)

מחקר מקורי. הערך ערים בישראל, לא מסכים עם הניתוח שעשית כאן וגם אני לא שמעתי עליו. בורה בורה - שיחה 08:27, 4 ביוני 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

(1), (2), (3), רק טעימה. עזוב את הטענה שלי על באר שבע, לא מצאתי לה מקורות בינתיים. יש ארבע ערים חשובות. מוזמן להריץ חיפוש בגוגל לפני שאתה טוען למחקר מקורי. נתנאל - שיחה 18:06, 4 ביוני 2017 (IDT)