שיחה:אחרי החתונה

האם יש חוק שאוסר על הזוגות לגור בשטחי הרשות הפלסטינית? האם הסרט בחן אופציה זו? דוד שי - שיחה 22:46, 18 ביולי 2008 (IDT)

צו אלוף אוסר על ישראלים להיכנס לשטחי הרשות, לא? מה זה פשקזצ - שיחה 00:50, 19 בספטמבר 2010 (IST)

מותרת כניסת ערבים ישראלים [1]. באמת מוזר שאין כאן ערך על שטחי A, הטריטוריה היחידה בעולם כיום שבה השלטונות אוסרים כניסת יהודים. אני-ואתה • שיחה 01:33, 19 בספטמבר 2010 (IST)

לא מדויק. גם למכה אסור ליהודים להיכנס. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:26, 19 בספטמבר 2010 (IST)

אמנם אין ערך, אבל יש הפניה שטח A. מה זה פשקזצ - שיחה 22:20, 21 בספטמבר 2010 (IST)

חשיבות

מה חשיבותו של הסרט? הייכן הוצג? כיצד השפיע?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:27, 19 בספטמבר 2010 (IST)

סרט באורך מלא (לא סרט סטודנטים). זכה בפרס Viyh - שיחה 14:02, 19 בספטמבר 2010 (IST)

נורא פשוט לזכות בפרס עם סרט כל כך "אמיץ" ו-"שוחר זכויות אדם". גם קרלוס לטוף זכה לפרסים רבים. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:55, 19 בספטמבר 2010 (IST)

אנחנו לא שופטים אלא מדווחים. לפי הכתבה המצורפת הסרט זכה בשלושה פרסים. קל לזלזל בהשגתם אבל הם מהווים הבהרת חשיבות מצד המעניק Tar - שיחה 19:04, 19 בספטמבר 2010 (IST)

לא כל פרס חשוב. תלוי אילו פרסים. עיין ערך הפרס הבינלאומי לזכויות האדם על שם מועמר קדאפי. יש פרסים שניתנים לך לא בשל השגיך אלא בשל שנאתך למישהו. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:08, 19 בספטמבר 2010 (IST)

הקפאתי את ההצבעה עד לחזרתו של דרור מסן פרנסיסקו. בינתיים החזרתי גם את תבנית החשיבות כי אולי מישהו יגלה מידע חדש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:07, 26 בספטמבר 2010 (IST)

לא יודע אם זה אומר משהו, אבל הסרט היה מועמד גם לפרס אופיר[2]. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 11:16, 26 בספטמבר 2010 (IST)

זה פחות או יותר מכריע את הכף, כי זה מצביע על כך שעומדת לפנינו יצירה מוערכת. ובכלל, עם ההשוואות כאן לקרלוס לאטוף והנימה הצינית בביקורת על "זכויות אדם", ניכר כי המבקשים למחוק את הערך עושים את זה ממניעים פוליטיים ולא ממניעים אנציקלופדיים. אנדר-ויק • 11:18, 26 בספטמבר 2010 (IST)

זה היה מכריע את הכף, אבל אני לא חושב שזו רשימת המועמדים, אלא רק הרשימה הכללית מתוכה מצביעים על המועמדים. על הסרט העלילתי הטוב ביותר לא מתמודדים כל שנה 20 סרטים, אלא 5. אגב, חסר לי כפתור העריכה בכתבה כדי לתקן את הטעות המעניינת "20 סרטים תיעודיים ו- 21 דוקומנטריים יתמודדו על הפרס". זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:03, 26 בספטמבר 2010 (IST)

כמו שחשבתי - גם בטקס של 2006 (אליו מתייחסת הכתבה שהביא אליסף) היו 5 מועמדים לכל קטגוריה. ראו למשל כאן. אני חושב שהרשימה בכתבה היא פשוט כל הסרטים שעמדו בתנאים להשקל כמועמדים. האם מישהו יודע מה היו המועמדים לסרט התיעודי באותה שנה? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:06, 26 בספטמבר 2010 (IST)

אישור לדברים - רק שלב ביניים, לפני חמשת המועמדים הסופיים. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:20, 26 בספטמבר 2010 (IST)

והנה המועמדים הסופיים. "אחרי החתונה" לא מופיע. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:23, 26 בספטמבר 2010 (IST)

― הועבר מהדף שיחת משתמש:זהר דרוקמן
היי זהר. אשמח לשמוע את חוות דעתך, האם יש בדף השיחה הנ"ל הבהרת חשיבות. לדעתי - לא, אבל במקרה זה אני מעדיף לקבל חוו"ד של מפעיל נוסף לפני מחיקה. Lostam - שיחה 00:17, 25 בספטמבר 2010 (IST)

אני חושב שיש שם הבהרת חשיבות, אני פשוט תוהה מה הסיכוי של הערך בהצבעת מחיקה. יש סיבה מדוע לסרטי סטודנטים אנחנו מסתפקים בפרסים מסויימים ולא בפרסים הגדולים לסרטי תעודה - כי זה לא יהיה הוגן למדוד אותם באותם כלים של סרטים "רגילים". אבל אם זה אכן סרט "רגיל" - ולא מצויין שזכה להקרנות מסחריות והוא לא זכה בפסטיבלים משמעותיים בתחומו - אז למה שנכתוב? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 10:12, 25 בספטמבר 2010 (IST)

אם לשנינו יש ספקות, אז כנראה שכמו שלימדת אותי זה לא מקרה למחיקה מהירה ע"י מפעיל/ים. אני מסיר את התבנית, ומי שירצה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה. תודה וחג שמח, Lostam - שיחה 15:25, 25 בספטמבר 2010 (IST)

― סוף העברה

לא זכה בפרס אופיר. גם לא היה מועמד

הוא לא היה מועמד לפרס אופיר. במקור שהיה בערך היו שלושה עשר מועמדים לאותה קטגוריה. אין דבר כזה. יש חמישה מועמדים לכל קטגוריה. בשני מקורות אחרים שבהם העיתונאי לא שגה, נספרים חמישה מועמדים לכל קטגוריה כשסרט זה אינו מועמד לאף אחת מהקטגוריות. מקורות: [3], [4].

מעבר לזאת, השגיאות האלה הן במקרה בתחום בו העיתונות הישראלית אוהבת לשגות. איאסף, בדף הצבעת המחיקה, מצא עיתונאי שאפילו החליט שהסרט זכה בפרס אופיר. הסרט לא זכה בפרס אופיר, לא היה מועמד לו ואני בספק בכלל אם יש אמת גם בדיווחים על זכיותיו האחרות בכל מני מקומות רחוקים או פרסים איזוטריים. . עִדּוֹ - שיחה 20:41, 28 בספטמבר 2010 (IST)

מה חשיבותו של פסטיבל אסטרא?

יש עליו אולטרה קצרמר באנגלית, שום ערך בשום שפה אחרת, וקשה מאוד לדלות מהאתר שלו את רשימת הסרטים שזכו בו בשנת 2006.

בניגוד אליו, לארבעה פסטיבלי סרטים רומניים אחרים יש בויקיפדיה האנגלית ערכים מפותחים יותר, ולשלושה מתוכם יש ערכים גם בשפות נוספות, בשני המקרים - רומנית וצרפתית.

בויקיפדיה הרומנית לא קיימת קטגוריה לפסטבלי סרטים רומניים, אך קיימת קטגוריה כללית לפסטיבלי סרטים שבה נכללים 18 פסטיבלים מרחבי העולם. לדעת הרומנים יש 19 פסטיבלים שחשוב לכתוב עליהם לפני אסטרה הרומני שהם כביכול אמורים להכיר טוב יותר מאשר כל מני פסטיבלים מרוחקים. על פסטיבל הסרטים של עצמם בטרנסילבניה הם אפילו כתבו קטגוריה שלמה.

אם נשפוט לפי דף הזוכים של הפסטיבל לשנת 2009 [5] נגלה שההגדרה "פסטיבל בין לאומי לסרטים תעודיים" אינה מדויקת. מתמודדים שם רק סרטים תעודיים הדנים באתנוגרפיה של קבוצות איזוטריות. אם הסרט ואלס עם בשיר, לדוגמה, היה מוגש לשם, הוא היה נדחה בשל חוסר רלוונטיות. חוץ מזה יש להם גם קטגוריה לסרטי סטודנטים, סרטים שזכו בזכות "תעוד חיים נורמלים" והפסטיבל בכלל הוא דו שנתי - שלוש עובדות שמחשידות כי ממש חסר חומר כן רלוונטי.

אסטרא הוא פסטיבל קולנוע רומני שלא מעניין אפילו רומנים חובבי קולנוע. עִדּוֹ - שיחה 20:55, 28 בספטמבר 2010 (IST)

פרס ולג'ין אומנם חשוב, אך האם המועמדות לו חשובה?

בניגוד לפרס האוסקר או לפרס אופיר שבהם מספר המועמדים בכל קטגוריה מוגבל לחמישה, בפרס זה אין מגבלה למספר המועמדים ולא מצאתי עדיין שום הסבר על מה מעיד עצם היותו של סרט תעודי אחד מארבעה עשר המועמדים בקטגורית הסרטים התעודיים. על מה זה מעיד?. עִדּוֹ - שיחה 22:02, 28 בספטמבר 2010 (IST)