שיחה:איה פרישקולניק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 בפברואר 2020
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 בפברואר 2020

לא ברורה לי חשיבותו האנציקלופדית של הערך. נראה שפעילותה העיקרית הייתה כסגנית ראש עיריית הרצליה. היא אמנם ממלאת מקום ראש העיר, אך האם הגיעה למצב בו היא ממלאת מקום בפועל? אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:30, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

אני נוטה לחשוב שהיא ראויה להיות בקטגוריה:סגני ראשי רשויות מקומיות בישראל, כמו ציונה פסל, שאף היא הייתה סגנית ראש עיריית הרצליה. היא סגנית מ-2013 וממלא מקום ראש העיר מ-2018. עם זאת, אני ער לכך שבשנים האחרונות שתי סגניות ראש עירייה לא שרדו הצבעה אורנה דוידאי בכר וחגית משה. אגסי - שיחה 19:31, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לא התרשמתי מחשיבות הערך דוד א. - שיחה 10:10, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
קיום קטגוריה (כגון "סגני ראשי רשויות מקומיות בישראל") לא יכול בפני עצמו להצדיק קיום ערך שיכול להשתייך לקטגוריה (אחרת עצם קיום קטגוריה:שחקנים היה מצדיק קיום ערך על כל שחקן בעולם). אכן, הקהילה כבר קבעה בכמה הצבעות שעצם היות מישהו/י סגן ראש עיר זה לא מספיק להבהרת חשיבות אנציקלופדית בפני עצמו. צריך נימוק נוסף כדי להבהיר חשיבות. Dovno - שיחה 11:40, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
חלק נכבד מהם קיבלו ערך בגלל שהיו סגני ראש עירייה. יש נימוק נוסף: הייתה סגנית מ-2013 וממלא מקום ראש העיר מ-2018. היא אל חייבת להיום גם זמרת וכד' כדי לקבל ערך. אגסי - שיחה 11:52, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לטעמי, ממלאת מקום וסגנית ראש עיריית הרצליה (עיר גדולה) עומדת בקריטריונים שנקבעו לאנשי ציבור.Balberg - שיחה 11:52, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
זו כמובן דעה לגיטימית שתפקיד זה מבהיר חשיבות לדעתך, אולם זה לא נכון שאלו "קריטריונים שנקבעו לאנשי ציבור". לא נקבעו קריטריונים כאלו, ובהצבעות נמחקו כבר ערכים על סגני ראש עיריית ירושלים ופתח תקווה (גם ערים גדולות). Dovno - שיחה 12:01, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
מחיקת הערך תשרת את הקוראים שלנו הרבה יותר מאשר השארתו. גילגמש שיחה 17:35, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
גם אני לא מבין איך הולכים יחד "לטעמי" עם "הקריטריונים שנקבעו". אם זה עומד בקריטריונים נא לצטט את הקריטריון הספציפי, ואז גם לא יהיה צורך לדבר על טעמים סובייקטיביים. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תש"ף • 12:33, 27 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
מקובל שלא להשאיר ערכי סגני-ראש-עיר אם אין להם חשיבות חריגה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 12:45, 24 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
+1 למחיקה. לא עומד בקריטריונים. אמירושיחה 13:24, 24 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אגסי היה הוגן דיו להביא את התקדימים למחיקת סגני ראש עירייה, ולכן איני מבין מה הוא למד מציונה פסל, שלא נערך עליה אפילו דיון, וראוי היה שייערך. נרו יאירשיחה • א' באדר ה'תש"ף • 23:06, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
ההצבעות הוכרעו ברוב של כ-60%. הנקודה שאין קריטריונים ברורים ומוסכמים בנושא. גם ערך שלא נערך לגביו דיון חשיבות (ציונה פסל), נחשב כרלבנטי לעניין החשיבות. שי אבוחצירה קיבל ערך כי היה סגן ראש עיריית חיפה, ואילו איה פרישקולניק היא אמנם רק סגנית ראש עיר קטנה יותר, ומנגד היא גם מ"מ ראש העירייה, שזה אומר שהיא הסגנית הבכירה מבין כל הסגנים. הציעו לתת ערך לכל אל"מ בצה"ל, אז מדוע לא לתת ערך לסגן ראש עיריה ותיק שהוא גם מ"מ ראש עירייה שהוא נבחר ציבור? לדעתי גם צריך להביא בחשבון שיחסית יש מעט נשים בפוליטיקה הישראלית.אגסי - שיחה 14:16, 27 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
סגן ראש עיר לא מחייב ערך. דגש חזק - שיחה 14:19, 27 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
ידוע לי כי אין קיטריון ספציפי לאנשי ציבור לעומת למשל פרופ׳ שיש חלק מההחלטה לחשיבות היתה גם מהסיבה שאישה הגיעה למעמד הנ״לBalberg - שיחה 20:15, 28 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
יש קריטריון מאוד ברור לאישי ציבור ”מועמד/ת יהיה זכאי לערך אם התמודד/ה ונבחר/ה בבחירות לכנסת או לראשות רשות מקומית” מתוך ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/רשימות, מפלגות ומועמדים ישראלים.david7031שיחה • ו' באדר ה'תש"ף • 23:56, 1 במרץ 2020 (IST)[תגובה]