שיחה:אימפרו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למי שמחק את הדף- אני או ליתר דיוק הסטודיו הוא בעליו של זכויות היוצר על הטקסט הרלוונטי. אני אחראי על קישרי האינטרנט של הסטודיו, והכנסתי את הטקסט גם לוויקיפדיה וגם לאתר index שבוא מופיע הטקסט המקביל ב URL שהצגתם.

אני מקווה בקרוב להעלות ערכים נוספים הקשורים לנושא המשחק הנראים לי חסרים. כגון:

סדנת השחקנים (שנות ה 50 בארה"ב)

אילה קאזן ולי שטרסברג

טכניקות משחקיות

9 השאלות של סטניסלבסקי

מושגי יסוד בצילום קולנוע

מושגי יסוד בתיאטרון

ועוד ערכים מהתחום שלי שבהם אוכל לתרום.


בתודה ותיקווה שהערך "אימפרו" שלדעתי הוא מבתי הספר החשובים בארץ למשחק - למרות גילו הצעיר (רוב התלמידים בו היום הינם בוגרי בתי הספר הנודעים : בית צבי,ניסן נתיב,יורם לווינשטיין וכו') ובזכות השגים יוצאים מהכלל ונסיון אמיתי לשנות את חוקי המשחק.

למרות גילו הצעיר? אולי נמתין עד שיהיה יותר מפורסם ואז תעלה את הערך שוב? סקרלט 12:43, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אימפרו הוא הסטודיו התלת שנתי הראשון בישראל, למשחק בקולנוע וטלויזיה.

בין היוצרים והאמנים שמהווים את צוות ההוראה:

יורם חטב, אוהד נהרין, אלון נוימן, חמי רודנר, אושרה שוורץ, ועוד.

ולמה זה הופך אותו לראוי לערך? טרול רפאים 12:08, 26 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אימפרו מייצג שיטת לימוד חדשה למשחק, שאין דומה לה באף אחד מבתי הספר המוכרים. השיטה של אימפרו מתרגלת משחק על סט קולנועי אמיתי (להבדיל מאולם חזרות או בימת תיאטרון). השיטה מוכיחה עצמה כאלטרנטיבה היחידה לשיטות הפסיכולוגיות למשחק (שיטת סטניסלבסקי ודומיה) השולטות היום בשוק. כמו גם לשיטות ההוראה הרואות את מסלול הלימודים כטירונות שתפקידה לשבור את רוחו של השחקן הצעיר כדי להכשיר אותו לעולם הקשה והרשע של ה"שואו ביזנס". הלימודים ה"טכניים" באימפרו נותנים לתלמידים כלים אמיתיים ופרקטיים להתמודד עם הדמות והמצב המשחקי, להבדיל משיטות המנסות להתחקות אחר התהליך הרגשי שלו ללא פיתרונות מעשיים. אימפרו מבקשת לשפוט משחק טוב בעיקר ע"פ התוצאה לא רק ע"פ תהליך העבודה. בוגריו מוכיחים שוב ושוב תוצאות ברמות הגבוהות ביותר ומשתלבים בתעשיה באחוזים גבוהים לפחות כמו בתי ספר אחרים להם קיים ערך בוויקיפדיה. השם והבז' הקיים בתעשיה מביא שחקנים מוכרים לבקש להשתלם בבית הספר ולא סתם הצטרפו לסגל המורים יוצרים מהבכירים בארץ. יוצרים שברובם סרבו להצעות ללמד בבתי ספר אחרים.

יכול להיות שהערך לא מיצג טוב מספיק את הדברים הללו ואני אשמח לשקוד ולעדכן אותו עד שיעשה זאת. אבל אני חושב שבהחלט מגיע לסטודיו להופיע בויקיפדיה.

חשיבות ערכים[עריכת קוד מקור]

שולם עליכם. ברשותך, אני מסירה את תבנית החשיבות ששמת בערכים אבי מלכה ויצחק איינהורן. חיפוש בגוגל נותן את התשובה, ואתה מאדים בערך אימפרו. בברכה סקרלט 23:04, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

את הכוונה במשפט האחרון לא הבנתי. אם לדעתך החשיבות של הערכים ברורה, אזי יש לסמנם לשכתוב, מהערכים זה ממש לא ברור. טרול רפאים 23:13, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
התכוונתי שאם הערך למשל אבי מלכה ימחק, יהיה קישור אדום בערך אימפרו. אז אני מסירה את התבנית חשיבות. תודה סקרלט 23:15, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
לפי השיחה שנוהלה בשיחה: אימפרו צריך למחוק את הערך, כך שלא ממש ברורה לי הסיבה לדאגה לגביו... טרול רפאים 23:18, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אז רק רגע בבקשה. אפנה אל המשתמש שהסיר את התבנית. סקרלט 23:19, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
נא להבדיל בין מחט לת. השיחה של אימפרו היא עניין אחד, ותבנית חשיבות היא עניין אחר. השיחה עסקה בשאלת זכויות היוצרים. היות ובהתאם לנאמר בתבנית:הפרת זכויות יוצרים הצהיר הויקיפד שהעלה את הערך כי הוא בעליהם החוקיים של זכויות היוצרים, לא נותר לי אלא להסיר את התבנית. עד כאן הערך כשר. לגבי תבנית החשיבות: התבנית מדברת על כך שלא ניתן להבין מתכנו של הערך מהי חשיבותו, ולא זה המצב בערך (גם אחרי שקיצצתי את 80 האחוז ממנו שהיו פרסומת). אליבא דנאמר בערך, מדובר בבית ספר, ועל חשיבותם של בתי ספר אני חושב שכבר גמרנו להתווכח כאן (גם אם מאוד לא אהבתי את ההחלטה). עמית 23:30, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
בשיחה נאמר שבית הספר קיים מ-2005 ולכן לא ראוי לערך, ההחלטה לא ממש התייחסה לבתי ספר חדשים. טרול רפאים 23:31, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
2003. לא זוכר שקבענו גבול תחתון. עמית 23:42, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
לא נקבע גבול תחתון מכיוון שקשה לקבוע אחד קשיח, אבל ברור שבית ספר לא ממש יכול לזכות בערך בשלוש שנים (אלא אם כן קורים שם אירועים שאינם בהכרח קשורים ללימודים). טרול רפאים 23:45, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לטר"פ: זה חשוב כמו כל ערכי הישיבות המ... שיש פה. אי אפשר לנהל את ויקיפדיה בסטנדרטים כפולים. לא נראה לך? תעלה להצבעת מחיקה. לאלמוני: אם תתעקש להפוך את הערך הזה לפרסומת הערך פשוט ינעל לעריכה. עמית 13:46, 26 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]


שלום, עמית.

עמדתך נראית לי תמוהה. גם אני מבקש שהערך אימפרו-הסטודיו למשחק בקולנוע וטלויזיה יהיה בעל ערך אינפורמטיבי ולא פרסומת!!! אתה מתעקש להסיר אינפורמציה רלוונטית כמו העובדה שמדובר בביה"ס הראשון בישראל שמפעיל תוכנית תלת שנתית למשחק מצולם! לעומת זאת, אתה מתיר את פירוט התכנים של עקרונות הלימוד שלנו שהם, אם תרשה לי, פחות רלוונטיים למשתמש הממוצע. אנחנו מנסים לנהל תקשורת הוגנת איתכם, לא לנצל את המערכת. ועם זאת, הערות ציניות כמו: "אז אולי נחכה עד שהסטודיו יתפרסם ואז נעלה אותו שוב?" כפי שכתבה סקרלט, לא מקובלות עליי כלל. האם ויקיפדיה נוהגת מנהג התרבות הישראלית החדשה, שהיא בוחנת את שוויו של הערך עפ"י מידת פרסומו?! אם כך, בוא נשכתב שוב ושוב את הערך "נינט" ונמחק את "אימפרו", שמנהליו האומללים בסה"כ השתתפו ארבע פעמים (!) בפסטיבל קאן, ביימו למעלה מ-70 הצגות בתיאטרון הישראלי, הפיקו עשרות סרטים, ועוד ידנו נטויה. לא נתחנן לאישור הנוסח המוצע על ידינו. חג שמח ושנה טובה. מכל הלב.


הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־2 בדצמבר 2006
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־2 בדצמבר 2006



קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:59, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:27, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]