שיחה:אינטל ישראל
שלומית וייס[עריכת קוד מקור]
דוד שי, דוד55, Balberg, BAswim, בהמשך לדיון החשיבות שמתנהל לגביה, והטענה העולה שם כי מדובר במנהלת בכירה (לשעבר) באינטל - האם לדעתכם יש להוסיף אותה לרשימה בפסקה "מנכ"לים ומנהלים בכירים"? עמית - שיחה 14:45, 18 באפריל 2020 (IDT)
- כן בהחלט. אני הוספתי אותה וגם את זיוית כץ צמרת, מנהלת סופר בכירה באינטל העולמית, הייתה מספר שתיים של מקסין פסברג, לפני מספר שנים.BAswim - שיחה 15:19, 18 באפריל 2020 (IDT)
- כן. לפי הערך, באינטל ישראל מועסקים 12,000 עובדים - בארגון כה גדול אין להסתפק בציון המנכ"לים בלבד, ויש מקום לציון עובדים בכירים נוספים. דוד שי - שיחה 17:47, 18 באפריל 2020 (IDT)
- אכן כן, בגלל הסיבות שצויינו לפניBalberg - שיחה 11:17, 22 באפריל 2020 (IDT)
- כן. לפי הערך, באינטל ישראל מועסקים 12,000 עובדים - בארגון כה גדול אין להסתפק בציון המנכ"לים בלבד, ויש מקום לציון עובדים בכירים נוספים. דוד שי - שיחה 17:47, 18 באפריל 2020 (IDT)
תפקידה של רשות ההשקעות של 1979 ואילך בהבאת אינטל להקמת המפעל בירושלים[עריכת קוד מקור]
הועבר מאתר אינטל
עורכים מסוימים בלמו הצגת חלקה של רשות ההשקעות, דאז, ממשרד האוצר של ישראל של שנות השבעים והשמונים של המאה הקודמת ומנהלה רפאל (רפי) בנבנשתי [[1]] בהבאת אינטל להשקעות המפעל למוליכים למחצה בירושלים בתחילת שנות השמונים של המאה הקודמת. מנהל רשות ההשקעות היה עם דב פרוהמן, האחראי על הנושא מטעם אינטל, בצוות של שניים שדן והכין את התנאים להקמת המפעל בירושלים והסיוע הממשלתי להקמתו. מנהל רשות ההשקעות נפגש עם הנהלת אינטל בקליפורניה ועם משלחות של החברה לדיונים בנושא בירושלים. הוא שלח מכתב להנהלת אינטל ביחד עם מנכ"ל משרד התעשייה והמסחר של אז, אברהם אשרי, לגבי הסיוע הממשלתי להקמת המפעל [[2]]. הוא הופיע בהנהלת הבנק לפיתוח התעשייהת של אז בעת דיון על מתן הלוואות להקמת המפעל. הוא נאבק במשרד האוצר למתן מענק להכשרת עובדים במפעלי החברה בארה"ב, וניצח. הוא קיבל הכרה במאמציו מהעיתונות [[3]] ומהחברה [[4]]. נתונים ומסמכים מופיעים סרוקים בבלוג של מנהל רשות ההשקעות של אז. העורכים לא מוכנים לקבל תשומות של מסמכים מקוריים מאתר שהוא בלוג פרטי???. חבל שעורכים מרכזיים בויקיפדיה מסרבים להכיר בעובדות!!! חלק מההיסטוריה של אינטל בישראל נמחק!!!(בנבנשתי רפאל - שיחה 06:11, 16 בדצמבר 2021 (IST))
- בהחלט ראוי להכיר בחלקה של רשות ההשקעות, וכך נאמר בערך אינטל ישראל: "רשות ההשקעות וממשלת ישראל הציעו לחברה חבילת תמריצי השקעות שהייתה מקובלת באותו זמן באזור ירושלים." האם די במשפט זה או ראוי להרחיב? על כך ניתן לדון בשיחה:אינטל ישראל. דוד שי - שיחה 06:48, 16 בדצמבר 2021 (IST)
- לפי אותו הגיון דב פרוהמן לא היה צריך להופיע באתר. הוא היה בסך הכול נציג אינטל. ההחלטות התקבלו באמריקה. מנהל רשות ההשקעות באותה תקופה היה בעל סמכויות להציע תמריצים שיחייבו את הממשלה (לפי החלטת ממשלה מ-1960) כולל הקצאת קרקע ללא מכרז ומענקי הכשרת עובדים בארה"ב מיוחדים. היה כיסוי עיתונאי. ראה את העיתונאים הירושלמים המפורסמים גניחובסקי ודיש [[5]]. מה עוד צריך?(בנבנשתי רפאל - שיחה 07:11, 16 בדצמבר 2021 (IST))
- בעת שבדק אפשרות הקמת המפעל בירושלים (לפי הצעתי!!) היה דב פרוהמן מרצה באוניברסיטה העברית והתבקש לעשות זאת על ידי הנהלת החברה בארה"ב. בזמנו נאמר לי שאם יש ידיעות בעיתונים יש אפשרות להזכיר שמות. אולי מי שהוא יבקש שינוי הערך? אני לא רוצה לעשות שינוי שנוגע לי.(בנבנשתי רפאל - שיחה 12:49, 16 בדצמבר 2021 (IST))
- לפי אותו הגיון דב פרוהמן לא היה צריך להופיע באתר. הוא היה בסך הכול נציג אינטל. ההחלטות התקבלו באמריקה. מנהל רשות ההשקעות באותה תקופה היה בעל סמכויות להציע תמריצים שיחייבו את הממשלה (לפי החלטת ממשלה מ-1960) כולל הקצאת קרקע ללא מכרז ומענקי הכשרת עובדים בארה"ב מיוחדים. היה כיסוי עיתונאי. ראה את העיתונאים הירושלמים המפורסמים גניחובסקי ודיש [[5]]. מה עוד צריך?(בנבנשתי רפאל - שיחה 07:11, 16 בדצמבר 2021 (IST))