שיחה:איסור גנבת אדם
לא מעניין לציין?[עריכת קוד מקור]
טרול רפאים, לא הבנתי מדוע הוצאת את המשפט המתחיל ב"מעניין לציין". לא מעניין לציין עובדה אקטואלית הממחישה את מסורת החירות הישראלית? בעל בית • שיחה 16:35, 7 יולי 2006 (IDT)
- זה לא קשור לאינציקלופדיה ואין לזה הוכחות. טרול רפאים 18:32, 7 יולי 2006 (IDT)
- את החלק השני אני יכול לקבל, אבל לא הבנתי את הראשון, זה מתוך ויקיפדיה! תוכל להסביר? בעל בית • שיחה 07:17, 9 יולי 2006 (IDT)
- הפרט לא כל כך משמעותי בהקשרו. באותה מידה מעניין לציין שהערך הגימטרי של "גניבת אדם" שווה למספר החטיפות במעלה השלישית בקטמנדו. זהר דרוקמן 19:49, 16 יולי 2006 (IDT)
- את החלק השני אני יכול לקבל, אבל לא הבנתי את הראשון, זה מתוך ויקיפדיה! תוכל להסביר? בעל בית • שיחה 07:17, 9 יולי 2006 (IDT)
לא תגנוב - איסור גניבת אדם[עריכת קוד מקור]
ממה שידוע לי זו אינה הפרשנות המקובלת. אני טועה? פ"מ 18:49, 22 ביולי 2007 (IDT)
- זוהי הפרשנות המקובלת בהלכה ועד כמה שזכור לי גם במחקר. בשפה היומיומית נהוג להשתמש באיסור כמציין גניבת חפצים, אך כמנהגה של שפת היומיום השימוש איננו מדויק. דוד 19:04, 22 ביולי 2007 (IDT)
- בבגרות בתנ"ך מלמדים שאיסור גניבת אדם מופיעה רק כפירוש משני לדיבר... פ"מ 19:20, 22 ביולי 2007 (IDT)
- אז יכול להיות שטעיתי כשכתבתי "ועד כמה שזכור לי גם במחקר"... דוד 19:29, 22 ביולי 2007 (IDT)
- עשרת הדיברות קדמו כאלף חמש מאות שנים להלכה. המילים הפשוטות 'לא תגנוב' עומדות איתנות בזכות עצמן ללא שום צורך בפרשנות נוספת. 2A02:6680:2104:E12C:2494:2A03:5BAB:5078 12:06, 1 במרץ 2024 (IST)
- בבגרות בתנ"ך מלמדים שאיסור גניבת אדם מופיעה רק כפירוש משני לדיבר... פ"מ 19:20, 22 ביולי 2007 (IDT)
בתיכון גם לומדים נכון?
פרשנות שקרית לעשרת הדיברות[עריכת קוד מקור]
הערך הזה כולו שקר. אל תגנוב היא מצווה כמשתמע. כל סילוף, פרשנות סותרת של שתי המילים הפשוטות האלה, היא פשוט שערוריה שיש לתקנה מיד בערך אינציקלופדי כה חשוב כמו זה. 2A02:6680:2104:E12C:2494:2A03:5BAB:5078 12:00, 1 במרץ 2024 (IST)