שיחה:איש השנה של המגזין "טיים"

אני מציע לעשות העברה מ"איש השנה של השבועון טיים" ל"איש השנה של המגזין טיים", בהתאם לשם הערך - מגזין טיים. AMIRBL25 - שיחה 21:08, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

וכי מדוע לא איש השנה של טיים מגזין? נוי - שיחה 21:43, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

לזה התכוונתי פשוט רציתי להדגיש את ההבדל בין "שבועון" ל"מגזין". אני מבצע העברה בסדר? AMIRBL25 - שיחה 22:25, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

רלוונטיות

ביממה האחרונה התקיים בליץ של הכללת תבניות סדרה לכמאה ערכים מרכזיים, כשהמידע הנוסף הוא שהערך נבחר אי-אז כ"איש השנה של המגזין טיים". אני חולק על הרלוונטיות של הפרט הטפל הזה לביוגרפיה של מיכאיל גורבצ'וב, או של כמעט כל אחד מן האישים האחרים, שלא הגיעו למעמדם בזכות ה"טיים", ואות הכבוד הזה אינו מוסיף להם דבר. שחזרתי את התבנית בכמה מקומות אבסורדיים במיוחד (כמו מחשב). מכיוון שלא התקיים כל דיון בנושא, אני מבקש להסיר את התבניות ולבדוק האם יש בהן צורך, ולפי איזה שיקולים נקבע האם להכליל אותם בערך. עוזי ו. - שיחה 08:57, 17 בדצמבר 2008 (IST)

אני מסכים. הוספת התבנית לערכים פרנקלין דלאנו רוזוולט ווינסטון צ'רצ'יל צרמה לי במיוחד. אות הכבוד המפוקפק הזה (גם היטלר "זכה" בו כמדומני) אינו מוסיף דבר לביוגרפיה של האישיות והכנסת התבנית מתחת לתבניות אחרות כמו: נשיא ארצות הברית וזוכי פרס נובל מהווה זילזול. יש לשקול את נחיצותה של התבנית. לדעתי הרשימה הקיימת בערך הנ"ל מספקת בהחלט. יורי - שיחה 21:36, 22 בדצמבר 2008 (IST)

איש השנה של המגזין טיים זה מותג. זה האדם שהשפיע יותר מכל על אירועי אותה השנה (לטוב או לרע) ובהסתכלות רוחבית על פני אנשי השנה אפשר לקבל ראייה היסטורית מעניינת על הלך הרוח בעולם בתקופות מסוימות. אישית אני לא חושב שהטיעונים שהעליתם רלוונטים. היות ויש אדם אחד כזה בשנה, וזה כן מספיק מותג כדי להכליל את זה כסדרה (אני לא מכיר עוד איש שנה ממותג כל כך כמו זה של הטיים). אני סבור גם שזה נותן עוד אופציה מעניינת לניווט בין ערכים. וזה בכלל לא בקטע של אות כבוד, זה ציון דרך היסטורי לדעת מגזין הטיים, לטוב ולרע, ולכן גם טיעון ה"היטלר" לא באמת קשור. בקיצור - זה מעניין, זה שונה, זה מרענן, ואני הייתי שמח לראות את זה בערכים האלו. --Yinonc - שיחה 00:38, 23 בדצמבר 2008 (IST)

איש השנה הוא פרט בידורי או מותג, וממילא מופיע ברוב הערכים. אם הוא יופיע כתבנית מה זה משנה? מאדאם דפיציט • שיחה 00:57, 23 בדצמבר 2008 (IST)

פרט בידורי זה נכון, ובגלל זה לא מתאים לערכים של אישים חשובים שהתבנית המאוד לא חשובה הזו תתנוסס לידם. אבירם - שיחה 01:00, 23 בדצמבר 2008 (IST)

בערך על רוזוולט לדוגמה, מתחת לתבנית המעידה על היותו נשיא ארצות הברית מופיע תבנית איש השנה לא פחות משלוש פעמים. מעבר לכך שרוזוולט היה איש השנה הוא היה גם הרבה דברים אחרים (מועמד לסגנות הנשיאות, עוזר מזכיר הצי, סנטור בסנאט של ניו יורק) לא צריך לשים תבנית על כל פרט טפל בחייו. איש השנה הוא לא האדם שהשפיע יותר מכל על אירועי אותה השנה, אלא האדם שהשפיע יותר מכל לדעתם של עורכי טיים וכבר לא פעם נאמר שדעתם נובעת לא תמיד משיקולים עניינים (יתכן ולמכור כמה שיותר מגזינים משפיע מעט על דעתם). יורי - שיחה 05:41, 23 בדצמבר 2008 (IST)

עצם העובדה ש-90% מהערכים מופיעים באנציקלופדיתינו הקטנה, מראה שאלו שנבחרו הם לא בדיןק "גימיק של טיים" כפי שמנסים לשוות כאן. עוד מעט גם יעלו את הערך למחיקה, כי "מי הם הטיים האלה שיבחרו לנו פה אנשים חשובים". מעניין אם המגיבים לעיל מכירים את תהליך הבחירה ואת המערכת מאחוריו. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 05:59, 23 בדצמבר 2008 (IST)

אני הוא שכתבתי את הערך, והעובדה ש-90% מהערכים מופיעים באנציקלופדייתנו הקטנה נובעת מכך שבסמוך לכתיבתו עשיתי מאמץ מודע להכחיל אותם. איני יודע כמה זמן היו ממתינים אואן יאנג או וולטר קרייזלר לכתיבתם, לולא הייתי עושה זאת (שכן יש עדיין מספר רב של כדורגלנים מליגת המשנה הסרבית, ודוגמניות שהופיעו ב"האח הגדול של כוכב נולד שורד את מלחמת העולמות" שעדיין לא נכתבו עליהם ערכים). לגופו של עניין - על אף שהבחירה באדם כאיש השנה היא משמעותית, התבנית צורמת ומכוערת. די בקטגוריה, ובאיזכור העובדה בערך. אלמוג 07:17, 23 בדצמבר 2008 (IST)

הבעיה היא (כרגיל) שהתבנית נמצאת בערכים אחרי שחשבו על התבנית ולא על הערכים. שיקול הדעת (במידה שהיה כזה) סובב כולו סביב המושג "איש השנה" והמידה שבה הוא "מעניין, שונה ומרענן" (אני למשל מוצא אותו טפל, שונה ועבש). לא היה דיון ביוגרפי פרטני על אף אחד מעשרות האישים - האם הבחירה באדם מסויים זה היתה משמעותית לביוגרפיה שלו? האם ראוי להזכיר אותה בערך? האם ראוי להבליט אותה בערך? באיזה אופן? - האוטומציה שולטת, והערכים נפגעים. עוזי ו. - שיחה 09:20, 23 בדצמבר 2008 (IST)

הגיע הזמן להתחיל לפקח על עיניין התבניות. לא יכול להיות שכל אחד יפתח תבנית, ומיד ישפיע בכך על עשרות ערכים, בלי שום דיון מקדים, בלי שום התייעצות. צריך נוהל לפתיחת תבנית (או לפחות להכללתה בערכים). או רק אחרי אישור ממישהו/גוף מסויים שימונו, או רק אחרי הצבעה. eman • שיחה • ♥ 03:48, 24 בדצמבר 2008 (IST)

אתה יכול להתחיל מתבנית חדשה שנוצרה היום, תבנית:משחק גמר... לפרוטוקול, גם אני נגד תבנית סדרה של זוכי "איש השנה של המגזין טיים". אבל בעד קטגורייה כזו. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בכסלו ה'תשס"ט • 04:13, 24 בדצמבר 2008 (IST)

לפחות לגבי תבנית זו, אני מניח שישנם נוספים מלבדי הסוברים כי התבנית מועילה ורצויה. מבחינה זו, דיון זה דומה לכל דיון על חשיבות ערך שלגביו יש מחלוקת. לפיכך, הצעתי היא לקיים הצבעה טרם מחיקתה של התבנית (או במקרה זה, לאחר שכבר נמחקה ממרבית, או כל הערכים הרלוונטיים, טרם החזרתה לערכים). Ldorfman - שיחה 01:29, 28 בדצמבר 2008 (IST)

ראו גם דיון במזנון, אשר החל ב-6 בינואר 2009

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.time.com/time/2007/poy/
  • In איש השנה של המגזין טיים on 2011-11-22 19:53:08, 405 Method Not Allowed
  • In איש השנה של המגזין טיים on 2011-11-27 22:46:09, 405 Method Not Allowed
  • In איש השנה של המגזין טיים on 2012-01-20 01:25:30, 405 Method Not Allowed
  • In איש השנה של המגזין טיים on 2013-05-03 12:28:51, 405 Method Not Allowed

--Matanyabot - שיחה 15:29, 3 במאי 2013 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בדף נכתב: "באותה הזדמנות ביקשו גם לתקן מחדל מערכתי מן השנה שעברה כאשר עורכי העיתון לא פרסמו את דיוקן הטייס צ'ארלס לינדברג על כריכת העיתון לאחר טיסתו הטרנס-אטלנטית." טיסתו של לינדברג היתה במאי של אותה השנה (1927) ולא בשנה שעברה.

מקור: ויקיפדיה בערך "צ'ארלס לינדברג".

דווח על ידי: חנוך 2A01:6500:A041:DD64:3381:C644:1D60:8A7E 03:35, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

שינוי שם

למה המרכאות? מציע איש השנה של מגזין טיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:16, 27 בפברואר 2022 (IST)

בעד, מרכאות סביב שם של עיתון או מגזין זה לא דבר שנהוג בוויקיפדיה. אקסינו - שיחה 23:16, 27 בפברואר 2022 (IST)

המרכאות לא מטרידות אותי, אבל למה "איש" השנה ולא "אישיות" השנה? אנחנו במאה ה-21 וכו' (כולנו כבר מכירים ומכירות את השפיל ). קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07 ‏בעלי הידע בלשון? סיון ל - שיחה 08:13, 1 במרץ 2022 (IST)

אקסינו, הפוך, גוטה . מירכאות סביב שם של עיתון או מגזין זה כן דבר שנהוג בוויקיפדיה . כששוכחים את המירכאות, צריך להוסיף אותן. אני בעד הצעתה של סיון, אישיות השנה של המגזין "טיים". כמובן, עבור אלה שרואים בעיה בהקלדת מירכאות, אפשר גם ליצור הפניה משם הערך ללא המירכאות. אלדד • שיחה 11:08, 1 במרץ 2022 (IST)

אתה יותר זמן פה ממני ואתה בטח גם יותר מבין, לא אתווכח איתך. אקסינו - שיחה 12:34, 1 במרץ 2022 (IST)

בעד ההצעה של אלדד וסיון. yinonk - שיחה 16:06, 1 במרץ 2022 (IST)

לפי כללי הפיסוק של האקדמיה ללשון העברית, אין חובה להקיף שמות במירכאות. יותר מזה: אין חובה להקיף ציטוט במירכאות [גם אני בשוק]!!!

באשר לוויקיפדיה: נראה שמקובל מאוד בקרב דוברי העברית להקיף שמות של עיתונים ושל תקופונים... כך או כך אין חובה לעשות זאת.

ראו כאן: https://hebrew-academy.org.il/topic/hahlatot/punctuation/#target-4931.

למה 'איש השנה' ולא 'אישיות השנה'? מכיוון שזה הוא התַרגום מאנגלית (Person of the Year – איש השנה). יכול להיות שהם בחרו במילה 'person' מפני שזה מקרב יותר לאיש עצמו, כלומר יש ממש דמות מסוימת מאחורי המילה. יכול להיות שתחת המילה 'personality' מרגישים את זה פחות. מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 18:56, 1 במרץ 2022 (IST)

האקדמיה כותבת "נוהגים להקיף במירכאות", ומנהג ישראל - דין הוא. דוד שי - שיחה 19:22, 1 במרץ 2022 (IST)

מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי, דוד שי ענה לך על העניין הראשון, ואני אתייחס לעניין השני: המילה person באנגלית מתפרשת כ"איש" או "אשת" השנה. לא כך הדבר בעברית. "איש" בעברית מתפרש אך ורק כלשון זכר. לכן טובה הצעתה של סיון. אלדד • שיחה 08:50, 2 במרץ 2022 (IST)

@דוד שי, אמרתי שכך האקדמיה אמרה. מנהג אינו תקן.

@Eldad, הפשרה יכולה להיות שכשמדובר באישה, יוכלו לומר 'אשת השנה'. מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 17:33, 2 במרץ 2022 (IST)

@מיכאל גנפולסקי, אישה לא צריכה להיות "פשרה"... הדיון הוא על שם הערך, לא על מקרים פרטניים. סיון ל - שיחה 09:06, 3 במרץ 2022 (IST)

@סיון ל, שם הערך צריך להישאר כמו שהוא אם את רוצים תַרגום מדויק. אגב לפי האקדמיה ללשון: "בעברית מלשון המקרא ועד ימינו לשון 'זכר' היא לא רק לשון זכר אלא גם הלשון הסתמית, הלשון הלא מסומנת. כלומר הצורה שנוקטים כשאין צורך או כשלא רוצים להבחין בין המינים". מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 16:42, 3 במרץ 2022 (IST)

@מיכאל גנפולסקי, תודה שהסגברת לי. סיון ל - שיחה 08:13, 4 במרץ 2022 (IST)

עד לתגובתה האחרונה של סיון ל הסכמתי עם השינוי לאישיות, אך זו שכנעה אותי שהשארת השם איש השנה נכון יותר. גם לטעמי יש צורך בשינוי "טיים" ל-טיים. Mod - שיחה 13:00, 4 במרץ 2022 (IST)

@Mod, @סיון ל, בשמחה! D:

מה זאת אומרת "גם לטעמי איך צורך בשינוי 'טיים' ל-טיים"?

אגב אם אפשר לשנות משהו זה להוסיף ניקוד עזר... אפשר לבקש מהאקדמיה עזרה עם זה. ואפשר גם לבקש את השם מנוקד ולא־מנוקד (אבל זה כבר מובן מאליו 'טיים' הוא התִעתוק הנכון). מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 18:43, 4 במרץ 2022 (IST)

סיון ל - שיחה 08:45, 5 במרץ 2022 (IST)

למה לא אדם השנה? 85.64.196.187 15:45, 5 במרץ 2022 (IST)

אני לא רואה בעיה ב"איש השנה" - כמו שמיכאל אמר, בעברית לשון זכר היא גם הלשון הסתמית. אבל אם "אישיות" היא תרגום מדויק לא פחות של "person", אין סיבה להשתמש דווקא ב"איש". יהודית1000 - שיחה - 💜 21:32, 5 במרץ 2022 (IST)

בעד "אישיות השנה" . Kershatz - שיחה 17:58, 10 במרץ 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באיש השנה של המגזין "טיים" שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://poy.time.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131210231234/http://poy.time.com/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:29, 30 בספטמבר 2022 (IDT)