שיחה:איתור הון

חשיבות

לאחר שהוצאתי מהערך את רוב המידע הכללי שהיה בו, והעברתי (לאחר עריכה יסודית) לערך ביטוח פנסיוני, נותר לפנינו ערך שמטרתו העיקרית היא פרסומת לחברה לא מוכרת, שלא ברורה ההצדקה לקיומה באנציקלופדיה (אף שללא ספק ראוי לפרסמה ב"דפי זהב" ובאתרים העוסקים בצרכנות ובביטוח פנסיוני). דוד שי 08:04, 3 במאי 2011 (IDT)

ערך פרסומי מובהק, הייתי שוקל אפילו מחיקה מהירה --Assayas 15:48, 3 במאי 2011 (IDT)

נכון שהטקסט הנוכחי ניראה יותר כדף פרסומי. אני חושב שבכל המידע שנמחק יש מידע רב על הבעיה הגורמים לבעיה ומדוע גם לא נעשה כלום בנושא. זהו ערך חשוב בדיוק כמו חיסכון ארוך טווח, פנסיה וגמל. חשוב להציף ולהכניס לתודעת הציבור על הבעיה. ―Dannyaharon (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הבעיה מוצגת בערך ביטוח פנסיוני. הערך הזה עוסק בחברה מסוימת שמציעה פיתרון משלה לבעיה, וחברה זו אינה ראויה לערך באנציקלופדיה. דוד שי 19:33, 3 במאי 2011 (IDT)

מסכים עם דוד שי. אין הצדקה לערך. --א 158 22:13, 3 במאי 2011 (IDT)

מחיקה מהירה איתן - שיחה - 22:29, 3 במאי 2011 (IDT)

בעיית הכספים האבודים היא בעייה קריטית בשוק ההון הישראלי. בין אם מדובר בחברה כזו או אחרת חובה שיהיה ערך כזה. מרבית הערך המקורי לא נגע לחברה עצמה אלא לבעייה, יכול להיות שנדרש לנסח מחדש אבל חבל שלציבור לא תהיה נגישות למידע. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך פירסומי, בעית הכספים האבודים, אולי זכאית לערך, אבל לא הערך הזה Hanay • שיחה 16:42, 5 במאי 2011 (IDT)

אני תומך במחיקה. ערך פערסומי, ללא מקור מהמן. רנאטו - שיחה 19:10, 5 במאי 2011 (IDT)

מסכימה עם חנה ותומכת במחיקה Itzuvit - שיחה 20:58, 5 במאי 2011 (IDT)

כנ"ל. ALC • ג' באייר ה'תשע"א • 03:48, 7 במאי 2011 (IDT)

מאחר שהערך מוקדש בעיקרו לחברה מסחרית, אכן ראוי למחוק אותו. אגסי - שיחה 19:40, 9 במאי 2011 (IDT)