שיחה:איתמר פרת

שמזן, אשמח אם תבהיר למה כוונתך בסגנון בלתי אינציקלופדי של הערך ואם תוכל להביא דוגמאות. Amikamraz - שיחה 01:54, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

ijon הוא שהוסיף את התבנית. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:15, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

סליחה שמזן, טעות שלי. Amikamraz - שיחה 20:36, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

ijon, לעניין התבנית שהעלית לגבי הצורך בשכתוב הערך - אשמח אם תבהיר למה כוונתך בסגנון בלתי אנציקלופדי של הערך ואם תוכל להביא דוגמאות. Amikamraz - שיחה 20:36, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

Amikamraz בבקשה:

1. פירוט יתר של עובדות לא חשובות בהקשר של פועלו של האיש, שניכר שנכתבו מפיו. למשל: "שם החל ללמוד בכיתה ב', למרות היותו צעיר משאר התלמידים, מאחר שכבר ידע לקרוא ולכתוב ואת יסודות החשבון."; "בגיל 16 הצטרף לתנועת הצופים ונתפס לרעיונות אידיאליסטיים חלוציים, סוציאליסטיים ואפילו בולשביסטיים, שהיו חדשים עבורו." (הרבה אנשים היו בתנועות נוער בצעירותם, בלי שזה ראוי לציון אנציקלופדי. האם לרעיונות ש"נתפס" להם היתה השפעה על יצירתו המחקרית או האמנותית? אם כן, יש להראות זאת; אם לא, זה משפט שמתאים לזכרונותיו, ולא לערך אנציקלופדי); "במקביל היה בגדנ"ע ועסק בהקמת ביצורים."; "לדבריו רובם ככולם מוצלחים למדי, ספוגי הומור (לפעמים סרקסטי מדי), אבל מטבע הדברים הם עבור חוג קטן, וזר לא יבין – אם כי זר בהחלט יוכל ליהנות מהרבה דברים, בלי לחוש את העוקץ."במסגרת חיי החברה התוססים שם באותה תקופה, אותה הוא תיאר כנהדרת ומלאת סיפוק".
2. ריבוי הערכות סובייקטיביות של האיש, ביחס לחיוויים חיצוניים של פועלו

בקיצור, לדעתי יש לשכתב את הערך כולו, ולצמצם אותו משמעותית לכדי עובדות ואמירות עובדתיות על האיש ופועלו, ולמעט בהשמעת דעותיו והערכותיו. Ijon - שיחה 22:12, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה על התייחסותך. Amikamraz - שיחה 01:34, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

משתמש:Beni2525 שלום רב, "הערות שוליים" אמורות להכיל רק את המקורות שעליהם התבסס הערך. קישורים להרחבת הידע על הנושא מקומם ב"קישורים חיצוניים", לשם העברתי את מה שהוספת לערך. אותו קישור הוספתי גם בערך אסיף (שיר). Amikamraz - שיחה 01:23, 16 באוקטובר 2018 (IDT)