שיחה:אלוהים משחק בקוביות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-24.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-24.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

הנחיות ליצירת ערכי ספרים על איזה עיקרון מתבסס קיומו של הדף הזה? YoniSch • כ"ו באב ה'תש"ף • 16:18, 16 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

רק על מה שבקישורים החיצוניים. אני לא ממש רואה איך הוא התבסס אחרת. PRIDE! - שיחה 23:59, 17 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
לדעתי ביקורת בקישורים חיצוניים נותנת הצדקה לערך דוד א. - שיחה 06:09, 18 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
איזו ביקורת בקישורים החיצוניים עומדת בקריטריונים? Lostam - שיחה 13:34, 18 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
אין בקישורים החיצוניים אף ביקורת על הספר. --א 158 - שיחה 20:00, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
Lostam, א 158 - אני חושב שהכוונה לקישור השלישי. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 20:02, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
הארי פוטר 73 - הקישור השלישי מפנה לאתר סימניה. אין שם מאמר ביקורת - זה החלק הראשון של סקירה שמקורה הוא אתר האינטרנט של הוצאת הספרים. --א 158 - שיחה 20:14, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

ספר שיוסף אגסי טרח לכתוב בעקבותיו ביקורת בהיקף של למעלה מ-30 עמודים בקתרסיס - חשוב דיו. יש אצלנו מאות או אלפי ספרים שלא זכו לשום דבר מעין זה. נרו יאירשיחה • כ"ט באב ה'תש"ף • 22:32, 19 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

נרו יאיר - הביקורת של פרופ' אגסי עוסקת בספר אחר, ששמו (מופיע ממש בשורות הראשונות שלה) אמת ולא יציב: על פונדמנטליזם, ספקנות והתבגרות פילוסופית. מכתבים פילוסופיים על דוגמטיזם וביקורתיות (ידיעות אחרונות, ספרי­-חמד, 2016). אין בקישורים החיצוניים אף ביקורת על הספר. --א 158 - שיחה 09:22, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
לטעמי ספר חשוב מספיק כשלעצמו לכן אני בעד חשיבותBalberg - שיחה 09:45, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
א158 צודק, הוטעיתי מהקישור החיצוני בערך ואתר קתרסיס לא היה פעיל אתמול כשבדקתי. עדיין ניתן ללמוד מכאן משהו על חשיבות המחבר וספריו, גם אם הביקורת הספציפית נכתבה על ספר אחר. נרו יאירשיחה • ל' באב ה'תש"ף • 11:25, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
הסרתי את הקישור, שאינו רלוונטי לערך זה. הוא מופיע בערך מיכאל אברהם. דוד שי - שיחה 11:52, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
שימו לב שההנחיות ליצירת ערכי ספרים כותבות מפורשות: "הספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן – על כך צריך להעיד גורם חיצוני כלשהו – ביקורת בעיתון או באתר אינטרנט, כתבה על הספר או על הסופר הקובעת זאת בפירוש". כלומר, לא די שהייתה על הספר ביקורת, אלא הביקורת צריכה לטעון שהספר הוא בעל חשיבות יוצאת דופן. כל עוד לא הומצאה ביקורת כזו, הערך לא עומד בקריטריונים שלנו. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 20:37, 22 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
זה לא מדויק. ממש במשפט הבא כתוב: "טור ביקורת בעיתון יומי גדול המתייחס אליו בפירוט, יחשב כהוכחה לחשיבות ספרותית." הרף אינו גבוה. Lostam - שיחה 21:57, 22 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
כרגע לא מוסבר איך הספר עומד בקריטריונים שלנו. אמירושיחה 08:35, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]