שיחה:אלטר דו שאו

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    הערך הוא לא יותר מכמה סיפורי מעשיות. מה חשיבתו של כפר נידח אי שם בלב ברזיל? קלונימוס - שיחה 22:31, 27 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

    הוספתי תבנית חשיבות היום. מתאים לסיפורים יפואיים, לא לויקיפדיה (אלא אם כן מישהו יסביר אחרת). קלונימוס - שיחה 22:17, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    להבנתי אין למקום שום חשיבות מיוחדת. עיירה קטנה במעבה האמזונס ללא ייחוד. אם צריך איזשהו קריטריון בכדי לכתבו ערך על איזושהי נקודת יישוב בכל מקום שלא יהיה, אני לא מצאתי ייחוד שכזה במקרה הנוכחי. את האגדות הציוריות יש למחוק מהערך בכל מקרה, וכעת מוטב להשאירן לטובת הדיון בלבד. אורי שיחה Go Jimbo Go! 22:42, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    מדריך הלונלי פלאנט מונה את אלטר דו שאו כאתר תיירות יפהפה.[1] אני אמנם דילגתי עליה בשלושת השבועות שביליתי באגן האמזונאס, אך מבחן גוגל מרמז שהיא לא סתם עיירה נידחת בלב המאפליה. ניתן להיעזר בתוצאות מגוגל לשכתוב הערך ואני מוכן לעשות זאת בעצמי בתמורה לערך ממיזם ביתא ישראל. שבת שלום, ליאור ޖޭ • ה' בכסלו ה'תשע"א • 23:53, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    אם יש ערך על כל כפר בישראל, על כל גשר בלונדון ועל כל פרבר בסידני, סימן שהקריטריון לאתרים גיאוגרפיים הוא כוללני מאד. לגופו של נימוק - הכפר מופיע כאתר תירות מומלץ בלונלי פלאנט ובדפים הצהובים, מוטי - שיחה 21:54, 12 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    אני מסכים עם מוטי ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 02:33, 13 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    יש כאן שתי נקודות. האחת, שערך על כפר נידח בברזיל הוא חסר חשיבות. יש ערך רב יותר לכל כפר בישראל (בהיותנו ויקיפדיה שפונה לציבור ישראלי). אם היו ערכים על מאה כפרים בברזיל, אולי היה ערך גם לכפר הזה, אבל מה לעשות שאין. באותה מידה הייתי טוען כלפי ערך בודד על פרברי סידני. שנית, הערך מלא בסיפורי מעשיות, שהם מהנים ומשעשעים בפני עצמם, אבל חסרי חשיבות אנציקלופדית. זו הסיבה לתבנית החשיבות, ובינתיים לא ראיתי שינוי רב בערך. קלונימוס - שיחה 17:44, 13 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    גם פרברי סידני מן הסתם לא הופיעו כולם יחד. כמו כן, איני חושב שיש להבחין מבחינת חשיבות אנצ' בין ברזיל לאוסטרליה. הדיון לגבי סיפורי המעשיות אינו שייך לדיון החשיבות של הערך כולו (אלא אם מישהו יטען שהחשיבות טמונה באותם סיפורים דווקא). בשורה התחתונה, אני נוטה לכך שאתרי תיירות המופיעים במדריכים עוברים במעט את רף החשיבות אצלנו. לא כל כפר בברזיל (או באוסטרליה). נרו יאירשיחה • ז' בכסלו ה'תשע"א • 11:00, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    תומך בחשיבות עקב המלצה בלונלי פלנט. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:22, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    הסרתי את סיפורי המעשיות, והרחבתי מעט בהתבסס על הלונלי פלאנט. גם אני התרשמתי שמדובר בכפר שעשוי לעניין את הקורא דובר העברית. עידושיחה 20:36, 16 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]