שיחה:אל תתעסקו עם הזוהן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בעיה בסרט[עריכת קוד מקור]

אם תשימו לב בסרט בסצנה שאחרי הארוחה עם ההורים שהם צוחקים עליו מופיע פוסטר של משה דיין וגם פוסטר של מל גיבסון . מה מל גיבסון עושה שם??


יש צורך לשכתב את סעיף העלילה![עריכת קוד מקור]

יש לקצר ולהשמיט פרטים מיותרים, ובאופן כללי הוא מנוסח ברמה נמוכה.

מה השם הרישמי של הסרט בישראל כפי שמופיע בפוסטרים ובקולנוע ?[עריכת קוד מקור]

מי יודע ולמי יש מקורות לטענותיו? ברק - שיחה 03:25, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הנה פוסטר הסרט. דוד שי - שיחה 08:16, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ה"א הידיעה[עריכת קוד מקור]

"זוהן" הוא שם פרטי. מישהו יכול להסביר מדוע נוספה לו ה"א הידיעה, באנגלית (The Zohan) ובעקבותיה בעברית? דוד שי - שיחה 23:58, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

זו צורת ביטוי אמריקאית. ‏ PRRP שו"ת 00:02, 21 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
גם אני תהיתי. האם זו מין צורה להעצמה עצמית? תומר - שיחה 00:04, 21 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
זוהן, לנוכח פועלו הייחודי, הוא לא סתם שם פרטי אלא מותג. ‏ PRRP שו"ת 00:08, 21 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מקובל, לפעמים, לא רק באנגלית, להוסיף ה"א הידיעה לשם פרטי. זה הופך אותו למעין מושג, מושג מוכר, מעין אובייקט. אלדדשיחה 00:29, 21 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה לכם. הדוד שי - שיחה

יש לי חשד סביר שגם "זהן" זה בלי וי"ו. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:25, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

אלמוג. נוי - שיחה 19:54, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

  • נגד הערך הוא בן פחות משבוע, כך שיש חשש ליציבות, והסרט בן פחות מחודש, כך שברור שהנתונים לגביו עוד עתידים להשתנות במידה רבה. יציבות אין כאן. דניאל צבישיחה 19:57, י"ט בסיוון ה'תשס"ח (22.06.08)
האם עוד שבועיים-שלושה הערך יהיה בסדר? נוי - שיחה 20:00, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אקטואלי מידי, כפי שאני רואה עכשיו שדניאל אמר. תן לו קצת זמן, שירד מהקולנועים. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:01, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: *2 גם אני נגד. מוקדם מאוד להמליץ עליו. נתנוני המכירות/הצלחה מתווספים מדי יום. אפשר להרחיב עוד על הפקת הסרט והפסקול. זה נכון שאלמוג אמר שהוא מתכנן שערך יהיה מומלץ, אבל באמת צריך להמתין עם הערך הזה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (22.06.2008 20:03)

כשכתבתי שאני מתכנן להפוך את הערך למומלץ צחקתי. כרגע יש עוד הרבה עבודה - ראשית, הכחלת אדומים כגון עמנואל שריקי (השווה) או ג'אד אפאטו. שנית - להמתין לנתוני קופות לטווח רחוק. שלישית - אני ממתין לביקורות של מבקרי הקולנוע של שלושת העיתונים הגדולים. כרגע יש משהו מויינט ומעכבר העיר. אני צריך יותר. רביעית - באמת נדרשת מעט הרחבה על ההפקה והפסקול. אולי עוד כמה שבועות או כמה חודשים, אם עדיין תחשבו שהערך מספיק טוב, אז אפשר יהיה להעלות אותו לכאן. השאלה אם מקומו עם קזבלנקה או בלייד ראנר נשארת פתוחה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:06, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ראיתי ביום חמישי את הסרט. אני צחקתי מהפרודיה על הישראלים, אשתי יצאה מזועזעת מה"תת-רמה"... אני מניח שאוכלוסיית הצופים נחלקת בערך כך. לדעתי בכלל "הישראלי שלנו" הוא כוכב הסרט. משחק אותה ישראלי, ניו יורקי יורד, קלאסי. אשר להמלצה, אכן מוקדם עדיין. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בסיוון ה'תשס"ח • 20:30, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני דווקא חושב שהערך מספיק טוב, אבל אכן, יציבות. מבחינתי ניתן להסיר ולהחזיר אוטומטית עוד חודש. נוי - שיחה 21:03, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
איש עשיר אחד כתב על הסרט בעיתון לאנשים עשירים (או שרוצים להיות עשירים), והשתמש בו כפלטפורמה להצגת דעותיו על הסכסוך הישראלי-פלסטיני. ראו כמה רחוק אפשר להגיע עם סרט על חומוס, אולי זו הדרך אל העושר. דוד שי - שיחה 22:05, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ערך נהדר של אלמוג, אבל אני חושב שיש טעם רע להציג כערך מומלץ נושא מסחרי בעיתוי נוח שכזה. ברור לכולנו כי אף אחד כאן לא דואג לרווחי הסרט, אבל זה עניין של נקיון כפיים. מסיבה זו, מבחינה עקרונית, אני לא חשוב שנכון להציג הערך כמומלץ בזמן הקרוב. מבחינה תוכנית, הרי שהקרבה היתרה למועד השחרור וכן מיעוט עורכים נוספים שיכולים לעבור על הערך ואולי לשפרו (על אף שהנסיון מלמד שמעטים הם המשתמשים בוויקיפדיה שעושים זאת בתחום זה) גם כן גורמים לי לחשוב שיש עוד זמן. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:15, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
עמדתי לכתוב "מה, השתגעתם - רק כתבו את הערך" אבל אז קראתי אותו. ערך טוב מאד, כתוב מהנה וראוי להיות מומלץ - אלמלא האלרגיה שלי לקישורים אדומים בפסקאות הראשונות. תכחילו אותם ואצביע בעד. דרור - שיחה 00:34, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה אלמוג! שכנעת אותי לא ללכת לסרט. בקשר למומלצות - נראה לי שטרם בשלה השעה. Ranbar - שיחה 16:41, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני מתחיל לאסוף אנשים שחסכתי להם את מה שעולה הזוהן. ובכן - פעמיים 34 ש"ח הכרטיס, זה יוצא 68. פופקורן גדול + פעמיים קולה קטן 25 + 24 זה 49. שלוש שעות בייביסיטר - 60 ש"ח. סך הכל - 162 ש"ח. שכרי הוא KB לשקל, בכתיבת ערך יפה ומעניין שאוכל לקרוא ולהרחיב את אופקי... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:35, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
קבל משהו קטן אך חמוד שנולד משאלה בהכה את המומחה, מערכת הגנה מפני גניבת עגלות קניה. Ranbar - שיחה 21:16, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נפרע במלואו. :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:32, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
למה קולה קטן? ‏ PRRP שו"ת 19:51, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ראשית כי הגדול הוא באמת גדול מדי, ושנית כי אני לא משלם יותר מ-12 ש"ח על קולה. בעקרון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:48, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ואילו אני חשבתי ש25 חלקי שתים זה יותר מ-12. אני מקווה שלא נכשלתי היום בבגרות... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:11, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נינצ'ה, במתימטיקה לא נכשלת, אבל בהבנת הנקרא... 25 על הפופקורן, 24 על שני קולה קטן. ‏ PRRP שו"ת 21:15, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אבל מתמטיקה קוראים משמאל לימין! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:19, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אבל אלמוג משפטן. אצלהם חשובה יותר כוונת יוצר הטקסט. ‏ PRRP שו"ת 21:32, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

164 קילובייטים זה לא, אבל על ה60 שקל שחסכת על בייביסיטר לחלק מהוויקיפדים כאן אני משלם בערך שבעזרתו תדע שזו בכלל הוצאה מוכרת! נוי - שיחה 20:55, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

עד שכותב הערך, עם שורשיו בבירת הפיצוחים העולמית לא יתייחס לידיעה העיתונאית החשובה הזו, הערך לא שלם.--‏sir kiss שיחה 09:00, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אכן מקורותי הביטחוניים רמזו לי על כך החל מהרגע ששמעו את השם "זוהן דביר", אך למען הסדר הטוב המתנתי עד שהארץ יעלה על הסקופ, ובו ביום הוספתי את המידע עם קישור לכתבה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:09, 4 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה 2[עריכת קוד מקור]

נדחה בפעם שעברה בעיקר בגלל בעיית יציבות. נוי - שיחה 17:06, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

וכעת כדאי להשלים את המידע בנוגע להכנסות הסרט. ירוןשיחה 19:18, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אכן, יש עוד עבודה לעשות. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:37, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
וכמו שאמרתי פעם קודמת: להרחיב בנוגע להפקה ולפסקול. לא ייתכן שפרק הפסקול של קרייסיס יהיה ארוך יותר משל זוהן. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (5.08.2008 19:40)
עידכנתי את נתוני המכירות. על פס הקול אין הרבה מה להוסיף, ובכל אופן הוספתי. מציע להעלות את הערך להצבעה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:29, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אחלה ערך אבל מה הלחץ? זה עדיין מציג בקולנוע... אפשר לחכות עם זה ולו רק כדי לא לעורר צל של חשד לפירסומת ולחכות עוד טיפה אולי גם לתגובות מאוחרות נוספות על הסרט ומשמעויותיו. שוואייה שוואייה... ~השמח בחלקו :-) 22:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

במחשבה שנייה השמח צודק. ביצעתי את השיפורים רק כדי "להיפטר" מהעניין הזה שאני יודע שישוב... אבל אם חושבים עמוק, לא תזיק לערך הזה עוד חצי שנה בהקפאה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 00:10, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מה הבעיה שהכנסתי קישור לצפיה מלאה בסרט?[עריכת קוד מקור]

ואם אין בעיה מדוע מחקו? תודה

יש בעיה. הפרת זכויות יוצרים. בברכה, איתי - שיחה 04:31, 2 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

דבר אחד לא מצאתי[עריכת קוד מקור]

למה לא כתוב בערך מי משחק את זוהן? אלירן d שיחה 23:59, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

  • בפסקה על התייחסות הסרט לתרבות הישראלית חוזרים לתיאור הסכסוך הישראלי-ערבי, נדמה לי שהוא שייך יותר לפסקה הקודמת על הסכסוך ואין לו מקום בתיאור הראייה של הסרט את התרבות הישראלית. Tdunskyדברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 10:28, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

מרשימת ההמתנה 3[עריכת קוד מקור]

ערך מעולה שבעבר נדחה בשל בעיית יציבות, אז הסרט היה עוד טרי והציג בקולנוע, בעיה שלא קיימת כרגע. תומר - שיחה 21:42, 5 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הפסקה "צוות השחקנים" לא מתייחסת לשחקנים העיקריים. יְשֻׁרוּןשיחה 21:51, 5 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
דווקא כן. אני אשמע כמי שמגזים ללא צורך, אבל בחיי - מדובר באות ומופת לאופן בו יש לכתוב פרקי "צוות השחקנים". במקום רשימה מינימלית שגם ככה היה ניתן להסיק מפרק העלילה (בהנחה ונבנה טוב), הפרק מזכיר את השחקנים העיקריים ואז עובר לדבר על שני מאפיינים ראויים לציון בסרט - השילוב הרב של שחקנים ישראלים והשילוב של "סלבריטאים" בסרט. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:55, 5 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הערך טוב מאוד, והפרקים שבו כתובים היטב. עם זאת, לאחר קריאתו לא יצאתי בתחושה של "קראתי ערך מומלץ". פסקת ההפקה לוקה בחסר. Rhone •‏ 17:54, 19 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

ערך מומלץ?![עריכת קוד מקור]

אני מתנגד לקביעה כי ערך זה הינו ערך מומלץ. זה נראה לי כל כך מגוחך שסרט סתמי כל כך וגרוע כל כך עומד בשורה אחת ביחד עם יצירות מופת קלאסיות כמו אחר צהריים של פורענות, אפוקליפסה עכשיו, דבר אליה, הגשר על הנהר קוואי, יצרים, משחקי שעשוע וקזבלנקה. כדי שערך על סרט קולנוע יהיה ערך מומלץ - זה לא משנה כמה שכתובים הערך יעבור, עד שיהיה כתוב בסטנדרטים של ערכים מומלצים, כל עוד הסרט עצמו הוא חסר כל חשיבות. קולנואני - שיחה 13:00, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

קרא את ויקיפדיה:ערכים מומלצים/קריטריונים לקביעת ערך מומלץ. הנושא בכלל לא רלוונטי וזה לא משנה אם מדובר על יצירת מופת או לא. תומר - שיחה 13:13, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
קראתי את זה. וייתכן שיש צורך לשנות אפילו את הקריטריונים לקביעת ערך מומלץ... אני לא מעלה על דעתי אף אנציקלופדיה קולנועית המכבדת את עצמה, שהיתה ממליצה על הסרט הזה. קולנואני - שיחה 15:04, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ההמלצה היא לא על הסרט, אלא על הערך, שאמור להוות דוגמה לכתיבה אנציקלופדית טובה. תומר - שיחה 15:11, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אני מבין את זה, אך אני לא סבור שהגולש האקראי בויקיפדיה מבין את זה. ערך מומלץ צריך להיות גם בעל תוכן חשוב, ולא רק דוגמה לכתיבה טובה. קולנואני - שיחה 18:49, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
האם דברים דומים היו נכתבים גם לו היה מדובר, למשל, בסרט "המחליפים", "גברת דאוטפייר" או אפילו "המובטל בטיטו", מאחר שלא נאות שיופיעו אלו לצד יצירות מופת? אני חושש שההסתייגות נובעת אך מהערכה אישית כלפי הסרט, ואסור שניתן לשיקולים כאלה לגרום לנו להחליט, כי אז מדובר בחריגה מנייטרליות. תומר - שיחה 21:36, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
עצם השימוש במילה "מומלץ" כלפי ערך מסוים הינו חריגה מנייטרליות. קולנואני - שיחה 01:07, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ברצינות - זו בדיחה שערך זו הוא מומלץ. מה אפשר לעשות כדי לשנות זאת? קולנואני - שיחה 22:14, 27 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
כמו שכתבתי - לדעתי מדובר רק בהערכה סובייקטיבית. אתה מדבר על סינון ערכים לפי נושאם. אם זה חשוב לך - אתה יכול להעלות את זה במזנון, אבל אני לא מעריך שייצא מזה משהו. תומר - שיחה 22:37, 27 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
העלתי את זה שם. נראה מה יהיו התגובות. ואם בכלל יהיו. קולנואני - שיחה 23:05, 27 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

משוב מ-18 באוגוסט 2011[עריכת קוד מקור]

ערך עשיר, מבוסס ומושקע Amir37 - שיחה 03:09, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:34, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:34, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:42, 14 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באל תתעסקו עם הזוהן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:48, 19 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

Done טופל. פוליתיאורי - שיחה 20:29, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]