שיחה:אסף יעקב
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מרצה בכיר וחוקר מדעי שערך כתב עת מקצועי הוא אדם בעל חשיבות אנציקלופדית. ככה זה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:44, 25 בינואר 2009 (IST)
- אני לא מכיר את הישגיו האקדמיים, אבל אני כן יכול לומר שפסק הדין בתביעה שהגיש היה פסק דין תקדימי שעורר הדים בקהילה המשפטית ובקהילה האקדמית. Lostam - שיחה 23:15, 26 בינואר 2009 (IST)
אני דווקא נמנה על תלמידיו לשעבר של דר' יעקב. מדובר בחוקר בולט, שרבים וטובים כמוהו זכו כאן לערכים. יש בוויקי מאות ערכים של חוקרי אקדמיה וכך ראוי. תורם לכולנו.מקווה שבקרוב יורחב הערך כראוי. אני מכיר את ד"ר אסף יעקב אישית ואני יכול להרחיב עליו קצת
דיון מחודש[עריכת קוד מקור]
בעקבות דברי האלמוני בשיחה:יואב מזא"ה המאתגרים את הקריטריונים שלנו אני מבקש לפתוח את הדיון מחדש. Dvh - שיחה 22:28, 28 בינואר 2014 (IST)
- ד"ר יעקב הוא חוקר בולט מאוד בדיני נזיקין, זכויות יוצרים וניתוח כלכלי של המשפט. מאמריו מצוטטים הרבה מאוד בפסיקה. אין הצדקה לפתוח מחדש בדיון חשיבות שהוכרע בצורה ברורה לפני מספר שנים.--מיכאלל - שיחה 22:58, 28 בינואר 2014 (IST)
- מוגזם לומר שדיון החשיבות הקודם הוכרע בצורה ברורה. הייתה הבהרת חשיבות של עדו והתייחסות שלי שאין לפרשה כתמיכה בחשיבות ערך על ד"ר יעקב. יעקב הוא מרצה בדרגת דוקטור, ולכן על פי המקובל יש להראות בולטות מיוחדת שלו בתחום המחקרי או בתחום ההכרה הציבורית לה הוא זוכה, כדי שיהיה זכאי לערך. יש לציין שהוא מרצה במוסד אקדמי שאינו מחקרי במהותו. לטעמי הוא אינו עובר את רף החשיבות לגבי אנשי אקדמיה. פסק הדין בתביעה שהגיש הוא אכן חשוב ותקדימי, והייתי תומך בערך עליו. Lostam - שיחה 11:03, 29 בינואר 2014 (IST)
- אכן. אם פסק הדין חשוב יש לכתוב ערך עליו. גם ארנסטו מירנדה הוא חסר חשיבות אנציקלופדית, אבל פסק הדין עליו הוא בעל חשיבות היסטורית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 29 בינואר 2014 (IST)
- פסק הדין כשלעצמו אינו מצדיק ערך בוויקיפדיה, די באזכורו בערך זכויות יוצרים. בעניין חשיבות הערך שלפנינו, אני מסכים עם מיכאלל. דוד שי - שיחה 19:19, 29 בינואר 2014 (IST)
- אכן. אם פסק הדין חשוב יש לכתוב ערך עליו. גם ארנסטו מירנדה הוא חסר חשיבות אנציקלופדית, אבל פסק הדין עליו הוא בעל חשיבות היסטורית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 29 בינואר 2014 (IST)
- מוגזם לומר שדיון החשיבות הקודם הוכרע בצורה ברורה. הייתה הבהרת חשיבות של עדו והתייחסות שלי שאין לפרשה כתמיכה בחשיבות ערך על ד"ר יעקב. יעקב הוא מרצה בדרגת דוקטור, ולכן על פי המקובל יש להראות בולטות מיוחדת שלו בתחום המחקרי או בתחום ההכרה הציבורית לה הוא זוכה, כדי שיהיה זכאי לערך. יש לציין שהוא מרצה במוסד אקדמי שאינו מחקרי במהותו. לטעמי הוא אינו עובר את רף החשיבות לגבי אנשי אקדמיה. פסק הדין בתביעה שהגיש הוא אכן חשוב ותקדימי, והייתי תומך בערך עליו. Lostam - שיחה 11:03, 29 בינואר 2014 (IST)
בואו פשוט נכתוב ערכים על כל אדם ונפסיק עם האוננות הזו בדיוני החשיבות. עִדּוֹ - שיחה 00:50, 30 בינואר 2014 (IST)
- תוך סיכון להיכלל בהגדרתו הצבעונית (מידי) של עדו, בעיני עובדת היותו עורך של כתב עת חשוב מצטרפת כדי להכריע לטובת ערך. יאיר • שיחה 17:44, 30 בינואר 2014 (IST)
- יואב, אנו חלוקים בשאלה של משקלה הסגולי של עריכת כתב עת לענין חשיבות אנקציקלופדית. במשפטים, בניגוד לדיסציפלינות רבות אחרות, עריכת כתבי עת מסורה כעניין שבשיגרה לסטודנטים לתואר ראשון, ולהם בלבד - אם כי הם עושים עבודה זו בהנחייתו של חבר סגל. יש לשער כי מקצת הבוגרים ששימשו עורכים, יגיעו לגדולות. מסופקני אם מדובר בנתח משמעותי מהאוכלוסיה. הכצעקתה - שיחה 11:58, 9 בפברואר 2014 (IST)
- אם דיונים בלתי פוסקים על סף החשיבות של שחקנים לוקחים לנו הרבה יותר זמן, מאשר עריכות, בערכים, שאין ספק לגבי חשיבותם, אז אנחנו בבעיה. עִדּוֹ - שיחה 15:38, 1 בפברואר 2014 (IST)
- אני סבור שד"ר ומרצה באוניברסיטה - זה מספיק חשיבות בשביל ערך. --בן נחום - שיחה 14:42, 3 בפברואר 2014 (IST)
- יש מוסכמות לגבי כתיבת ערכי מרצים בויקיפדיה. אי אפשר לחרוג מהן ללא צידוק מתקבלת על הדעת. Dvh - שיחה 20:29, 4 בפברואר 2014 (IST)
- אני סבור שד"ר ומרצה באוניברסיטה - זה מספיק חשיבות בשביל ערך. --בן נחום - שיחה 14:42, 3 בפברואר 2014 (IST)
- אם דיונים בלתי פוסקים על סף החשיבות של שחקנים לוקחים לנו הרבה יותר זמן, מאשר עריכות, בערכים, שאין ספק לגבי חשיבותם, אז אנחנו בבעיה. עִדּוֹ - שיחה 15:38, 1 בפברואר 2014 (IST)
אסף יעקב[עריכת קוד מקור]
היי. אני חדשה כאן, ראיתי שמחקת לי את רשימת הפרסומים של אסף. ראיתי שלעוד רבים יש רשימה ארוכה מאוד מאוד של פרסומים. אשמח ממש אם תאפשר לי לפרסם אותה. אם זה יעזור, אני אוכל להוריד מעט או לא לחזור על אלה שכבר מוזכרים במקומות אחרים :) תודה רבה רבה רבה מראש!משתמש:Gilgamesh
- אבדוק את הערכים האחרים. באופן עקרוני, רשימת פרסומים ארוכה לא מקובלת בוויקיפדיה. אפשר לציין מספר מצומצם של פרסומים בולטים במיוחד. חלקם הוזכרו כבר בערך, בהקשר מתאים. אם יש מספר קטן של פרסומים חשובים במיוחד (למשל כאלה שפורסמו בכתבי עת מובילים) אפשר לציינם אבל לא עשרות פרסומים. את זה אפשר לעשות בדף הבית או בדף של המחלקה ולקשר מוויקיפדיה לדף הבית או לדף של הפרופ' בתוך אתר המחלקה או למדיה חברתית אם זה רלוונטי וכו. גילגמש • שיחה 11:04, 4 במרץ 2021 (IST)
אז מה כן מתאפשר לי כעת? כדי בכל זאת להוסיף עוד פרסומים? תודה :)
- רשימה קצרה של פרסומים ללא פירוט מהבולטים ביותר אם את לא בטוחה איזה פרסומים כדאי להוסיף אפשר להציע אותם בדף שיחת הערך ומשתמשים נוספים שבקיאים בתחום יגיבו. אני לא מתחום המשפט ולא יודע איזה פרסום נחשב למהותי ואיזה לא, אבל אני כן יודע מה מקובל אצלנו ורשימות ארוכות מאוד לא מקובלות לכן הסרתי. ההסרה היא לא סוף פסוק ומשתמשים נוספים יכולים להגיב כאן ולעיין בגרסאות קודמות ולפעול בהתאם להבנתם בנושא. גילגמש • שיחה 11:08, 4 במרץ 2021 (IST)
רוצה לומר לי בערך כמה מקובל? התעייפתי מלהסיר להחזיר להסיר ולהחזיר. כי אני רוצה גם בעברית וגם באנגלית. רוב הפרסומים שלו מצוטטים עשרות-מאות פעמים בבית המשפט העליון.
- אני לא יכול לענות על שאלות כאלה. אתייג את משתמש:דוד שי ואת משתמש:Lostam. זה הבדל הגרסאות לרשימה המלאה ביותר שהייתה בדף [1]. אני בטוח שהם יצליחו לעזור יותר ממני. אני מניח שהם יגיבו אחר הצהרים או בערב. בנוסף ובלי קשר לרשימת הפרסומים, שימי בבקשה גם לב שאסור להוסיף קישור חיצוני מגוף הטקסט. מותר להוסיף קישור חיצוני בהערת שוליים או בפרק "קישורים חיצוניים". גילגמש • שיחה 11:16, 4 במרץ 2021 (IST)
כן את זה תיקנתי. תודה.
- כיוון שיש בערך קישורים לשלושה אינדקסי מאמרים, ובהערות שוליים יש קישורים למאמרים אחדים של יעקב, הצורך בהוספת קישורים למאמרים הצטמצם מאוד. אם רוצים, אפשר לתת בקישורים חיצוניים קישורים לעוד חמישה ממאמריו שזמינים באינטרנט. לטעמי די בכך. דוד שי - שיחה 12:55, 4 במרץ 2021 (IST)
תודה.
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באסף יעקב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://din-online.info/pdf/iyn37-2-4.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20211201131255/http://din-online.info/pdf/iyn37-2-4.pdf לכתובת המקורית.
- http://din-online.info/pdf/iyn37-2-4.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20211201131255/http://din-online.info/pdf/iyn37-2-4.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:25, 8 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באסף יעקב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://law.tau.ac.il/sites/law.tau.ac.il/files/media_server/law_heb/Law_Review/Volume42/2/08_Jacob_Schneebaum.pdf נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:08, 2 בינואר 2023 (IST)