שיחה:ארטוסתנס

השם

השם ארתוסטנס כתוב באנגלית וביוונית Eratosthenes Ερατοσθένης כלומר בהתחלה יש טאו המתורגמת לאות t, ואחר-כך יש theta המתורגמת ל-th. מאחר שבדרך-כלל t מתורגמת לטית, ו-th לתו, התרגום לעברית אמור להיות ארטוסתנס ולא ארתוסטנס. (כך גם הערך מופיע באנציקלופדיית YNET) אבינעם 16:30, 26 יולי 2005 (UTC)

גם האנציקלופדיה העברית כותבת ארטוסתנס, אשנה את שם הערך. לשמחתי בדמוסתנס התחלנו נכון. דוד שי 04:27, 27 יולי 2005 (UTC)

תודה. אבינעם 05:19, 27 יולי 2005 (UTC)

שנים

ע"פ בנו ארבל (קיצור תולדות המתמטיקה) זה 273-192 לפנה"ס. מישהו יודע? נוי - שיחה 20:47, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

ב-[1] זה כמו שרשום בערך. כך גם באנציקלופדיה ynet, ובגליליאו. מישהו יכול לבדוק באנציקלופדיה העברית? אבינעם - שיחה 22:43, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

"בערך 279/274 - 192/196 לספירה". נוי - שיחה 12:48, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אז מה עושים? אבינעם - שיחה 15:47, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

קול

מדליק ארטוסתנס היה ממש חכם

הבהרות

1.הוא שמע על באר בעיר סינה (ע"י אסואן של ימינו) שהשמש מאירה אותה לכל עמקה בצהרי יום ההיפוך בכל שנה.הארץ נמצאת בשיא הנטייה שלה. בדיוק ברגע זה הוא תקע מקל במאונך בעיר אלכסנדריה. ומדד נטייה של הצל. מחישובים מתימתיים פשוטים הגיע לאומדן היקף כדור הארץ.

2. אם הסטדיה שלו אולימפית היתה שווה 185 מטרים אז הטעות שלו היא ב15% יותר מההיקף האמיתי. אם הסטדיה שלו היתה סטדיה מצרית, היא שווה 157 מטרים בלבד, מה שנותן היקף של 39,250 קילומטרים,סטייה של 2% בלבד! (האינפורמציה נלקחה מספרו של סיימון סינג "המפץ הגדול") ברוך  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.66.50.215 17:35, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

חישובים של גודלם של השמש והירח ומרחקם מכדור הארץ

אחרי שארטוסטנס חישב את קוטר כדור הארץ בדיוק סביר, הוא יכול היה לחשב את גודלם של השמש והירח ומרחקם מכדור הארץ . הוא עשה זאת בעזרים פשוטים כמו אצבע וזרוע אדם,ובעזרת תופעת ליקוי ירח. הוא עשה את החישובים תוך הסתמכות על חישוביהם של האסטרונומים אנקסגורס ושל אריסטרכוס. (האינפורמציה נלקחה מספרו של סיימון סינג "המפץ הגדול") ברוך

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

ארטוסתנס נולד בשנת 196 לפנה"ס ולא ב194 לפנה"ס ככה רשום באתרים ובספרים דווח על ידי: 89.138.87.202 14:38, 5 בדצמבר 2013 (IST)

זה לא מה שמופיע בוויקיפדיות בשפות השונות. נותנים טווח, ובלאו הכי לא מדובר בשנת לידה, אלא בשנת מותו. גילגמש • שיחה 14:41, 5 בדצמבר 2013 (IST)

בדקתי גם בויקיפדיה הגרמנית שם זה ערך מומלץ, וכתוב 194. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:43, 5 בדצמבר 2013 (IST)

הנתונים באתר "אני בית ספר" או I school שגויים אין להסתמך עליהם יונית4 - שיחה 13:05, 6 בדצמבר 2013 (IST)

ערץ מומלץ?

האם מתבקש שהערך הוא ערך מומלץ? דעתי היא שכן. יש המון מידע איכותי וטוב גם לקורא הפשוט, במיוחד לאחר שהוספתי תת-כותרת משמעותית ושמה היא "היסטריית מדידת היקף כדור הארץ". Yarindoctor123 - שיחה 02:04, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

הוספת פרק שלם שנקרא "היסטוריית מדידת היקף כדור הארץ" מעל פרק שלם בשם "מדידת כדור הארץ". בסקירה מהירה, נראה שמדובר בתוכן די זהה וכרגע יש כפילות של פרק שלם, שלא יכולה להישאר כך. Liad Malone - שיחה 03:01, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

תוקן. Yarindoctor123 - שיחה 11:49, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

@Yarindoctor123, הפסקה הראשונה בפרק, החל מ "שנולד ב-276 לפני הספירה בקירנה" ועד "והספרייה של העיר הייתה מוסד הידע המכובד ביותר בעולם", עוסק בביוגרפיה הכללית ולכן מקומו בפרק הביוגרפיה. צריך לשלב אותו שם. Liad Malone - שיחה 12:24, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

תוקן, והובהר Yarindoctor123 - שיחה 12:45, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

@liadmalone האם אתה יכול להסביר לי כיצד ערך הופך לערך מומלץ? ואיך אני יכול להתקדם ולהפוך למפעיל מערכת או באופן כללי להתקדם? אני מוצא שאני מוכן לעזור ולתרום לויקיפדיה כמה שרק אוכל. Yarindoctor123 - שיחה 12:58, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

ירין (?), ערך מומלץ אמור להקיף את הנושא שבו הוא עוסק (ברמת פירוט סבירה לערך אנציקלופדי מקוון). תוכל לקרוא על כך בפורטל:ערכים מומלצים. אלה הקריטריונים. כדי להציע ערך חדש להמלצה, ניתן להוסיף אותו לרשימת המועמדות. אם נבחן את מצבו של הערך הזה כרגע: כתבת שאתה סבור שהערך מתאים להיות מומלץ עוד כשכלל את האיור שהסרת בנימוק שהוא בלתי מובן. מלבד זאת, יש כרגע פרק על "תפישותיו" שהוא כמעט ריק והוצבה בו תבנית "להשלים". אני לא מכיר את הנושא, אבל אם אכן יש מקום לכתוב פרק על תפישותיו, אז עד שפרק כזה לא ייכתב, אין סיכוי שהערך יוכל להיות מומלץ. לגבי חלקך בעריכה: ציינת את הספר "המפץ הגדול" כמקור, אבל ללא מראה מקום מדויק. יש לציין מספרי עמודים, כדי שניתן יהיה להגיע למקור מבלי לקרוא את כל הספר. אם הפרק ששכתבת מורכב מפסקאות, רצוי לציין מראה מקום מדויק בסוף כל פסקה. הסיבה לכך היא שויקיפדיה, להבדיל מאנציקלופדיה מודפסת או מאתר כלשהו שיש לו מערכת עריכה ראשית, היא דינאמית ועוברת שינויים כל הזמן. זה אומר שבדיוק כפי שאתה ערכת היום וביצעת שינויים, כך יכול לבוא מחר מישהו אחר ולהוסיף תוכן ממקור אחר. אם לא תציין את המקור שלך במקומות המתאימים, עורכים עתידיים שיגיעו לערך הזה, לא יוכלו לדעת לאיזה תוכן המקור שציינת מתייחס. כרגע הוא מופיע בסוף הפסקה שמתחילה ב"התוצאה שקיבל ארטוסתנס", וניתן להבין מכך שהוא המקור של פסקה זו בלבד.

דיון לגבי תרומתך האישית לויקיפדיה, נוכל לעשות בדף השיחה שלך. Liad Malone - שיחה 13:26, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

מחיקת הפרק "תפיסותיו" עד לרגע שיימצא מידע נוסף

הפרק כה קצר עד כי אינו מועיל והינו חסר משמעות. לא מצאתי מידע נוסף על תפיסותיו אלה על ארטוסתנס- ברגע שיימצא מידע אנא השלימו אותו והוסיפו את הפרק בחזרה. Yarindoctor123 - שיחה 16:23, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

החלטתי להחזיר את הפרק. בבקשה השלימו אותו. Yarindoctor123 - שיחה 16:25, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

הפרק הזה נוסף בעריכה זו ע"י משתמש:MikeIoshpe. מקור המשפט הבודד שהיה שם הוא בערך באנגלית. צירפתי את המשפט הבודד הזה אל פרק הביוגרפיה (גם בערך באנגלית הוא מופיע בפרק על חייו). Liad Malone - שיחה 18:32, 2 באוקטובר 2021 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים

נעשו עריכות רבות בערך בחודש האחרון, וגם אני ניסיתי לשפר ניסוחים שמצאתי לא אנציקלופדיים. לבסוף פתחתי את הספר של סיימון סינג "המפץ הגדול" שיושב אצלי על המדף ונוכחתי שפסקאות שלמות (וגם איור) שהוכנסו כאן לערך הם הפרת זכויות יוצרים (העתקות מילה במילה). בשל ריבוי העריכות בחודש זה לא הצלחתי בקלות להסיר רק את החלק מפר הזכויות, ולכן החזרתי את הערך למצבו לפני פרץ העריכות האחרון. אם רוצים להחזיר חלק מחלקים אלו יש להקפיד שזה לא יהיה בשום ניסוח שמבוסס (כיצירה נגזרת) על תוכן מוגן. Dovno - שיחה 00:06, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

זו איננה דרך ארץ. בן אדם חדש מגיע- פותח עולם חדש בפני קוראיו ולאחר מכן מגיע אחד אחר וגורס את מעשיו. משיקולים אישיים החלטתי להחזיר את הערך למקומו עד שיגיע מישהו שיתקן את הנתון אם לא כן הדברים שנוספו לערך לא יועילו לו משום שלא יהיו בו. Yarindoctor123 - שיחה 01:08, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על הרצון לתרום. אבל בנושאי זכויות יוצרים יש אפס פשרות - אסור בתכלית האיסור להכניס לוויקיפדיה תוכן שמוגן בזכויות יוצרים ללא אישור מפורש מבעלי הזכויות לשחרור התוכן ברשיון חופשי. אין כאן "משיקולים אישיים" - השיקול הרלוונטי הוא הקפדה על שמירה על החוק.

בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. Dovno - שיחה 01:34, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

פשוט נורא.

לא ייתכן. עורך נוסף הגיע והחזיר את הערך למקומו הקודם. זו שערוריה. אני יודע שאם אמשיך להתנקש בכם אקבל חסימה ועל כן אפסיק, אבל צר לי לראות שקשה מאוד לשנות לטובה את הויקיפדיה העברית בעיקר בגלל היחס הנוראי של חלקכם. אשב יום אחד ואתקן את הערך משום שלא לחינם עבדתי. דרך אגב- כעת- הערך פשוט נורא. האיור נוראי והכתוב לא מספק. Yarindoctor123 - שיחה 01:15, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

כמובן שאדווח עליכם. Yarindoctor123 - שיחה 01:15, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

איור

איור הממחיש את מדידת היקף כדור הארץ שביצע ארטוסתנס

נטען שהאיור משמאל אינו ברור ולכן יש לסלק אותו מהערך. אפשר לדון בזה כאן? עוזי ו. - שיחה 15:13, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

הוספתי לאיור מקרא כדי להסביר את האותיות שבו. Dovno - שיחה 23:21, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

זה עדיין לא משפר את המצב. לי באופן אישי יש תמונה מובנת מאוד שיצרתי הממחישה בצורה טובה הרבה יותר את הזוויות המתחלפות בין הישרים המקבילים, ומכאן גם את הפרופורציה בין הזווית למרחק בין אסואן לאלכסנדריה לבין מעגל שלם לבין סך הזוויות הנשענות על מעגל. בתמונה הזו- זה פשוט לא קורה, וזה לא ממחיש שום דבר. אפילו הזווית לא מצויינת פה, איך אמורים הקוראים לדעת להיכן היא משוייכת? ומה לגבי הבאר? והמקל? והקרניים המקבילות מהשמש? ושהמקל הוא גדול פי שמונה מהצל שלו? כלום ושום דבר. הערך באופן כללי ממש ירוד בעקבות ההסרה הגדולה לפני כמה ימים. בבקשה תשקלו למחוק את התמונה הזו ושאני אצרף את שלי ולהחזיר את הערך למקומו עם שינויים כדי לא ליצור מצב של הפרת זכויות יוצרים. Yarindoctor123 - שיחה 23:57, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

(א) הזווית כן מצויינת פה.

(ב) "איך הקוראים אמורים לדעת?" על ידי קריאת הערך. האיור בא רק לתת המחשה ויזואלית לטקסט, לא לעמוד באופן עצמאי בלי קשר לטקסט.

(ג) אם יש לך איור חליפי (שלא מפר זכויות יוצרים), הצג אותו כאן בדף השיחה. אולי הוא באמת יותר מוצלח. Dovno - שיחה 00:20, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

א. היכן הזווית מצויינת פה? רק שאבין למה יש לי תואר שלישי בפיסיקה. ב.לא ניתן להבין את האיור כלל וכלל. Yarindoctor123 - שיחה 14:54, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

אם יש לך תואר שלישי בפיזיקה אני מניח שעלינו להסיר את הכובע ולהודות לך על כך שהטרחת את עצמך לערך הזה. גילגמש • שיחה 15:19, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

ראה את המקרא שהוספתי מתחת לאיור בערך. הזווית $\varphi$ מצויינת באיור, עם שני חיצים המראים היכן היא רלוונטית. Dovno - שיחה 22:57, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

הערך בסכנה

אני נותן את דעתי האישית בזה הרגע כי הערך בסכנה. תקראו בנושא הדיון שקשור להתלבטות מחיקת התמונה ותבינו למה אני מתכוון. Yarindoctor123 - שיחה 23:58, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

הערך בסכנה? מישהו מאיים על חייו? העולם יקרוס לתוך עצמו? פרופורציה, ידידי, פרופורציה. רק חצי - שיחה 00:06, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

הסכנה נבעה מהפרת זכויות היוצרים שלך. דבר כזה לא מקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 07:49, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

ולגרוס ערכים זה מקובל? לא יכלת להשקיע מעט זמן מזמנך בהיותך ויקיפד לשכתוב קטע ההפרה? Yarindoctor123 - שיחה 00:36, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

מחיקה (או גריסה כפי שקראת לזה) היא השכתוב. כל העתקה גורמת מיד להסרת הקטע המועתק. מי שרוצה מוזמן להוסיף תוכן שלא מפר זכויות יוצרים. כל מחיקה של קטע שנוסף בניגוד לנהלים היא מבורכת ומסייעת לוויקיפדיה, מגבירה את אמינותה בעיני הקוראים ובמקרה הנוכחי חוסכת תביעה על הפרת זכויות יוצרים מהכותב, אם בעל זכויות יוצרים יחליט לתבוע (והיו דברים מעולם). זאת תביעה שהכותב יפסיד בה. לכן, בעצם הסרת הקטע המועתק יש גם שירות למפר זכויות היוצרים. גילגמש • שיחה 05:19, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

משוב מ-28 בנובמבר 2022

ממש עזר לי למצגת על ארטוסתנס הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2001:4CD0:AC41:900C:3603:CEA3:68:58A9 14:23, 28 בנובמבר 2022 (IST)

זה משמח Asaf M - שיחה 14:31, 28 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בארטוסתנס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.stoa.org/sol-bin/search.pl?db=REAL&search_method=QUERY&login=guest&enlogin=guest&user_list=LIST&page_num=1&searchstr=epsilon,2898&field=adlerhw_gr&num_per_page=1 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190515165455/http://www.stoa.org/sol-bin/search.pl?db=REAL&search_method=QUERY&login=guest&enlogin=guest&user_list=LIST&page_num=1&searchstr=epsilon,2898&field=adlerhw_gr&num_per_page=1 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:15, 21 ביוני 2023 (IDT)