שיחה:אריה כספי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לא הכרתי. ערך יפה מאוד, תודה לעמנואל. Pixie 17:24, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הכרתי והערכתי אותו. תודה עמנואל. ליש 21:15, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה עמנואל. אני הכרתי אותו מטור שלמיטב זכרוני נקרא פשוט "אריה כספי" במוסף הארץ (לא זכורים לי "איפה הכסף" ו"הנתון של השבוע"). היה מאוד מעניין לקרוא פרטים נוספים על האיש.אורי מוסנזון 23:17, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פסקה בעייתית[עריכת קוד מקור]

הפסקה הבאה המופיעה בערך דורשת שכתוב:

"בניגוד לפובליציסטים רבים בישראל, מקורות המידע של כספי לא נבעו מקשרים הדוקים עם אנשי מפתח במסדרונות השלטון. חומר הגלם שלו היה בעיקרו הדיווח החדשותי השוטף ומידע הנגיש לכל אזרח. כספי הצטיין ביכולתו לדלות ממקורות אלה אבחנות בדבר עוולות שלטוניות, כשלים ועיוותים, וידע להפוך מידע גולמי לתובנות בהירות באשר לאופן ההתנהלות הציבורית בתחומים רבים בפוליטיקה ובכלכלה הישראלית. הוא לא היסס להביע דעות חריגות ובלתי פופולריות, והעדיף את השכל הישר על דוגמטיות אידאולוגית, גם כשהדברים היו בלתי תקינים פוליטית. סגנונו התאפיין בכתיבה חדה, מדויקת, בלתי מתיפייפת, ולא פעם אף פרובוקטיבית".

ראובן מ. - שיחה 08:17, 2 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

הטענה הזו נמצאת כאן זמן רב. הוספתי תבנית שכתוב. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט באב ה'תשע"ט • 01:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
בתגובה לטענות אלה ערכתי את הפסקה כבר ב-2017. אין מקום והצדקה לתבנית שכתוב. בברכה.ליש - שיחה 06:28, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
אמנם "אחרי מות קדושים אמור" אבל הסופרלטיבים בפסקה מוגזמים. מתאימים לחלק מהגאונים מהשורה הראשונה בהיסטוריה. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט באב ה'תשע"ט • 10:29, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
קראתי שוב את הפסקה ולא מצאתי אפילו סופרלטיב אחד. אני הכרתי אותו והכרתי את כתיבתו והפסקה (לא אני כתבתי אותה) משקפת מציאות. בברכה. ליש - שיחה 10:42, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
הסרתי חלק מהסופרלטיבים. עכשיו יש לזה צורה יותר מקובלת. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט באב ה'תשע"ט • 14:38, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
ידידי, אין לי שום בעיה עם הניסוח שלך, אך מה שהחלפת לא היו סופרלטיבים. סופרלטיב זה להגיד על מישהו: "הוא הכי מדויק" או "הוא הבהיר ביותר" או "אף אחד לא משתווה לו". בברכה. ליש - שיחה 17:15, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לדעתי כדי לבדוק אם משהו הוא סופרלטיב או לא, צריך לחשוב האם היית נהנה לראות בדף של אישיות פוליטית שאתה לא חפץ ביקרה: הוא מצטיין בהיר ומדויק. אם נוח לך עם נוסח כזה (כמובן כשיש לו איזה שהוא קשר למציאות ולרטוריקה שלו), אז הכל היה טוב גם קודם... מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט באב ה'תשע"ט • 18:30, 20 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]