שיחה:ארנון נגלר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בבקשה אל תמחקו לי את הערך תנו ציון אובייקטיבי על עריכה שלי ותעירי את הערותכם

אובייקטיביות[עריכת קוד מקור]

  • בערך יש בעיית אובייקטיביות - נחשב - על ידי מי?
  • בית הספר התיכון לא רלבנטי
  • כל פרופסור חיבר מאמרים רבים וזכה בפרסים, אחרת לא היה מתקבל לאקדמיה. זה רלבנטי לקורות חיים, לא לערך אנציקלופדי.

אחרי שמורידים את כל הדברים הלא רלבנטיים, נשארים בעיקר עם העובדה שפרופ' נגלר מקושר עם בנק דם טבורי מסוים. הדבר מעלה את החשש שמעלה הערך על נגלר אינו אובייקטיבי, אלא בעל אג'נדה סמויה - ביסוס יחסי ציבור לאותו בנק דם טבורי על ידי בניית מוניטין לממליצים על הבנק ולמעורבים איתו. Ladypine א 21:11, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

פרופ' נגלר מאוד חשוב ומשפיע בתחומו, נחשב כמומחה וכפורץ דרך על ידי רופאים ופרופסורים אחרים. השאלה (שאין לי מענה עליה) איך כותבים ערך ראוי על מומחה בלי להכנס לפרטים טכניים ובלי לקדם אינטרסים נלווים. חנה ק. 21:22, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תנו לי בבקשה דוגמא סבירה לערך אובייקטיבי של רופא ישראלי כאן בויקפדיה ןלא אין לי קשר לבנק חבל הטבור אני נורא מנסה להשקיע אבל כל הביקורתיות הזו מוציאה לי רוח מהמפרסים אינצקלופדיה ברוסית הרבה יותר מורכבת אולי זכות זה שקוטלים הרבה פחות את מה שכותבים שם... Alonama 10:57, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]