שיחה:בועז הרפז

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תשלובת צבאית-תקשורתית - מאמר שאין לו מקום בערך. אולי ברבות הימים נדע את פשרו. דוד שי - שיחה 23:27, 6 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

העובדות שחשפו איילה חסון ויואב יצחק לגבי הרפז[עריכת קוד מקור]

משום מה בדף הערך נכתבה רק עובדה אחת שנחשפה והיא הפחות חמורה מבין כולן (הקירבה בין רונית אשכנזי והעברת החומרים על גלנט). אני מקווה שזה לא במכוון אבל הפירוט לגבי שאר העובדות שנחשפו שהוספתי נמחק. השאלה היא - האם עובדות כה קריטיות לגבי אדם, שנחשפו בתחקיר עיתונאי ששודר בפריים טיים, ומהוות עבירות פליליות לכאורה, פרשה שעוררה הדים בכל הארץ עד שפרקליט המדינה עצמו הגיע לאולפן בשבוע שלאחר מכן כדי להגיב עליהן, אינן צריכות להופיע בדף הערך על אותו אדם? כמו כן, חשיפה אחרת של יואב יצחק לגבי עסקת הטיעון שנרקמה בין התביעה להרפז בשל סודות מדינה שברשותו וחשף במהלך החקירה - נמחקה אף היא. בכוונתי להגיע במקרה זה, אם איאלץ להגיע לידי כך, בפעם הראשונה שלי במסגרת פעילותי בוויקיפדיה - עד לשלב של הצבעת מחלוקת. והנה הטקסט שהוסר: "עובדה אחרת שפרסמה חסון הייתה כי לאחר שנפתחה חקירת המשטרה שוחחו הרפז ואשכנזי טלפונית במשך חצי שעה. לטענת הרפז ביקש אשכנזי שהוא ירחיק את רונית אשתו מהפרשה. לטענת אשכנזי, אמר להרפז שהוא מתכונן לומר את כל האמת. כמו כן, פרסמה חסון, כי אל"מ ארז וינר (רל"ש הרמטכ"ל) התקשר להרפז לאחר התפוצצות הפרשה ואמר לו: "המשטרה הייתה אצל גבי ואצלי, הם בדרך אליך". עוד גילתה חסון, כי רונית אשכנזי - מתווכת נדל"ן - ביקשה מהרפז כי יבקש מתורם עשיר ממקסיקו, שהובא על ידי הרפז לתרום לפרוייקט "אמץ לוחם", לרכוש מאת מאיר שמיר (ידידם של הזוג אשכנזי) את בית אמדוקס בכפר סבא אשר שוויו כ-100 מיליון דולר, כך שמימוש העסקה היה מביא להם רווח של מיליון דולר.[1] בספטמבר 2011 פורסם, כי עקב סודות המדינה שבידי הרפז שאותם גם חשף במסגרת חקירתו ובכך הפכו ל"חומר חקירה" שעלול לדלוף, ייחתם עמו הסדר טיעון מקל ביותר [2]." ALC • י"ט באלול ה'תשע"א • 22:36, 17 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

איך אפשר להבהיר את ההבדל בין אנציקלופדיה לעיתון? "בספטמבר 2011 פורסם, כי עקב סודות המדינה שבידי הרפז שאותם גם חשף במסגרת חקירתו ובכך הפכו ל"חומר חקירה" שעלול לדלוף, ייחתם עמו הסדר טיעון מקל ביותר". האם זו עובדה שיש לה מקום באנציקלופדיה? זו טענה של אתר חדשות, שלא קיבלה אישור ממקור רשמי (וכמובן עדיין לא התרחשה). יש לה מקום באתר חדשות, אך לא באנציקלופדיה.
בעניין קשריה של רונית אשכנזי עם הרפז: די בעובדה המופיעה בערך, ממנה נובע קיומם של קשרים הדוקים בין אשכנזי להרפז. אין צורך בפירוט הרב שאתה מבקש להביא, אף שבהחלט היה לו מקום בתוכניתה של איילה חסון. באשר לחומרת הפרטים: זו אנציקלופדיה, אין צורך למהר. אם יוגש כתב אישום, נדע שהפרטים חמורים. בשלב זה אין צורך להביאם בערך שלפנינו. כל כך חבל שאתר ויקיחדשות אינו פעיל, הוא היה מספק לך כר נרחב לפעילות. דוד שי - שיחה 07:19, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
הקשר ההדוק בין רונית אשכנזי להרפז (אשר מצביע כנראה על קשר גם עם גבי אשכנזי) איננו קשור לעובדות המשמעותיות יותר של שיחות טלפון בין גבי אשכנזי לבין הרפז ואלה שבין וינר לבין הרפז. הפרסום בתקשורת של עובדות לגבי אישים ופרשיות מהווה לעתים קרובות מקור מידע לערכים רבים אחרים בוויקיפדיה ואוכל להביא דוגמאות רבות. בכל מקרה, כתיבת חלק קטן מן האמת גרוע יותר מאי כתיבת האמת כולה כי כך מתווצר הרושם שזו העובדה היחידה שנחשפה בפרשה על ידי חסון ולא היא. זו עובדה יחסית פעוטה בחומרתה מול העובדות האחרות. בכך יש הטיית המידע שבערך. ALC • כ' באלול ה'תשע"א • 21:14, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
להזכירך, הערך עוסק בבועז הרפז ולא באיילה חסון. אם יש חשיבות לעובדות הנוספות, מקומן בערכים העוסקים בגבי אשכנזי ובארז וינר. באשר לחומרתן של העובדות הנוספות: כבר הצעתי שתמתין בסבלנות להגשת כתב אישום (אם יוגש), אבל יש לי רושם שאתה כבר שפטת את הנאשמים וגזרת את דינם. דוד שי - שיחה 22:36, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:31, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]