שיחה:בחירתה של סופי
תופעות פסיכו-סוציולוגיות שמייצג הסרט[עריכת קוד מקור]
אינני מוצא ביקורות והתייחסות לתופעות הפסיכו-סוציולוגיות שמייצג הסרט, כנראה בגלל שזה טרום עידן האינטרנט. --גוונא - שיחה 19:56, 22 במרץ 2009 (IST)
התאריכים בערך[עריכת קוד מקור]
תאריך יציאת הסרט לאקרנים בישראל היה מרץ 2007? איך זה ייתכן? אולי ב-2007 הסרט יצא לראשונה בפורמט DVD עם תרגום לעברית (מה שנקרא zone 2), אבל אם אכן כך אז אין מקום לציין זאת בתבנית הסרט. ניתן להוסיף מידע זה בגוף הערך, תוך הדגשת העובדה שמדובר על תאריך יציאת הסרט ב-DVD עם תרגום. Lostam - שיחה 18:55, 21 באפריל 2009 (IDT)
- לכן כתבתי בסוגריים "עם תרגום". אם לטעמך זה לא מספיק בהיר אשמח אם תשפר זאת. כאן תוכל לראות את המקור למה שכתבתי. --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 19:03, 21 באפריל 2009 (IDT)
- ראשית, הסרט כמובן ראוי ביותר לערך. נדמה לי שבאחד הזפזופים ראיתי אותו מוקרן בימים האחרונים בערוץ 2 או 10. קשה מאוד על בלתי אפשרי להשיג תאריכים מדוייקים של יציאת סרטים משנות השמונים לאקרנים בישראל. המידע המדוייק זמין על סרטים בערך מאמצע שנות ה-90. הוספתי את המידע על יציאת הסרט ב-DVD עם תרגום לעברית בערך עצמו, בסוף ההקדמה, והסרתי אותו מהתבנית. הוספתי מידע בתבנית על הכנסות הסרט בארה"ב. הסרתי את הקישור לסצינה מהסרט. לא מקובל כאן לתת קישורים ליוטיוב, מחשש להפרת זכויות יוצרים, שבמקרה הזה הוא ממשי. הוספתי קטגוריה - סרטים מבוססי ספרים. ח"ח על כתיבת הערך. Lostam - שיחה 19:54, 21 באפריל 2009 (IDT)
- תודה על העריכה.
- מה ההבדל אם המידע על יציאת הסרט לאקרנים בישראל מופיע בתבנית או בגוף הערך?! --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 00:43, 22 באפריל 2009 (IDT)
- אפשר ורצוי שהמידע על יציאת הסרט לאקרנים בישראל יופיע בתבנית, ובערכים שאני כותב או עורך על סרטים אני משתדל תמיד לתת מידע על מועד היציאה גם בארה"ב וגם בישראל. אבל אקרנים=בתי קולנוע, ולכן כשאין לנו מידע על מועד היציאה לבתי הקולנוע, אלא רק על מועד היציאה ב-DVD, אין מקום לתת את המידע בתבנית. אגב, בדרך כלל לא מקובל להוסיף מידע על מועד יציאת הסרט ב-DVD, אם כי אני לא רואה מניעה עקרונית לכך. Lostam - שיחה 13:36, 23 באפריל 2009 (IDT)
- ראשית, הסרט כמובן ראוי ביותר לערך. נדמה לי שבאחד הזפזופים ראיתי אותו מוקרן בימים האחרונים בערוץ 2 או 10. קשה מאוד על בלתי אפשרי להשיג תאריכים מדוייקים של יציאת סרטים משנות השמונים לאקרנים בישראל. המידע המדוייק זמין על סרטים בערך מאמצע שנות ה-90. הוספתי את המידע על יציאת הסרט ב-DVD עם תרגום לעברית בערך עצמו, בסוף ההקדמה, והסרתי אותו מהתבנית. הוספתי מידע בתבנית על הכנסות הסרט בארה"ב. הסרתי את הקישור לסצינה מהסרט. לא מקובל כאן לתת קישורים ליוטיוב, מחשש להפרת זכויות יוצרים, שבמקרה הזה הוא ממשי. הוספתי קטגוריה - סרטים מבוססי ספרים. ח"ח על כתיבת הערך. Lostam - שיחה 19:54, 21 באפריל 2009 (IDT)
סצנת "הבחירה"[עריכת קוד מקור]
הורדתי את המשפט המציין שמשחקה של סרטיפ בלט במיוחד בסצנה. זהו משפט שאינו אנציקלופדי. אין חולק כי הסצנה היא קורעת לב ומזעזעת ביותר. מדובר באחת הסצנות החזקות ביותר של עולם הקולנוע אי פעם, הן בשל תוכן הסצנה, המבוסס על אחת התקופות הקשות ביותר שידעה האנושות, הן בשל הדילמה שאף אחד מאתנו לא רוצה להיתקל בה לעולם- איזה מילדיך להציל מן התופת, והן בשל משחקה המושלם של סטריפ, כמו הרבה דמויות שגילמה באופן מושלם (והיא השחקנית האהובה עליי בעולם. בשולי הדברים- אין שחקנית היום בעולם, שאני חושב ששיחקה יותר טוב ממנה). אבל! גם סצנת הסקילה מתוך הסרט סקילתה של סוראיה M נחשבת לאחת ממאה הסצנות החזקות והמזעזעות ביותר בעולם (ובה נראה קטע בו מכריחים את שני בניה לסקול אותה באבנים- מי לא יבכה בכזו סצנה, שמבוססת על מקרה אמיתי?), ולמרות זאת אינה מובאת בהדגשה. זאת מאחר והדבר נתון לפרספקטיבה. אני מצר כל כך על הטיעון הבא, אבל אם תשאלו לא מעט נאו-נאצים (ועשו לי טובה, אל תשאלו...), הם יגידו שהסצנה קורעת מצחוק ועלובה, ואולי אפילו יבקשו לבצע את זה בעצמם. על מנת לסיים את הויכוח שנוצר ביני ובין ויקיפדים אחרים, הוספתי פסקת ביקורות, בה שמתי קישור למקום שבו ראוי שייכתבו מילים המפארות מנקודת מבט אישית את הסצנה, זו אך בלבד על מנת שגם נקודת מבט זו לא תיעלם מן הקוראים, בשל הבאזז שאכן נוצר בעקבות הסצנה. אני מקווה שכאן תסכימו איתי שמהלך זה אינו פוגע בזכותם של אי אלו לשמור על ייחודיות הסצנה, ומאידך, מותיר את איכותה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה על כנו. תודה. SegevAfriat - שיחה 13:11, 24 במאי 2012 (IDT)
- שלום שגב, שים לב מי נכנס למלחמת עריכה. Nachy • שיחה 13:28, 24 במאי 2012 (IDT)
- המקור השני מיותר וקצת קטנוני. Zivya - שיחה 13:59, 24 במאי 2012 (IDT)
- שגב, כוויקיפד חדש אתה צריך להתחיל בערך חוק גודווין. לעצם העניין: אני לא מכיר את סצנת הסקילה שהזכרת, אבל אם היא אכן כה בולטת כדאי יהיה להזכיר גם אותה. Nachy • שיחה 14:05, 24 במאי 2012 (IDT)
- נחי יקירי, הסיבה שהבאתי את הנאצים כמשל, לא משולה לחוק גודווין, אותו אני מכיר היטב. הסיבה שהבאתי אותם, היא כי הסצינה עצמה עוסקת בשואה. אם היינו מדברים על תפוחים, ומכאן הייתי מביא הקבלה לנאצים, הרי שחוק גודווין היה תקף כאן. ZIVYA (מתנצל, אינני יודע כיצד לבטא את השם בעברית), איזה מקור נראה כקטנוני בעינייך? SegevAfriat - שיחה 23:24, 24 במאי 2012 (IDT)