שיחה:ביגוד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

אולטרה קצרמר[עריכת קוד מקור]

האם לדעתכם כדאי למחוק את הדף תחת הטענה "אולטרה-קצרמר", בשביל שכך יתעודדו לכתוב ערך יותר טוב ומפורט מזה? הערך הנוכחי במצב מביש, וחייבים לעשות אתו משהו; וחוץ מזה - מהי הדעה הכללית לגבי מחיקת ערכים חשובים, אך קצרים מדי, כמו "ביגוד", בשביל שתעודד כתיבתם מחדש בצורה טובה יותר? בברכה, תומר 16:58, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

כמה נקודות:
  • מוחקים במחיקה מהירה קצרמרים לשכתוב, לא סתם קצרמרים.
  • הערך לא חדש, כבר יש רשימת תורמים ארוכה ולא הוגן למחוק במחיקה מהירה.
  • מה בו מביש? האורך? לדעתי מצער אבל לא מביש. אם תוסיף כמה מילים, למשל באורך הפיסקה שכתבת למעלה, אולי יראה לך פחות מביש ;)
בברכה, גברת תרדשיחה 17:09, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
אני מקווה שהרחבתי תרמה. שאלה קצרה, האם הערך הוא עוד קצרמר בעיניכם? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:03, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
בעיני כן, אבל הוא עדיין הרבה יותר טוב ככה, מן הסתם. נוי 09:05, 22 באוגוסט 2007 (IDT)
בסדר, אז את העיה הדחופה פתרנו, עכשיו אני אעבוד על לשפר אותו עוד יותר. יום נהדר, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:12, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

ייעוד הבגד[עריכת קוד מקור]

הגדרת ייעוד הבגד בפתח הערך אינו מדוייק או לוקה בחסר. המטרה המרכזית של ה"בגד" היתה ועודנה - לשם הימנעות מחשיפת חלקי גוף שונים. הגדרה זו אינה נכללת תחת הגדרת הבגדים כמשמשים לצורכי נוי. ההימנעות מעירום, אינה בדווקא מטעמי נוי, אלא לצורכי צניעות וכבוד. תיק 19:50, 16 בדצמבר 2007 (IST)

שימש לנוחיות[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו, הסרתי מידע שנראה לי לא אמין או בדוק. אמנם זו לא עדות ודאית, אבל נדמה לי שיש שבטים אפריקאים בהם הלבוש משמש אך ורק כסמל מעמד, ואם כך - מדוע שלא יהיה כך בזמנים קדומים? יוסאריאןשיחה 20:50, 2 בפברואר 2011 (IST)

משוב מ-21 בספטמבר 2012[עריכת קוד מקור]

הוא סביר מינוס 109.186.50.204 22:48, 21 בספטמבר 2012 (IDT)

הגנה מפני כינים וטפילים?[עריכת קוד מקור]

הסרתי את המשפט הזה, שהוסף על ידי אלמוני. אין מדובר ב- common knowledge. אנא הביאו מקור לנכונותו. בברכה, דני. Danny-wשיחה 15:56, 23 בספטמבר 2013 (IDT)