שיחה:בית אוסף ספרים אשר למונטיפיורי
הידיעה על פתיחת הספרייה[עריכת קוד מקור]
עדיף להמיר את הסריקה בזו האיכותית יותר מעיתונות יהודית היסטורית: בית אוסף ספרים אשר למונטיפיורי: הנוסד מאת החברה "תפארת ירושלים", חבצלת, 1 בינואר 1875. אביעדוס • שיחה י"ח בניסן ה'תשע"ב, 18:41, 9 באפריל 2012 (IDT)
- היי, אני עובד על זה... בן-חנוך - שיחה 21:28, 9 באפריל 2012 (IDT)
- ויש לי דילמה עם הקישורים. הקישורים הנוכחיים לא מאפשרים לקורא לדפדף קידמה ואחורה, וכך הוא מפספס חלקים רלוונטיים לכתבה. בן-חנוך - שיחה 21:32, 9 באפריל 2012 (IDT)
- מה פתאום? יש חצים למטה. אביעדוס • שיחה י"ח בניסן ה'תשע"ב, 22:41, 9 באפריל 2012 (IDT)
- החיצים מובילים רק להמשך הכתבה, והם הרבה פעמים לא עובדים טוב (יש המשך לכתבה, אבל התוכנה לא יודעת, אז אין חץ). וחוץ מזה יש אנשים שירצו לראות את הכתבה במקור, כלומר עם כל מה שמסביב, ובשביל זה יש בעיקרון אפשרות "הצג עמוד שלם", אבל היא משום מה לא עובדת. בן-חנוך - שיחה 00:21, 10 באפריל 2012 (IDT)
- הפתרון לעניין הראשון פשוט: מביאים קישור להמשך הכתבה, בצורה {{חבצלת||המשך|תאריך|טור}}. העניין השני הוא בעיה, אולם אף אם לא ניתן לקשר לעמוד כולו, עדיין אתר עיתונות יהודית היסטורית עדיף. אביעדוס • שיחה י"ח בניסן ה'תשע"ב, 01:30, 10 באפריל 2012 (IDT)
- פספסת את הבעיה הראשונה שלי - ראה למשל את הקול קורא של לוין, באמצעות הלינק לעולם לא תתוודע להערת השוליים, זה בגלל שהתוכנה בטעות פספסה את זה (כשהיא חלקה את העיתון לכתבות-כתבות). ולגבי האיכות - עד כמה שבדקתי שניהם באותה איכות. לא הצלחתי למצוא כל הבדל ביניהם. בן-חנוך - שיחה 02:14, 10 באפריל 2012 (IDT)
- החיצים מובילים רק להמשך הכתבה, והם הרבה פעמים לא עובדים טוב (יש המשך לכתבה, אבל התוכנה לא יודעת, אז אין חץ). וחוץ מזה יש אנשים שירצו לראות את הכתבה במקור, כלומר עם כל מה שמסביב, ובשביל זה יש בעיקרון אפשרות "הצג עמוד שלם", אבל היא משום מה לא עובדת. בן-חנוך - שיחה 00:21, 10 באפריל 2012 (IDT)
- מה פתאום? יש חצים למטה. אביעדוס • שיחה י"ח בניסן ה'תשע"ב, 22:41, 9 באפריל 2012 (IDT)
- ויש לי דילמה עם הקישורים. הקישורים הנוכחיים לא מאפשרים לקורא לדפדף קידמה ואחורה, וכך הוא מפספס חלקים רלוונטיים לכתבה. בן-חנוך - שיחה 21:32, 9 באפריל 2012 (IDT)