שיחה:בלבלי אותו
חשיבות, או לשם מה צריך ערך שלא כולל כל תוכן למעט קיומו ורשימת השירים[עריכת קוד מקור]
בערך לא כתוב דבר למעט עצם קיומו של האלבום ורשימת השירים. יש עוד ערכי אלבומים שרמת תוכנם היא זהה. והדיון שאני מעלה כאן הוא עקרוני. האם עלינו להשאיר במרחב הערכים, ערכים מסוג זה שהם חסרי כל תוכן ממשי? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:01, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- כמעט כל הערכים בקטגוריה:אלבומי קובי פרץ הם באותה רמה יש 3 ערכים שהוסף משפט אחד או שניים. לדעתי אפשר למחוק את כל הערכים האלה, ולהוסיף את המידע המועט שנמצא בהם מעבר לרשימת השירים בערך קובי פרץ בפרק "דיסקוגרפיה". חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:55, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- תיקון ניסוח קל: באותה תת-רמה. וחבל שלא מחקת במחיקה מהירה. הבעייה היא שיש עוד כל כך הרבה "ערכים" דומים. חנה, בין שלל פעילותך המגוונת והברוכה, האם תקחי על עצמך ביצוע של מהלך נקיון שכזה? תמיכתי נתונה לך מראש.--כ.אלון - שיחה 19:53, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- חנה Hanay, אני מסכים איתך לגבי דלות הערך, אבל תבנית החשיבות היא לא התבנית הנכונה. מדובר על אלבום של זמר מצליח, שיצא בהוצאה מסחרית, זכה להצלחה מסחרית והניב מספר להיטים. כך שחשיבות ברור שיש. צריך להחליף את התבנית בתבנית אחרת, מתאימה יותר. Lostam - שיחה 23:23, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- בעיני ערך שלא כולל כל תוכן אין לו חשיבות. אבל אם אתה רוצה לשים תבנית איחוד שיביא לאותה תוצאה, אין לי התנגדות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:27, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- אין צורך לדון בחשיבות, כל עוד אין תוכן. צריך למצוא דרך אחרת למחוק את זה. כדאי להעלות את זה למזנון, ואם יש צורך להצביע. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 00:17, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- כבר העברתי ערכים כאלה לדפי טיוטה מיד לאחר העלאתם. אבל כאן הערכים מ-2012 ומדובר ביותר מערך אחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:31, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- במה זה שונה מהערך העולם הלילה? --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:45, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- גם הוא לא הרבה יותר טוב. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 09:12, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- התוכן דל אבל אי אפשר להגיד שאין תוכן בכלל. יש רשימת שירים, יש נתונים על השירים, יש שנת יציאת האלבום. חסרים כמה דברים כמו ביקורות ונתוני מכירות אבל החשיבות ברורה. גיא - שיחה 09:55, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- ראיתי את הקישורים החיצוניים שהוספת. שני אתרים דלים הנותנים בדיוק את אותו מידע שיש בערך. לשם כך לא צריך ערך. אפשר לשים קישור בהערת שולים ליד שם האלבום בערך קובי פרץ. מה שעשית רק שכנע אותי עוד יותר שאין מקום לערך נפרד. אני רואה שתבנית החשיבות מסיטה את הדיון העקרוני מהי הרמה המינימלית לקיומו של ערך עצמאי. אני אשנה את התבנית לאיחוד ואוסיף אותה לכל הערכים של תקליטי קובי פרץ. אין סיבה לערכים נפרדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:14, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- אני תומך באיחוד הערכים. יש את תבנית:דיסקוגרפיה שמיועדת בדיוק למקרים כאלו. בעיני מצב ברירת המחדל צריך להיות שכל האלבומים מוזכרים בערך על הזמר/להקה, ואם יש תוכן משמעותי או חשיבות עצמאית לאלבום אז אפשר גם להפריד לערך נפרד. ערן - שיחה 21:21, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- ערן, הסתכלתי בערך רונה קינן, אצלה מופיעים בתבנית 3אלבומים. אצל קובי פרץ יש הרבה יותר. נראה לי שהתבנית הזאת כפי שהיא מעוצבת תאריך מאד את הערך. אני חושבת שהעיצוב של התבנית צריך להיות רוחבי ולא לאורך כך שהשטח שהתבנית תופסת בערך יהיה יותר מצומצם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:41, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- ערכתי את התבנית כך שתהיה קומפקטית יותר. ערן - שיחה 00:39, 4 בנובמבר 2013 (IST)
- ערן, הסתכלתי בערך רונה קינן, אצלה מופיעים בתבנית 3אלבומים. אצל קובי פרץ יש הרבה יותר. נראה לי שהתבנית הזאת כפי שהיא מעוצבת תאריך מאד את הערך. אני חושבת שהעיצוב של התבנית צריך להיות רוחבי ולא לאורך כך שהשטח שהתבנית תופסת בערך יהיה יותר מצומצם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:41, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- אני תומך באיחוד הערכים. יש את תבנית:דיסקוגרפיה שמיועדת בדיוק למקרים כאלו. בעיני מצב ברירת המחדל צריך להיות שכל האלבומים מוזכרים בערך על הזמר/להקה, ואם יש תוכן משמעותי או חשיבות עצמאית לאלבום אז אפשר גם להפריד לערך נפרד. ערן - שיחה 21:21, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- ראיתי את הקישורים החיצוניים שהוספת. שני אתרים דלים הנותנים בדיוק את אותו מידע שיש בערך. לשם כך לא צריך ערך. אפשר לשים קישור בהערת שולים ליד שם האלבום בערך קובי פרץ. מה שעשית רק שכנע אותי עוד יותר שאין מקום לערך נפרד. אני רואה שתבנית החשיבות מסיטה את הדיון העקרוני מהי הרמה המינימלית לקיומו של ערך עצמאי. אני אשנה את התבנית לאיחוד ואוסיף אותה לכל הערכים של תקליטי קובי פרץ. אין סיבה לערכים נפרדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:14, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- התוכן דל אבל אי אפשר להגיד שאין תוכן בכלל. יש רשימת שירים, יש נתונים על השירים, יש שנת יציאת האלבום. חסרים כמה דברים כמו ביקורות ונתוני מכירות אבל החשיבות ברורה. גיא - שיחה 09:55, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- גם הוא לא הרבה יותר טוב. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 09:12, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- במה זה שונה מהערך העולם הלילה? --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:45, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- כבר העברתי ערכים כאלה לדפי טיוטה מיד לאחר העלאתם. אבל כאן הערכים מ-2012 ומדובר ביותר מערך אחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:31, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- אין צורך לדון בחשיבות, כל עוד אין תוכן. צריך למצוא דרך אחרת למחוק את זה. כדאי להעלות את זה למזנון, ואם יש צורך להצביע. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 00:17, 3 בנובמבר 2013 (IST)
- בעיני ערך שלא כולל כל תוכן אין לו חשיבות. אבל אם אתה רוצה לשים תבנית איחוד שיביא לאותה תוצאה, אין לי התנגדות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:27, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- חנה Hanay, אני מסכים איתך לגבי דלות הערך, אבל תבנית החשיבות היא לא התבנית הנכונה. מדובר על אלבום של זמר מצליח, שיצא בהוצאה מסחרית, זכה להצלחה מסחרית והניב מספר להיטים. כך שחשיבות ברור שיש. צריך להחליף את התבנית בתבנית אחרת, מתאימה יותר. Lostam - שיחה 23:23, 2 בנובמבר 2013 (IST)
- תיקון ניסוח קל: באותה תת-רמה. וחבל שלא מחקת במחיקה מהירה. הבעייה היא שיש עוד כל כך הרבה "ערכים" דומים. חנה, בין שלל פעילותך המגוונת והברוכה, האם תקחי על עצמך ביצוע של מהלך נקיון שכזה? תמיכתי נתונה לך מראש.--כ.אלון - שיחה 19:53, 2 בנובמבר 2013 (IST)