שיחה:בנימין ברנר

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 20:17, 6 בנובמבר 2018 (IST)

הביוגרפיה שגרתית לחלוטין. אולי הספרים שכתב הם החשיבות? Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:24, 6 בנובמבר 2018 (IST)

רק מי שאין לו מושג על ראשית ההתיישבות יכול לערוך דיון חשיבות על הערך הזה... 185.120.126.18 20:35, 6 בנובמבר 2018 (IST)

נראה לי חשוב מבדיקה ראשונית, על סמך עיון בקישורים החיצוניים, שאת רובם הוספתי לערך. אגסי - שיחה 20:36, 6 בנובמבר 2018 (IST)

אז החשיבות לא מובהרת בערך עצמו. אתה יכול להוסיף מהמקורות מה הופך אותו לאישיות מעניינת? Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:38, 6 בנובמבר 2018 (IST)

אני אבדוק לעומק בהמשך. ממבט ראש, הוא כתב 9 ספרים מתוכם 4 לפני קום המדינה. אגסי - שיחה 20:43, 6 בנובמבר 2018 (IST)

שכולם (למעט האחרון שהוא ספר זכרונותיו) הם לפי כותרתם ספרי לימוד או הדרכה למורים. זה אינו מקנה חשיבות. אמיר מלכי-אור - שיחה 18:11, 7 בנובמבר 2018 (IST)

הוא לא בכדי קיבל ערכים/אזכור בארבעה אתרים נחשבים: באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו, ב"לקסיקון הספרות העברית החדשה" באתר "סימניה" ובאתר מכון גנזים. וזאת למרות שספריו מאוד ישנים. אם כי אני מתרשם הוא היה בולט בתקופתו, שאז לא נכתבו הרבה ספרי חינוך. אני מתייג את בעלי הידע בחינוך ‏בעלי הידע בחינוך, ולפי שעה עושה "הבהרת חשיבות". אגסי - שיחה 11:08, 12 בנובמבר 2018 (IST)

לא עולה כרגע מהערך חשיבות. Tshuva - שיחה 15:39, 12 בנובמבר 2018 (IST)

אגסי משכנע. מצטרף להבהרה מטעמיו. בורה בורה - שיחה 21:34, 12 בנובמבר 2018 (IST)

כפי שנאמר הרבה פעמים בעבר, ב"אניצקלופדיה לחלומי הישוב ובוניו" של תדהר, נתינו ערכים להרבה אנשים שאין להן חשיבות אנציקלופדית במונחים שלנו. בן עדריאל • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ט 14:10, 13 בנובמבר 2018 (IST)

באתר ״סימניה״ יש דף אוטומטית לכל סופר שכתב ספר שמופיע במאגר העצום שבאתר. בדף שלו לא כתוב כלום והוא ודאי לא הוכחה לחשיבות כלשהי. לקסיקון הספרות העברית החדשה הוא אתר מכובד יותר אבל אין ספק שהרף שלו נמוך הרבה יותר משל ויקיפדיה. נתנאל • שיחה 04:45, 14 בנובמבר 2018 (IST)

(אישית נ"ל אני תומך בחשיבות בשל הספרים, הראשוניות, המעמד המקצועי והמשפחה, אבל לא אוהב הטעיות בדפי שיחה). נתנאל • שיחה 17:45, 14 בנובמבר 2018 (IST)

היתה או הייתה?

דברי האקדמיה ללשון העברית כאן: בסעיף י' המציינת עיצור: "בתוך המילה כופלים את היו"ד אם אין לפניה או אחריה אם קריאה, כגון בניין, עניין, לווייתן, צייר (צַיָּר), התיישבות; קריית־, בעיית־ בעייתי;[2] יופייך (יָפְיְךָ, יָפְיֵךְ), אופייה (אָפְיָהּ); מניין (מִנַּיִן), רגליים, אופַניים, שמיים, דברייך (דְּבָרַיִךְ), עלייך (עָלַיִךְ);[3] מייקר, תייסד, לייצר, הסתיים, מעוניין, שהחיינו, הייתה. Tmima5 - שיחה 16:54, 21 בנובמבר 2018 (IST)

כבוד האקדמיה במקומו עומד, שמו של הספר הוא עם י אחת. דגש - שיחה 20:32, 21 בנובמבר 2018 (IST)

הספר יצא בשנת 1978. הכללים החדשים של האקדמיה לגבי הכתיב המלא יצאו לפני שנה שנתיים. מפי מי אנחנו למדים עברית? מהוצאת עם עובד, מהצ'קטי, או מהאקדמיה ללשון העברית? Tmima5 - שיחה 21:02, 21 בנובמבר 2018 (IST)

אני לא מבין את הקשר ללימוד עברית. יש לספר שם, ואנחנו מכנים אותו בשמו. מחברו נתן לו שם, וזהו שמו. דגש - שיחה 21:05, 21 בנובמבר 2018 (IST)

תמונה מאוסף שבדרון

שלום לכם נחום, ו-חיים לוי. אשמח לקבל את שירותיו האדיבים של מי מכם באישור העלאת התמונה מאוסף שבדרון, המכונה: ברנר עם אחיו ואחיותיו. מספר מערכת: 003538638. הערך של בנימין ברנר בציפייה לתמונה חופשית. בתודה, Tmima5 - שיחה 08:18, 22 בנובמבר 2018 (IST)

Tmima5 ו-חיים לוי שלום. העליתי את הקובץ. הוא נמצא בויקישיתוף, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brenner_and_sisters_and_brothers_003538638.jpg. בברכה,--Nachum Zitter Librarian - שיחה 11:49, 22 בנובמבר 2018 (IST)

Nachum Zitter Librarian כל הכבוד על המהירות ותודה על השירות :) Tmima5 - שיחה 12:14, 22 בנובמבר 2018 (IST)