שיחה:בנימין נתניהו

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
Ruzgar-deneme-yönetici4.png
ערך זה היה נתון במחלוקת בתאריך: 14 במרץ 2019.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לא להוסיף את הפיסקה המוצעת.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 13

ניסוח פתיח לגבי תקופת כהונת כראש ממשלה[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב "בין 2009–2021 בראשות ממשלת ישראל השלושים ושתיים, ובהמשך בראשות ממשלת ישראל השלושים וחמש." מכיוון שהיה בתפקיד ראש הממשלה עד ממשלת ישראל השלושים וחמש וכולל, לדעתי צריך להיות מנוסח אחרת Yossipik - שיחה 10:58, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

בעלות על דירות בפרק חיים אישיים[עריכת קוד מקור]

בפרק חיים אישיים כתוב "בבעלותם של בני הזוג נתניהו דירה בדרך עזה בירושלים. בשנת 2002 רכשו וילה בקיסריה, שבה הם שוהים בדרך כלל בסופי שבוע." האם משפט זה רלוונטי בעיקר מכיוון שזה מופיע בפסקה אחרי. Yossipik - שיחה 11:01, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

יש לכתוב בפתיחה "ראש הממשלה התשיעי"[עריכת קוד מקור]

תנסו ניסוח שיותר דומה לניסוחים לזה שאצל ראשי ממשלה אחרים, כמו יצחק שמיר או אהוד ברק. Ofirr10 - שיחה 15:35, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

@Ofirr10 תמיד רושמים קודם את התפקיד שהוא מכהן בו עכשיו, (ראש האופוזיציה) שהוא יעזוב את הפוליטיקה יהיה אפשר לכתוב עליו קודם ראש הממשלה התשיעי, מכיוון שזה היה התפקיד העיקרי שלו. ממוקה455 - שיחה 16:35, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

העברה לא מסודרת של השלטון[עריכת קוד מקור]

נתניהו לא העביר את השלטון בצורה ממלכתית, והוא ממשיך להתגורר בבית אגיון ולארח שם פוליטקאים, בניגוד לנאמר בחוק. הוא מאובטח כראש ממשלה, מוקף בפמליית המאבטחים, נוסע בשיירה של שלוש מכוניות משוריינות, ואנשיו פונים אליו כ"ראש הממשלה". להתנהגות זו, של ראש ממשלה מקביל כביכול, יש השלכה כבדת משקל על ישראל, ולדיווח עליה יש חשיבות אנציקלופדית ברורה מאליה. מסיבות מובנות הפסקה נמחקה קל מהרה, אך מקומה בערך ויש להרחיב עליה. זו הפסקה:

לאחר ההפסד בבחירות לממשלת האחדות של יאיר לפיד ונפתלי בנט, פגישת החפיפה בינו לבין ראש הממשלה הנכנס נפתלי בנט, נמשכה חצי שעה בלבד[1]. דווח שלפני שפינה את משרדו בקריית הממשלה הורה נתניהו לגרוס מסמכים שהיו שמורים בכספות ב"אקוואריום", שהוא אזור סטרילי במשרד ראש הממשלה. לא נודע אילו מסמכים נגרסו. החוק אוסר על משרתי ציבור להשמיד מסמכים, ויש להעביר את כולם לגנז המדינה[2]. אירוע דומה היה בשנת 2001, כאשר נתניהו הפסיד בבחירות לאהוד ברק ולקח איתו מסמכים סודיים, מה שהביא לחקירת השב"כ[3]. נתניהו לא פינה את המעון הרשמי של ראשי ממשלה בישראל לנפתלי בנט וארח בו פוליטיקאים[4].


- La Nave Partirà שיחה 12:38, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

"בניגוד לנאמר בחוק" זו פרשנות. הפסקה הזו מקורה בעיתון, לא באנציקלופדיה. גם לו זה היה, מדובר באירוע נקודתי. דרדקשיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"א • 12:57, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
בניגוד לחוק? אולמרט עזב את בית ראש הממשלה חודש וחצי אחרי שנתניהו החל בתפקיד; אני עוד זוכר שהחברה הפרטית שאולמרט הקים אחרי תום כהונתו, נרשמה על הכתובת של בלפור, ואת כל הפגישות לצורך ההקמה הוא גם עשה באותו הבית; אז על מה בדיוק את מדברת? – ירח אפלשיחה 13:10, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
העיסוק במקום המגורים הנוכחי של נתניהו די פתטי. אפשר לחשוב שבמקרים קודמים סבלים היו מבהילים ארגזים דרך החלונות ברגע ההשבעה כדי לפנות את המקום מיד לראש הממשלה הנכנס. ברק עזב את המעון הרשמי כשלושה שבועות אחרי כניסתו של שרון לתפקיד. אבל התרגלנו שבנוגע לנתניהו אפילו השמש אינה צהובה מדי. עוזי ו. - שיחה 13:12, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
בקשר לשאר הדברים, הוא מאובטח פחות מקודם, אבל עדיין מדובר באדם שהיה ראש ממשלה בפועל ב־12 השנים האחרונות, והוא מיועד להיות ראש האופוזיציה שזה גם אחד מסמלי השלטון, לאור זה סביר להניח שהשב״כ ימשיך לקבוע שצריך לאבטח אותו בצורה הדוקה; פניה כראש ממשלה? הוא ראש הממשלה התשיעי של מדינת ישראל, מה פסול בפניה הזו? פגיש חפיפה, סביר להניח שאת עיקרי מדיניותו של נתניהו בנט כבר יודע, ואם אחרי הפגישות עם ראשי המערכות השונות הוא יצטרך הבהרה, הוא אכן יקבל אותה מנתניהו; מסמכים? כמו שבטח הבנת, לא קרה עם השקר הזה כלום אז, וסביר שגם הציוץ היום הגיע מאותו "עיתונאי" וחבורתו – ירח אפלשיחה 13:21, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אנחנו עוסקים בעובדות מגובות בלבד ואיננו פוטרים דיווחים עיתונאיים בכך שהם "שקר", אלא אם כן כל הערך הזה הוא "שקרים". הידיעה על גריסת המסמכים מופיעה בהארץ, במעריב, אפילו בחדרי חדרים, וזו אינה הפעם הראשונה שנתניהו משמיד מסמכים. זה חשוב אנציקלופדית? בלי צל של ספק; בית אגיון הוא מעון ראש הממשלה, לפיכך מי שאינו ראש ממשלה צריך לפנות אותו מיד. ראש הממשלה אמור לארח בבית אגיון שועי עולם, מה יעשה נתניהו, יסתובב בין הרגליים? אם אולמרט התעכב, גם הוא איננו מופת ליושרה. מה גם שנתניהו הוא היחיד שהפך את בית אגיון למבצרו ולסמל לשלטונו, בית אגיון על עוזרותיו, צרחותיו, חמגשיותיו ווילה שוקן הפרטית שסופחה אליו. מלכתחילה היה ברור שהוא ייאחז בו וימשוך את הזמן, מסיבות ברורות. חפיפה - היא חשובה. סגנון העברת השלטון של נתניהו, בדומה לזה של טראמפ, הוא בעל חשיבות אנציקלופדית; אבטחה - נתניהו מאובטח כמו קודם, עם פמלייה של מאבטחים (יש עדות ראייה) ונוסע בשיירה של שלוש מכוניות משוריינות. בכמה מכוניות נוסע בנט (אינני יודעת)? - La Nave Partirà שיחה 14:29, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

מספיק לקרוא את תגובתך בכדי לראות כמה זה לא מתאים לאנציקלופדיה. את מוזמנת לכתוב את כל דעותיך וסלידתך מצרחותיו בחשבון הפיסבוק שלך. דרדקשיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"א • 14:48, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
חס וחלילה שעיתונאים ישקרו. הם בעצמם אומרים לעצמם, יש יותר חכם ומדוייק מזה? עוזי ו. - שיחה 17:45, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
עוזי, ?
אלדד יניב אינו עיתונאי והוא לא חשף את הסיפור. הוא סוג של עסקן/פעיל ( כמו ברדוגו המצורף מטה) ולא מתיימר להיות עיתונאי. זה רומז משהו על מקצועיות המצייץ ועל יניב Myn2021 - שיחה 09:27, 19 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לפי ברדוגו ביבי גרס מסמכים אישיים. אי אפשר לטעון שלא גרס בניגוד לדברי העובדים שגרסו, אז אלה "מסמכים אישיים" - La Nave Partirà שיחה 21:48, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
ההתנהלות של נתניהו בניגוד לחוק ולנהלים. יש לכתוב בקצרה על ההישארות בבית ראש הממשלה ועל גריסת המסמכים. בוסתן - שיחה 23:45, 18 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
רמת התגובות (למשל תיוג דיווח כשקר בלי מקור) היא נמוכה. אם עניין המסמכים יגיע לחקירה של ממש אפשר לציין. זמן היציאה מהמעון פחות חשוב (גם אם מבין את אלה שמתעניינים בגלל שילוב בין מוסד ציבורי, שימוש בו בביקור ניקי היילי ולכאורה פוליטיקאי ראשון שדרש לעצמו מעון כדרישה קואליציונית) חפיפה, לא יודע,בדרכ לא מוזכר. צריך מקורות שיוכיחו חריגות ביחס לאחרים. אין חוק הקובע את כל נהלי המעבר( העברת מסמכים דווקא קיים. זה חוק שירות המדינה אם איני טועה) [1] Myn2021 - שיחה 09:27, 19 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דרך אגב אולמרט טוען : 4 יום https://mobile.twitter.com/iloveisraell/status/1405955225048031232 , החברה הוקמה כשבוע אחרי השבעת נתניהו ובטרם אולמרט שינה את כתובתו [[2]]. קישור נוסף [3]. לטעמי העניין מיותר. 2.55.62.67

מיותר לגמרי. תעמולתי ומגמתי. יושב אוהלשיחה • י' בתמוז ה'תשפ"א 16:35, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

מיותר. אלדד רחוק מלהיות אובייקטיבי ביחס לנתניהו. נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשפ"א • 21:18, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אלדד יניב לא פרסם את זה Myn2021 - שיחה 00:10, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לדעתי לחלק של מקום מגוריו אין משמעות רחוקת טווח, אבל לעניין גריסת המסמכים - בהחלט שווה אזכור. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:26, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
למעט גריסת המסמכים, שגם בה צריך לנהוג בזהירות, כל שאר הדברים חסרי ערך אנציקלופדי. Eladti - שיחה 23:17, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
ויקיפדיה היא לא עיתון אתר חדשות. לא כל מבזק שרואים, או אפילו כתבה במהדורה, צריך לרוץ להכניס לוויקיפדיה. לא ייקרה אסון אם נחכה חודש ונראה. emanשיחה 01:09, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מסכים עם עמנואל. הפסקה לא נוסחה באופן אנציקלופדי, ורוב התוכן שבה אינו אנציקלופדי. הדבר היחיד שיש לו מקום הוא גריסת המסמכים, אך היא צריכה להיות מוזכרת כפי שהיא, כלומר כדבר שפורסם בעיתונות. אני מניח שעם הזמן נגלה עוד פרטים על הפרשה ואז נוכל להרחיב יותר. כמובן שאין צורך בהבהרות דידקטיות על מידת החוקיות של מעשה זה או אחר שעשה או לא עשה ראש הממשלה לשעבר. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 05:53, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי את הנימוקים להכללת המידע על מועדה (הלא־נדיר) של עזיבת בית אגיון. דגש - שיחה 16:12, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

נעילה[עריכת קוד מקור]

למה הערך נעול? Myn2021 - שיחה 15:17, 19 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

השאלה שצריכה להשאל היא למה הערך לא נעול. ההשחתות הבלתי פוסקות האלה מאוסות כבר ומבזבזות את הזמן לוויקיפדים שבאמת יכולים לתרום מזמנם לדברים אחרים, כמו ניטור השחתות בערכים פחות בולטים. לדעתי צריכה להיות הגנה מינימלית אך קבועה לערך כמו זה. פולקלור - שיחה 16:07, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אפשר לנעול את הערך כך שמשתמשים רשומים יוכלו לערוך. בנעילה הקודמת לא יכולתי לערוך Myn2021 - שיחה 17:58, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

ראש האופוזיציה[עריכת קוד מקור]

נתניהו מכהן בתפקיד יו"ר האופוזיציה, אבל בתחילת הערך כתוב "ראש האופוזיציה המיועד", אם הוא לא עומד בראש האופוזיציה אז מי כן? חחחחח Shachar Agus (IDT)

על פי החוק ראש האופוזיציה מתחיל לכהן 14 ימים אחרי השבעת הממשלה, עד אז התפקיד לא מאוייש, באופן בלתי רשמי, אכן נתניהו כבר עכשיו ממלא את התפקיד – ירח אפלשיחה 05:37, 23 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

קורונה[עריכת קוד מקור]

נמחק משפט בנימוק "הוא אשם בזה?". אז האם הוא אשם במבצעים בעזה או החמאס אשם בהם? זה אירועים שהחלו בתקופת שלטונו. כך הקורונה פועלת. צעדים (או הפתעות/זלזול) קורים ביום x , עליה או ירידה קוראת עשר עד שבועיים לאחר מכן. המחלה פועלת לפי תקופת דגירה.לכן אוסיף Myn2021 - שיחה 11:18, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

זה לא היה בתקופת שלטונו ולכן מחקתי, החזרת המשפט היא מלחת עריכה. בנוגע לדגירה היא בין יומיים לשבועיים, כך שאין שום קשר לתקופת שלטונו. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 11:26, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
רשמתי בדף השיחה. עמדת משרד הבריאות היא שבוחנים השלכות של צעדים בטווח 10-14. כך רואים מגמה. לכן, תמונת המצב הנוכחית מתארת את מה שחל בשלהי תקופת שלטונו או נבע מכך. ההתפרצות החלה פחות מ-10 ימים מאז כהונת הממשלה החדשה. להבנתי, המקור הוא חו"ל. אם בעוד שבועיים תהיה עליה/ירידה, זה לא יוזכר פה כמובן. Myn2021 - שיחה 11:56, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
יש לחכות שבוע לאחר הכתיבה בדף השיחה, ורק אחר כך אם יש הסכמה אפשר להחזיר. לא לוקחים סיכונים לכן בודקים גם בטווח הארוך, במקרה הזה בדקו את האנשים שהיו במגע גם ללא תסמינים, ולכן תוך יומיים אפשר לגלות כבר את המחלה. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 11:59, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
להבנתי אין קשר. בכל מקרה, תחילת ההתפרצויות זה כבר 10-14 בחלק מהמקרים. הרי בסוף יש מאותרים ראשונים. יש כאלה עם תסמינים. זה כבר הנחות שלנו. כלל השבועיים הוא הכלל לפיו משרד הבריאות קבע תוכניות יציאה (הממשלה לא תמיד אימצה אותו) והוא כולל הנחות כמו שלך. Myn2021 - שיחה 12:14, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
ב-17 מאי 2020 בבוקר בוטלו קפסולות בבתי ספר. באותו יום הושבעה ממשלה ושר חדש. אחרי כשבועיים, התפרצויות בבתי ספר ( הגימנסיה בירושלים)). האם זה גלנט, פרץ או שניהם?Myn2021 - שיחה 12:23, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
זה לא גלנט ולא פרץ, זה נפלי בנט כשר חינוך. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:26, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דנים על תקופות, ובנט לא כיהן באותה העת. היה שר ביטחון. סך הכל דיון עניני. Myn2021 - שיחה 12:51, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כלל השבועיים הוא פשוט אי לקיחת סיכון, ברוב המקרים זה מתגלה הרבה קודם, שלא לדבר על מדבק. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:27, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
או שלא. איננו אמורים להחליט דבר כזה כי זה לא הכשרתנו. לכן יש להוסיף. אפשר לציין זמנים אבל אז נצטרך להתפלמס על השאלה האם הסרת המסכות(15 בביוני, לאחר שלטונו)או הסרת התוים מהווה נקודת כמעט חזרה לשגרה.Myn2021 - שיחה 12:51, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
בדיוק בגלל שאיננו אמורים להחליט אין מקום להכנסה לערך, לא מתפקידינו לקבוע. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 12:56, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אני פועל לפי משרד הבריאות שקבע את כלל השבועיים. אתה ,שלך (ולי) אין הכשרה, קבעת כלל אחר ושלא צריך להתיחס לכלל השבועיים. לכן, צריך להזכיר אצל נתניהו (ובנט, שם כבר כתבתי) Myn2021 - שיחה 13:25, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הנה. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 13:39, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
נזכיר שוב, משרד הבריאות מחליט לפי שיקוליו (וגם זהירות הוא שיקול לגיטימי), לא בית החולים שניידר. לכן, אני פועל לפיו. להבנתי, הסיפור הוא מגמה, כלומר נבחן רצף ולכן זה נמשך יותר מתקופת הדגירה הממוצעת של נדבק בודד ( שיכול לדגור גם שבועיים). אתה עדיין מנסה לקבוע כלל ואני לא מתיימר לקבוע. בכל מקרה, אנו מדברים על ממשלה שהושבעה בערב ה-13 לחודש ושר שנכנס לתפקיד למחרת. דרך אגב, פה הדיווח על ההתפרצות בבינימיה ומודיעין, מ-19 לחודש, היו כבר נדבקים במהלך השבוע.[[4]], כלומר, האפשרות שהדבקות היתה לפני ה-13/14 קיימת לפי הכלל שלך. Myn2021 - שיחה 14:22, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
האפשרות אמנם קיימת, אך זה לא נתון לפרשנות שלנו. זה לא היה בזמן כהונת נתניהו ולכן צריך הוכחה של קשר, לא הפוך. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:01, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הכלל של משרד הבריאות הוא ההוכחה. ואפילו הכלל שקבעת (המבוסס על פרשנותך) הוא ההוכחה לאפשרות. אני נשען על משרד הבריאות המראה שזה חל. יש פה רלוונטיות ולא יצויין תאריך מדויק.Myn2021 - שיחה 15:13, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כפי שכבר הסברתי, הכלל של משרד הבריאות נועד למנוע כל סיכון. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:16, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
זוהי פרשנותך. הצגתי גם נימוק אחר. הכלל קובע. זהו טווח הזמנים הרלוונטי. לכן יש רלוונטיות. Myn2021 - שיחה 15:34, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אתה רוצה להכניס משפט על פי פרשנותך, תתכבד ותוכיח אותו בהוכחות מוצקות. דרדקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:36, 25 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
רק שלא פירשתי, תיארתי את הדינמיקה הרלוונטית לפי הכלל. בינתים נתת פרשנויות לכלל של משרד הבריאות ויצרת כלל חדש. נראה שמוצה הדיון.
בהמשך לדיון, מצורף מסמך של קבינט המומחים המיעץ לממשלה. [5]. בו רשום בעמוד השני: "כל התערבות שנבצע היום, תיתן את אותותיה רק בעוד שבוע וחצי, ובאופן הדרגתי." כלומר, התערבות מ-9/8 לחודש תיתן את אותותיה ב-19. כלומר, בתקופת נתניהו.

אני מציע שהויקיפדים האחרים יכריעו אם יופיע המשפט (או ניסוח אחר): מספר ימים אחר כך היו כמה התפרצויות שמקור רובן מחוץ מישראל ונוספו המלצות וצעדיםMyn2021 - שיחה

אפשר להוסיף נימוק שנתבג וכללי הבידוד היו תוצר של תקופתו והחליטו על שינויים לאחר ההתפרצות. בנוסף, ההתפרצות במקור מחו"ל 2a00:a040:196:e146:1088:ed56:4361:82c4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
כאן לא כלי תקשורת, איננו נותנים פרשנויות. דרדקשיחה • ה' באב ה'תשפ"א • 22:00, 13 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אדוני נותר פרשנויות . אני מבסס עצמי על משרד הבריאות . צעד מסויים גורר השלכות 14-10 אחר כך ( פה למשל הוא משמש בחישוב מקדם ההדבקה https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general) . ההסבר שלי או שלך לכלל אינו משנה כי זאת פרשנות. לפי הכלל יש רלוונטיות של איזכור ההתפרצות. חבל שאין ויקיפד שיכריע כי זה פרט חשוב.
לדעתי העניין זניח במכלול. נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשפ"א • 01:05, 22 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אז אפשר למחוק את הפסקה על המגפה (אצלו ואצל בנט), כי היא זניחה במכלול.הפסקה מתארת את המגמות וחלק מהמגמות זה ההתפרצויות של זן דלתא שהגיע מחוץ.
המגפה בכלל? לא, זה לא זניח. דרמה גדולה בכל העולם. נרו יאירשיחה • י"ד באב ה'תשפ"א • 01:32, 23 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אם אתה רוצה לתאר מגמות, צריך לתאר אותם במלואן, אם לא פסקה המגמות חלקית נועדה למחיקה Myn2021 - שיחה 20:32, 24 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אי אפשר למתוח את זה לנצח. מציע לצרף רק את המגמה בלי התגובה.Myn2021 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
איזה תגובה? אגב יש לחתום אחרי תגובה. דרדקשיחה • י"ח באב ה'תשפ"א • 15:05, 27 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
התגובה שהיתה לעליה, לא מגמת התחלואה. במקור הוזכרו שניהם Myn2021 - שיחה
לא הבנתי למה הכוונה. תרצה לצטט מה אתה מבקש להכניס? דרדקשיחה • כ"א באב ה'תשפ"א • 15:17, 30 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
במהלך יוני היו כמה התפרצויות שמקורן היה נדבקים מחוץ לישראל". בלי התיחסות לצעדים שהוחלטו אחר כך.Myn2021 - שיחה 22:52, 3 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
חשבתי שהגבתי אבל כנראה ששכחתי. אחזור שוב: אין שום סיבה לציין התפרצויות לאחר הכהונה, כמו שנימקתי למעלה. דרדקשיחה • ב' באלול ה'תשפ"א • 00:09, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
רק שהיא תוצר שלה לפי כלל הזמנים אשר המומחים והממשלה פועלים ופעלו לפיו, לא לפי הכללים של דרדק או myn2021. יש ה לכל היותר רלוונטיות. אני מבין שכלל "הוא אשם?" או כלל אחר שעשית חשוב יותר. חיכיתי לתשובה כמה ימים ורשמתי את הפשרה. לגבי בהוטן, זה נישתי, בימי שמיר, בן גוריון רבין ואחרים כוננו יחסים עם המון מדינות והן לא הוזכר. 08:01, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בפסקה על הבחירות לכנסת ה24 נכתב שהליכוד קיבל בבחירות האלה 32 מנדטים. אך זה אינו נכון. הוא קיבל 30 או 29 מנדטים (תלוי איך סופרים את הח"כ הנוסף של הציונות הדתית שרץ ברשימת הליכוד). דווח על ידי: 109.81.190.53 18:06, 28 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

השם "הליכוד" משמש את המפלגה ואת הרשימה. רשימת הליכוד קיבלה 32 מנדטים. מפלגת הליכוד קיבלה פתוח מכך, בגלל הטרמפיסט. דוד שי - שיחה 07:41, 30 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דוד שי, הרשימה קיבלה 30 Myn2021 - שיחה 12:16, 1 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אם כך, אפשר לתקן. דוד שי - שיחה 13:28, 1 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]


דיווח שאורכב ב-31 ביולי 2021[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

רשום שם שביבי הוא יור האופזיצה והוא בכלל ראש הממשלה

הוא יו"ר האופוציה, בנט ראש ההמשלה. נריה - 💬 - 18:32, 30 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

תמונה נוכחית[עריכת קוד מקור]

מזעזעת. להחליף מיד!! 2A01:6500:A037:3B0B:602:6545:4649:873A 17:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

2A01:6500:A037:3B0B:602:6545:4649:873A בדיוק תביאו תמונה רשמית ממתי שהוא היה ראש ממשלה ב2021 זה ישן מ2009 ממוקה - שיחה 06:58, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
לא חייב להיות תמונה מעודכנת. Ewan2 - שיחה 02:55, 10 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
אני פשוט לא מבין למה כל הזמן מחליפים את התמונה המצויינת מ-2018, ושמים את התמונה המזעזעת מ2009!

מישהו יודע[עריכת קוד מקור]

מישהו יודע איך משיגים מלע"מ תמונה עדכנית שלו כראש ממשלה עד יוני השנה וכן אישור? ממוקה - שיחה 17:35, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

מתייג את משתמש:Atbannett שהשיג את התמונה עבור נפתלי בנט. – ד"ר MathKnight (שיחה) 17:51, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
הפורטרט העדכני שלו הוא מה שקבלנו. מ-2009. ‏עמיחישיחה 21:55, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

ביבי בן 72[עריכת קוד מקור]

https://www.kikar.co.il/403609.html

הולכים בוויקיפדיה לפי הלועזי ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 19:59, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
דבר ראשון: זה ממש חבל שבויקיפדיה העברית במדינת ישראל הולכים ע"פ חוקות הגויים. דבר שני, אני משער, לצערי, שגם בכנסת ישראל הולכים על התאריך של הגויים, ובתיאור ששלחתי רואים שחוגגים לו שם - משמע שגם לפי הלוח של הגויים הוא בן 72!!

חסר מידע[עריכת קוד מקור]

חסר מידע עליו כשהוא ראש האופוזיציה ממוקה455 - שיחה 16:33, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הוספה חשובה[עריכת קוד מקור]

למטה כתוב: "במהלך גל תחלואת הקורונה, תמך בעידוד התחסנות נגד הנגיף". יש לכתוב: במהלך גל תחלואת הקורונה, תמך במתן מנת חיסון שלישית נגד הנגיף.

אחת ולתמיד - התמונה הראשית בערך[עריכת קוד מקור]

התמונה משנת 2018 אותה מציע בר
הדיוקן הרשמי מ-2009 אותו אני מציע
למה לא תמונה זו משנת 2019? תמונה עדכנית יותר, תמונה רשמית (צולמה ע"י שגרירות ארה"ב בירושלים), בה נראה נתניהו זקוף, מיישיר מבט למצלמה, דגל ישראל ברקע. היא לא נופלת באיכותה משאר התמונות שהוצעו.

הקדמה: בעריכה זו הסיר בר את הדיוקן הרשמי של בנימין נתניהו משנת 2009 בנימוק: "עדכון". הדיוקן הרשמי עמד בעינו בערך ברציפות מאז 2 בספטמבר 2021, עת החזרתי את הדיוקן לתבנית מנהיג אחרי שהוחלף בידי ממוקה455 בעריכה זו. מבדיקה שלי, הדיוקן הרשמי הוסף לראשונה אל הערך בידי Geagea ב-29 באוגוסט 2021, בעריכה זו.

הגיע הזמן להכריע אחת ולתמיד איזו תמונה יש להציג בתבנית מנהיג בערך הנ"ל על נתניהו. לא ייתכן שכל אחד יחליף את התמונה כפי שנראה לו. יש דיוקן רשמי לבנימין נתניהו בוויקישיתוף, ואני מתפלא בכלל שצריך לנהל דיון על האם זו התמונה המתאימה. אני חוזר ומדגיש: דיוקן רשמי, שצולם בידי לשכת העיתונות הממשלתית. זאת בניגוד לתמונות חתוכות, ברזולוציה נמוכה יחסית לדיוקן, שכל מתנגדי-הדיוקן מבקשים להציג בערך. בר, אם הבנתי נכון, אתה טוען שהדיוקן הוא ישן ועדיפה תמונה עדכנית יחסית מ-2018. ובכן, אני חושב שאתה טועה - הדיוקן הרשמי מציג באור חיובי יותר את נתניהו, כיאה לראש ממשלה לשעבר. הצילום מקצועי, נתניהו מישיר מבט למצלמה ויושב זקוף, וזו תמונה שמתאימה יותר לבן אדם שהיה במשך עשרות שנים במעמד הרם במדינה.

אני מבקש לחתור כאן לקונצנזוס בדבר מהי התמונה הרצויה בערך, ולא - הצבעת מחלוקת. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 12:37, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

על התמונה מ-2018 כן נערך דיון, ראה בארכיון. בר 👻 שיחה 13:59, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
הדיוקן הרשמי עדיף גם אם הוא יותר ישן Eladti - שיחה 12:40, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
בנוסף, נתניהו לא השתנה במידה ניכרת במרוצת הזמן. לשם השוואה, אל גור כיום נראה ממש שונה מאיך שהיה נראה בכהונתו כסגן הנשיא. להלן מעלה נוספת לדיוקן שאני מציע. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 12:43, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
לגמרי מסכים עם ניב. תמונה שמתאימה לנתניהו בתקופה מסויימת יכולה אולי להתאים לערך הבחירות ב-2012 נניח. אז זה עוד יכול להיות הגיוני לשים תמונה שלו מאותה תקופה. תמונה ראשית של אישיות צריכה להיות התמונה הטובה ביותר והמייצגת ביותר. הרי לא נשים בערכים של אישים שנפטרו תמונה כשהם הכי זקנים. Geagea - שיחה 12:45, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אני חושב שהתמונה מ-2018 דווקא יותר מוצלחת. היא לא נראית לי פגומה, היא די מחמיאה לו והוא נראה בה נינוח. כרגע הוא ראש האופוזיציה, אז אפשר לשחרר קצת מהיציבה הנוקשה שבה הוא נראה בתמונה מ-2009, שהדבר שהכי קופץ לי לעין בה הם הידיים שלו על השולחן. אני מציע להציב אותה מיד בתחילת הפרק על כהונתו ב-2009. אגב, יש כרגע תמונה מאד לא מוצלחת שלו מ-2003 כשר האוצר. עדיף לוותר עליה. Liad Malone - שיחה 13:43, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אם הידיים בתמונה מפריעות אז אין בעיה בכלל לעשות שימוש בתמונה החתוכה, שדרך אגב עושים בה שימוש בוויקיאנגלית. הקדנציה של נתניהו כראש האופוזיציה (לפחות עכשיו ולא בשנות התשעים) היא משנית ביותר ביחס לכהונתו כראש ממשלת ישראל, ולכן מוטב לעשות שימוש בדיוקן רשמי שצולם בראשית התקופה המשמעותית בחייו. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 13:57, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
שתי התמונות הינן מקצועיות באותה המידה (אחת צולמה ע"י לע"מ, השנייה ע"י משרד החוץ). כמו כן, אין שום בעיה עם הרזולוציה של התמונה החתוכה (גודלה 900 × 1,223 פיקסלים, שהם די והותר). מבחינות אלו, שתי התמונות טובות בדיוק באותה המידה. ולכן, אני Symbol support vote.svg בעד התמונה העדכנית יותר. מוטב תמונה מלפני 3 שנים, על פני תמונה מלפני 12 שנה. אגב, לא ברור לי למה נבחרה תמונה משנת 2018. לא חסרות בויקימדיה גם תמונות עדכניות יותר, מהשנה-שנתיים האחרונות. יוניון ג'ק - שיחה 14:13, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
מאז ומתמיד העדפתי תמונה "טבעית" על פני דיוקן רשמי, שבו האדם נראה כבובת שעווה, וזו דעתי גם כאן. דוד שי - שיחה 14:16, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אפשר גם את 2019, אבל אני בעד 2018 שנראית יותר מחמיאה. Liad Malone - שיחה 14:19, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי עדיף תמונה רשמית של לע"מ ולרשום מתחת "נתניהו 2009" ממוקה455 - שיחה 14:48, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
תמונה רשמית עדיפה. בברכה, גיברס - שיחה 15:27, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
התמונה מ-2009 החתוכה והתמונה מ-2019 מתאימות בעיני באותה מידה. מקף־ 21:12, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
התמונה מ-2009 בהחלט נראית ישנה, זאת מ-2019 נראית מעולה, לדעתי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:31, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
התמונה מ-2019 כי היא הכי עדכנית, ואם הוא יתחיל להזדקן ולפרוש מהחיים הפוליטים, נשים את התמונה הכי מוכרת וידועה שלו במשך השנים. אקסינו - שיחה 14:02, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
  • שאלה: איזו תמונה צריכה כתמונה ראשית להופיע בערך דוד בן גוריון, יצחק רבין? האם התמונה הראשית שצריכה להופיע בערך על אישיות איננה התמונה המוצלחת ביותר שלו? האם צריכה להופיע תמונה עדכנית של דוד בן גוריות ורבין? Geagea - שיחה 13:21, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    אם יש תמונה עדכנית טובה, משתמשים בה. גם לערך יאיר לפיד יש דיוקן מ-2013, אבל משתמשים בתמונה מ-2021. אני חושב שזה נכון במיוחד עבור אנשים שעדיין נושאים בתפקיד. אבל גם בערכים כמו דוד לוי, הנרי קיסינג'ר, שמעון פרס ועוד. אחרת אין לזה סוף ואפשר לחזור עד לנעורים, אז כולם היו יפי תואר. נתניהו הוא אחת הדמויות המשפיעות ביותר בישראל היום, אז למה תמונה מ-2009? בר 👻 שיחה 14:03, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    נ.ב. למען הסר ספק, איני מתנגד להוספת התמונה משנת 2019 הציע ניב. בר 👻 שיחה 14:07, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    היגיון כזה מתאים לערכים על הבחירות בשנת XXX או תמונה בערך על משרד החוץ וכו'. תמונה ראשית צריכה להיות תמונה נאה ככל האפשר (לא האדם יפה תואר אלא תמונה נאה) שמייצגת נאמנה את דמותה של האישיות באופן כללי שתמשיך להיות בערך גם בעוד 200 שנה. Geagea - שיחה 14:12, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    חשוב שתמונה ראשית תהיה נאה. אך כשיש מספר תמונות נאות, רצוי לבחור את העדכנית והרלוונטית. אם היה מסיים את כהונתו ב-2009, עוד אפשר היה למצוא צידוק לתמונה ישנה, למרות שזמינות תמונות עדכניות טובות. כך למשל בערך ביל קלינטון. אבל נתניהו הוא דמות מאוד רלוונטית *היום*, ולכן רצוי שתמונתו תהיה רלוונטית להיום. בר 👻 שיחה 14:27, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    בר, רק תיקון קטנטן: לא אני הצעתי את התמונה מ-2019, אלא יוניון ג'ק. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 14:14, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    אפילו משרד ראש הממשלה משתמש בדיוקן הרשמי מ-2009 בשביל נתניהו, כפי שניתן לראות כאן. זה הדיוקן הנכון ביותר עבור נתניהו משום שהוא מייצג אותו כראש הממשלה, בניגוד לשתי התמונות האחרות. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 14:18, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    אז מה? אפילו עמוד הרשמי של נתניהו משתמשים בתמונה עדכנית. מה ניתן ללמוד מכך? כלום. בר 👻 שיחה 14:27, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    כתבה בעיתון - כן. באנציקלופדיה צריכה להיות תמונה שתשאר גם בעוד 200 שנה. הערך לא מדבר על נתניהו עכשיו אלא על נתינו הדמות במהלך כל שנותיו. רלוונטיות או חוסר רלוונטיות היום היא חסרת משמעות. Geagea - שיחה 14:33, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    העיקרון שציינתי נכון גם לעוד 200 שנה. כי התמונה צריכה להיות עדכנית לסוף הכהונה או לפרישה מהחיים הפוליטיים (במקרה של פוליטיקאים). אחרת אפשר לחפש גם תמונה מ-96'. כל עוד האדם בתפקיד, נשאף לתמונה עדכנית. שתישאר גם עוד 200 שנה. לכן גם בכל הערכים על ראשי ממשלות שכיהנו יותר מפעם אחת, התמונה הראשית היא מהקדנציה האחרונה - ולא הראשונה. לכן אצל פוליטיקאים כמו יאיר לפיד או איילת שקד או אהוד ברק למרות שיש לנו דיוקן, מעדיפים את התמונה העדכנית.
    בכל מקרה הדיון הזה לא חשוב מספיק בשביל שנבזבז עליו זמן רב כ"כ. אני סיימתי Face-smile.svg בר 👻 שיחה 17:04, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    אם היה לנו בוויקישיתוף את התמונה שנתניהו משתמש בה בטוויטר ובפייסבוק, אז לא היה פה דיון בכלל משום שמדובר בתמונה רשמית ומעודכנת. אבל מכיוון שאין אותה, עדיף להשתמש בתמונה מלפני 11 שנה (שאגב, ההבדלים לא כל כך ניכרים ביחס למראהו של נתניהו בכהונתו הראשונה כרה"מ) מאשר בתמונה אקראית מלפני שנתיים. כל חיי כתלמיד במערכת החינוך הדיוקן הרשמי היה תלוי בכיתות. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 14:56, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    אם אני אלך לפי ההיגיון של מתנגדי הדיוקן, אז למה שלא נחליף את הדיוקן הרשמי בערך של ראובן ריבלין ונחליף אותו בתמונה מלפני ארבעה חודשים? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 15:01, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
    כבר אמרתי, התנאי המקדים הוא שהתמונה תהיה נאה. לא נראה שהתמונה הזאת עונה על התנאי, אך זה סובייקטיבי כמובן. בר 👻 שיחה 17:04, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
מבין שלושת התמונות, אני בעד התמונה הישנה יותר, שצולמה מראש כתמונה רשמית. זה ניכר בה (למשל התאורה על הפנים, והרקע). התמונה מ 2018 בהחלט סבירה גם היא וצריכה להיות משולבת בערך. התמונה מ2019 לא טובה מבחינת הרקע שלה (שחותך את סמל המדינה בגסות, צורה שצורמת לעין, בלי קשר לזה שזה סמל המדינה). באופן עקרוני התמונה לא חייבת להיות העדכנית ביותר, אלא המייצגת ביותר. ותמונה מתחילת הכהונה השניה שלו בראשות הממשלה היא בהחלט תמונה מייצגת. emanשיחה 15:48, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
מסכים עם @Eman ממוקה455 - שיחה 09:19, 11 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]