שיחה:בעקבות סוד המגילה
קבצים מוויקישיתוף שנמצאים בשימוש בדף מועמדים למחיקה[עריכת קוד מקור]
קבצים מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמדו למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 04:52, 3 באוגוסט 2019 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לפי הקריטריונים: ״טור ביקורת בעיתון יומי גדול שאין בו הבעת אי-שביעות רצון מהספר, ומתייחס אליו בפירוט, יחשב כהוכחה לחשיבות ספרותית.״ יש כמה כאלו, ראו [1]. כמו כן, אלי אשד כותב עליו ״הצלחת הספר הביאה לספר שני בסדרה״, ״ספר זה זכה גם הוא להצלחה רבה אף יותר מהכרך הראשון בסדרה והוא נמכר עד היום בהצלחה גדולה בכל פעם שמגיע חג הפסח״. בנוסף מציין כי ״השימוש בנושאים תנכיים בקומיקס הישראלי היה ונשאר נדיר למדי״, עוד עדות לחשיבות וייחודיות הנושא. על כך יש להוסיף, כי מדובר ביצירה מאת אחד מחשובי הקומיקסאים הישראלים, אורי פינק, וראוי שנסקר בהרחבה את פעילותו. תומר - שיחה 13:36, 9 במאי 2021 (IDT)
- אם יש כאלה אסיר את התבנית. מהתרשמות שלי לפי מה שכותבת הערך (שהיא גם עורכת הספר, דבר שניכר מאד לאורך הערך) ציטטה בפרק "ביקורות", הובאו שם התייחסויות אגביות בלבד. בכל מקרה, הערך הזה צריך לעבור שיפוץ יסודי על מנת שיוגדר כערך ולא כפרסומת. בתוספת העובדה שכאמור הערך נכתב בידי העורכת, לדעתי יש להרחיקו ממרחב הערכים. --שמש מרפא - שיחה 13:43, 9 במאי 2021 (IDT)
- בקישור שתומר הביא ניתן לראות שהספר זכה להתייחסות ולביקורות חיוביות בכמה וכמה עיתונים יומיים גדולים של אותה התקופה. לאור זאת, הוא אכן עומד בקריטריונים שלנו לגבי ספרים. Lostam - שיחה 13:48, 9 במאי 2021 (IDT)
- הסרתי את התבנית. עם זאת, אני סבור שיש להעביר את הערך לטיוטה. --שמש מרפא - שיחה 14:01, 9 במאי 2021 (IDT)
- בקישור שתומר הביא ניתן לראות שהספר זכה להתייחסות ולביקורות חיוביות בכמה וכמה עיתונים יומיים גדולים של אותה התקופה. לאור זאת, הוא אכן עומד בקריטריונים שלנו לגבי ספרים. Lostam - שיחה 13:48, 9 במאי 2021 (IDT)