שיחה:ג'ורג' ספנסר-צ'רצ'יל, הדוכס השישי ממרלבורו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

חבר הפרלמנט הבריטי במשך 13 שנים במצטבר (3 כהונות נפרדות). במשך 15 שנים מחזיק בתפקיד לורד לוטננט. מחזיק בתואר דוכס חשוב. חשיבות ברורה לחלוטין. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:58, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

את הערך יש להרחיב אך מכיוון שמדובר בחבר פרלמנט בריטי ולא בסתם אדם שנולד כלורד יש חשיבות לדעתי. תמיד יצאתי מנוקדת הנחה שהעובדה שכל חבר כנסת זכאי אוטומטית אצלינו לערך נוגעת גם לכל חברי פרלמנט במדינות אחרות. יורי - שיחה 02:06, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מצטרף הידוען האלמוני - שיחה 02:08, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לחבר פרלמנט מגיע ערך. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:09, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ואללה! בשנות חברותו בפרלמנט, בין 1818 ל-1840 עמדה בריטניה הגדולה בפני אתגרים מרובים, ותפקידו של הפרלמנט היה מכריע. הייתה זו תקופת הדמדומים של מלוכת מלכי הנובר האחרונים והבלתי מוצלחים, לפני ויקטוריה, ג'ורג' השלישי, המטורף, שהפסיד את המושבות, ג'ורג' הרביעי, העגמומי, השקוע בנאפופים, וויליאם הרביעי, המלח גס הרוח. הייתה זו תקופה של שינויים חברתיים וכלכליים אדירים מחד, של פעולתם של רפורמיסטים אל מול גורמים שמרניים, של מאבקים קולוניאלים שהשתרעו על חמש יבשות, של הידוק השליטה ב"יהלום שבכתר", בהודו, של המהפכה התעשייתית, של תסיסה סוציאלית ולאומית, של מאבק לאומי באירלנד. איפה עמדתו של מרלבורו זה בכל אלו? מה אמר ומה עשה כחבר פרלמנט? במה השפיע? מה הייתה דעתו על אירלנד? האם תמך ברפורמות סוציאליות? מה הייתה דעתו בענייני חוקי העוני? מה הייתה דעתו בענייני הודו? לא נדע. בערך רק נותרה ההפניה השגויה לפי היה חבר במפלגה השמרנית, שנוסדה כמאה וחמישים שנה לאחר מותו. אכן, "כל חבר פרלמנט ראוי לערך". אם אתה לא יודע עליו כלום פרט לכך שהיה חבר בפרלמנט, סימן שלא עשה שם מי יודע מה, וכמנהג השכבה האליטיסטית המנוונת (תיאור נאה ראה בספר "המגדל הגאה" של ברברה טוכמן) קיבל את המושב בירושה, כי למשפחתו לא היה דבר טוב יותר לעשות עמו, ומשהשתעמם, העבירו הלאה, והעביר את שאר ימיו במנהג הבזוי של ציד שועלים. אלמוג 07:30, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כל חבר כנסת ראוי לערך לצערי, אבל לא כל חבר פרלמנט בארץ אחרת ראוי לערך, כי אנחנו ויקיפדיה ישראלית ויהודית בראש ובראשונה. לדוכסי מרלבורו יש מקום מיוחד בדברי ימי אנגליה, דבר ההופך אותם לראויים; ממקום זה נגזרת עמידתם בעין הסערה ההיסטורית, חלקם הגיעו לראש הפירמידה והסיתו סדרי עולם ממסלולם וחלקם עשו מעט, אבל זה מעט המחזיק מרובה. צחי לרנר - שיחה 07:23, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מתנגד לדברי צחי. אנחנו ויקיפדיה בשפה העברית ולא ויקיפדיה הישראלית והיהודית (טיעון שכזה נוהג מפורשות את הוראות הקרן). ההפך - העדפה של המקומי (ישראלי ויהודי) הוא בניגוד להנחיות הקרן. משמעות המסקנה שלך היא שערכים על חברי כנסת שונים ימחקו בשפות אחרות (אנגלית וצרפתית). ברגע שמחליטים שכל חבר כנסת זכאי לערך המשמעות היא שכל חבר פרלמנט ברחבי העולם זכאי לו (אם יכתב). דרור - שיחה 14:07, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני חושב שהמשפט הראשון של צחי היה ציני... יורי - שיחה 14:12, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 22:14, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]