שיחה:גלעד ארדן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

האם מדויק יותר לצין את הבחרו במקום השני, או את מקומו ברשימה - רביעי?[עריכת קוד מקור]

מה מדוייק יותר לכתוב? נבחר רביעי או שני? (הרי מקומותיהם של שלום ונתניהו שורינו).

לדעתי - רביעי. יותר חשוב מספרו ברשימה. בברכה, ינבושד.

בעיה חשובה שכדאי להעלות על סדר היום[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה היא מיזם אנציקלופדי אמנם, אך זהו באופן עקיף כלי תקשורת.

חברי הכנסת נתפשים בעיני הציבור כ"פרזיטים" שנבחרו ולא מתפקדים כלל,

שלל הצעות החוק הפרטיות של ח"כ ארדן רק מראים שיש לנו ח"כים פועלים בעלי רצון לעשות ולשנות, מרץ, ועוד.

זוהי דרך מצויינת להראות לציבור הבוחרים המאוכזב מה עשה הנבחר שלו. לא מבין מדוע דבק בכם הרצון להסיר את הצעות החוק הפרטיות שהגיש בכנסת הנוכחית. Segal (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

המציאות היא שכל ח"כ ממוצע מגיש עשרות הצעות חוק והצעות לתיקוני חוק, שרובן ממוחזרות מכנסות קודמות, ואפילו אינן בהכרח שלו במקור. גם אם הצעת חוק ספציפית עוברת, לפעמים אין חשיבות הסטורית מהותית. יש מקום לרשום סטטיסטיקות כלליות ולציין חוקים שהוא הצליח להעביר, אך לא כל פרט חשוב הסטורית (במיוחד אם ההצעה לא עברה). DGtal 23:13, 8 יולי 2006 (IDT)

גודל תמונות חברי הכנסת[עריכת קוד מקור]

נראה לי שגודל תמונות הדיוקן של חברי הכנסת הוא מוגזם - בהשוואה לתמונות של אישים חשובים התולדות האנושות בויקיפדיהEwan2 - שיחה 02:24, 30 במאי 2008 (IDT)

התמונה[עריכת קוד מקור]

אחלה תמונה 84.228.117.206 15:28, 3 בדצמבר 2011 (IST)

משוב מ-7 במרץ 2012[עריכת קוד מקור]

אפשר תמונה יותר מעודכנת? 87.69.41.10 20:38, 7 במרץ 2012 (IST)

סביון[עריכת קוד מקור]

גלעד גר בסביון ולא ברמת השרון כפי שכתוב !!!! 85.65.97.5 11:24, 8 במרץ 2012 (IST)

תודה על הערתך, הסרתי זאת מהערך. ערן - שיחה 01:59, 9 במרץ 2012 (IST)

מקור התמונה הנוכחית[עריכת קוד מקור]

ראיתי שיש כזו באתר הכנסת. לא עדיף לבדוק את ההרשאות שלה? 95.86.89.24 10:37, 17 ביולי 2015 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

גלעד אב לארבעה ילדים דווח על ידי: 77.127.181.239 17:42, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

עידכנתי. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 18:00, 17 באוגוסט 2015 (IDT)


דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בסיעה הוא היה גם בליכוד ביתנו כפי שכתוב לראש הממשלה,כנל סילבן שלום דווח על ידי: 77.126.235.10 13:24, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 23:21, 23 באוגוסט 2015 (IDT)


"עורך דין במקצועו"[עריכת קוד מקור]

האם לא נכון יותר לומר "עורך דין בהשכלתו"? David1776 - שיחה 18:09, 9 במרץ 2016 (IST)

החרגת משרדו של ארדן מחוק חופש המידע[עריכת קוד מקור]

לאחרונה עבר בוועדת השרים לחקיקה תיקון המחריג את פעולות המשרד לעניינים אסטרטגים בראשות ארדן מחוק חופש המידע. יוזמה כזו (אפילו אם לא תעבור את כל שלבי החקיקה בכנסת) היא מידע חשוב שאין כל סיבה להשמיט מהערך. בנוסף לא ברור למה מידע הנוגע ליישומון שמקדם ארדן נמחק (מה עושים המשתמשים ביישומון, כמה משתמשים) נמחק מהערך. יורם שורק - שיחה 21:02, 3 ביולי 2017 (IDT)

הערך עוסק בארדן, לא במשרדו. אם בכל זאת, משום מה, חשוב לך לתאר כאן את פעילות המשרד - מן הראוי שתסקור אותה באופן יסודי, ולא על בסיס סנסציות תקשורתיות. אני בטוח שהם עושים עוד דברים חוץ מהישומון, גם אם פחות קל להציג אותם בתקשורת או בויקיפדיה באופן שלילי. נרו יאירשיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ז • 21:28, 3 ביולי 2017 (IDT)
הערך עוסק בפעולותיו של השר והיישומון הזה הוא פעולה שארדן עצמו קידם באופן פומבי מאוד כחלק מהותי מתפקוד משרדו למשל כאן. גם יוזמת ההחרגה של פעולות המשרד מחוק חופש המידע חשובה וייחודית ולכן יש בה עניין לקורא הערך. לא ברור איך מידע אמין הנוגע לליבת הפעילות המיניסטריאלית של ארדן מפריע לתאור יסודי של פעולות המשרד- המידע הוא חלק מהתיאור הזה ואם לדעתך יש פעילויות נוספות במסגרת המשרד לעניינים אסטרטגיים הראויות לאזכור בערך הרי שאתה מוזמן להעשיר עוד את הפסקה. יורם שורק - שיחה 21:58, 3 ביולי 2017 (IDT)
הוא לא מקדם את זה "באופן פומבי מאוד" וודאי לא יותר משאר פעילות המשרד, שכידוע גם אינו המשרד העיקרי שבו הוא שר. אם אתה באמת מחפש את ליבת הפעילות המיניסטריאלית שלו קרא גם את הודעות הדוברים של המשרדים, לא רק את הסנסציות התקשורתיות, בין אם השר הספציפי אהוב עליך ובין אם לא. נרו יאירשיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ז • 23:29, 3 ביולי 2017 (IDT)
ההודעות על היישומון יצאו מדוברי המשרד. כרגע הקורא בערך מתבשר שהשר קידם הפצת יישומון אבל אנחנו מונעים ממנו את המידע מה היישומון הזה עושה. יוזמת ההחרגה מחוק חופש המידע אינה "סנסציה" ואינה קשורה לאהבה או סלידה מהשר ארדן אלא היא פעולה משמעותית מאוד הנוגעת לאופי המשרד שהשר מופקד עליו. ושוב לא הסברת איך המידע הזה מפריע למישהו לצטט באוות נפשו את דוברי המשרדים עליהם מופקד כבוד השר. יורם שורק - שיחה 07:46, 4 ביולי 2017 (IDT)
אני עם נרו יאיר במקרה זה. גילגמש שיחה 08:16, 4 ביולי 2017 (IDT)
יורם, כשבאופן שיטתי מכניסים לערכים של אנשים מצד מסוים של המפה הפוליטית רק דברים בקונוטציה שלילית - זו הטיה. על כל פנים, הוספתי כמה מילים ביחס ליישומון. נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 10:59, 4 ביולי 2017 (IDT)
אנא הסבר כיצד דיווח על יוזמת חקיקה של שר נושאת "קונוטציה שלילית"? אני בטוח שהשר ארדן ודובריו יראו בתיקון החקיקה צעד חיובי שישפר את יכולת התפקוד של המשרד. יורם שורק - שיחה 11:41, 4 ביולי 2017 (IDT)
אין ספק שהם ואחרים יראו בזה דבר חיובי; אבל הם יראו חיוב גם בעוד מאות פעולות של המשרד, שאותך לגמרי לא מעניינות. הבלטה של הדבר הזה דווקא בביוגרפיה שלו, כאילו זו גולת הכותרת של העשייה, תתפרש בעיני רבים כשלילית, ואני חושב שאתה מבין את זה. שוב, אם אתה מעוניין לתאר את פעילות המשרד דווקא בערך הזה (ואני מסופק אם יש בכך צורך) - אני מציע שתעבור על כל הודעות הדובר ותכניס נושאים מגוונים יותר שייתנו תמונה מאוזנת יותר. נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 11:46, 4 ביולי 2017 (IDT)

דתי?[עריכת קוד מקור]

האם הוא היה דתי? אם כן, מתי הפסיק להיות כזה? 209.140.47.165 07:43, 9 בפברואר 2018 (IST)

עודף מידע[עריכת קוד מקור]

Ofekbs ביטלתי את סדרת העריכה האחרונות בערך כיוון שהיא מעמיסה בצורה מוגזמת על הערך בצורה לא אסתטית שבאה על חשבון התוכן עצמו. ערן - שיחה 21:39, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

הצעד מגובה על ידי משתמשים נוספים, ראה דיון ויקיפדיה:תבנית/אולם_דיונים#תבניות ערכי פוליטיקאים ישראלים. Ofekbs - שיחה 23:56, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
הצעד אכן מגובה על דעת הרוב וכדאי להתייחס בכבוד לעמלו של מי שפעל בהתאם לדיון. הצעתי שם משהו שנראה שאפשר יהיה להתפשר עליו. בורה בורה - שיחה 00:58, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

עובדות/[עריכת קוד מקור]

ארדן אחראי על שני משרדים- ולא שלושה. אסטרטגיים אוחד ביחד עם הסברה https://www.gov.il/he/departments/units/ministry_of_strategic_affairs_and_information

הוא מתגורר בקרית אונו https://mekomit.co.il/%D7%9E%D7%97%D7%90%D7%94-%D7%9E%D7%95%D7%9C-%D7%91%D7%99%D7%AA%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%A8%D7%93%D7%9F-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%94-%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%AA%D7%99%D7%95/

ישנם ניסוחים לא ברורים כמו: היה עוזרו של שרון עוד בטרם נבחר לראשות ממשלה. הוא היה עוזרו כשהיה ח"כ באופוזיציה. כמו לכתוב שהיה עוזרו עוד בטרם השבץ...

ישנן הערות שנוגעות לתפקידם של אחרים ולא לתוכן תפקידיו של השר ארדן. למשל- הוא כיהן כיו"ר ועדת כלכלה. מה זה חשוב באיזו מסגרת ומה שייך השר כחלון? הוא הגיע בפריימריז לכנסת ה-18 למקום השני. לא רלוונטי החכ שהגיע לפניו.

בנוסף, אם ישנה התייחסות לביקורת על התנהלותו, ראוי להוסיף גם נתונים אובייקטיבים ביחס אליה. ספג ביקורת על טרור שריפות, אך השריפות הסתיימו ללא אבידות בנפש ולכן ראוי לציין. טרור ללא אבידות בנפש שווה התייחסות.

א. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. ב. יפה, הבאת מקור לכך שהוא מתגורר בקריית אונו. זו לא סיבה למחוק את העבר, שהוא גר קודם בסביון. שניהם נכונים באותה מידה. ג. איני בטוח שהוא הסיבה לכך שלא היו נפגעים בנפש, ושאילו היה מישהו אחר במקומו פני הדברים היו שונים. מעבר לזה כמדומני שאת שאר הדברים כבר תיקנת. נרו יאירשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 13:59, 12 בפברואר 2019 (IST)

1. הניסוח בערך הוא: מתגורר בסביון. ולכן זו שגיאה. אם כך, רלוונטי לציין את כל המקומות בהם התגורר בחייו? נדמה לי שלא רלוונטי. בכל מקרה- הוא מתגורר בקרית אונו כעת. מתגורר בלשון הווה, לכן לא ברור לי מדוע יש בנושא ויכוח? 2. הוא אולי לא הסיבה ל0 נפגעים כמו שהוא אולי אינו הסיבה לטרור. אבל אם מצוין, אין סיבה לא להוסיף גם את הפרט שמתייחס לטרור בחצי משפט. Matangalin - שיחה 14:05, 12 בפברואר 2019 (IST)

א. חתמת יפה. עתה שים לב לעניין נוסף: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. ב. שאלה מעניינת. ייתכן שיש מקום לציין את כל המקומות, אשמח לשמוע דעות נוספות. ג. ככל שהבנתי הביקורת לא הייתה על עצם ההצתות, הוא כמובן לא אשם בזה; כי אם על כך שמיהר לומר שזה טרור. בערך המוקדש לעניין יש סימוכין לכך שמדובר בהצתות מכוונות, ולכן אני לא מתלהב מהביקורת הזאת, אבל על כל פנים לא רלוונטי לומר כאן שלא היו נפגעים בנפש. נרו יאירשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 14:20, 12 בפברואר 2019 (IST)
תודה. אני לומד ממך לא מעט. אם כך, מה בנוגע לנתון האוביקטיבי שאין עליו ויכוח או דיון כעת- מקום מגוריו הנוכחי, נכון ליום 12.2, ז' אדר א'? למי ההרשאה לתקן אותו לקרית אונו? Matangalin - שיחה 14:44, 12 בפברואר 2019 (IST)
שים לב שיש צורך בעוד זוג נקודתיים נוסף בכל פעם. משתמש:גנדלף, משתמש:דוד שי, מה דעתכם בשתי הסוגיות? נרו יאירשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 16:32, 12 בפברואר 2019 (IST)
אין לי דעה בשאלה האם לציין רק את מקום מגוריו הנוכחי או גם את הקודם.
אני לא מתלהב מציון העובדה שמישהו מתח ביקורת, בוודאי לא כאשר אין מידע מי מתח ביקורת ומה חשיבותו. אייחס חשיבות לביקורת של ראש הממשלה או של בית המשפט, אבל לא לביקורת של עיתונאי. דוד שי - שיחה 19:19, 12 בפברואר 2019 (IST)
בעניין הביקורת על אופן כינוי גל ההצתות, היא מוצגת ללא מקור. לא צריך לשער מה עשוי להיות הבסיס שלה, אלא לבדוק במקורות ולהציגן. חוץ מזה שגם אני משער שכלל אין לה חשיבות בערך הזה. בעניין מקום המגורים, אם ידוע באיזו תקופה גר בסביון, ואם זו תקופה ארוכה, יש לציין אותה. ואם לא אז לא. את מקום המגורים (הקבוע) הנוכחי יש לציין בכל מקרה. זו דעתי. בברכה, גנדלף - 21:37, 12/02/19
דברי טעם. נרו יאירשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 22:31, 12 בפברואר 2019 (IST)

דיווח שאורכב ב-08 באפריל 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

גלעד ארדן גר בסביון

מכר את הווילה בסביון ב-2014. אביהו - שיחה 14:09, 6 באפריל 2019 (IDT)