שיחה:גת חפר
מפת התנחלות השבטים[עריכת קוד מקור]
מפת התנחלות השבטים אינה תורמת לערך, אם יש אפשרות לציין את מקומה של גת חפר תהיה לכך משמעות, אחרת זה סתם איור. שנילי - שיחה 06:46, 19 בפברואר 2012 (IST)
- חובה לתת מפה בערך של אתר מקראי השייך לפי הכתובים לשבט זבולון, בברכה, יעל י 09:36, 19 בפברואר 2012 (IST)
- זה כמו לשים את מפת ארץ ישראל עם גבולות הגליל העליון בערך על מטולה, ללא ציון מקום העיירה. אפילו ציפורי שמקומה ודאי והמיקום המשוער מתייחס אליה אינה מופיעה. אם יש זיהוי אפילו משוער, למה שלא תבקשי מסדנת הגרפיקה להוסיפה למפה ובא לציון גואל? שנילי - שיחה 15:48, 19 בפברואר 2012 (IST)
- במקרה של גת חפר - היא מוקמה (כזיהויה העיקרי או המקובל יותר) במפת מחוזות שלמה (אמצע המאה ה-10 לפנה"ס) באטלס של יוחנן אהרוני, בעמ' 73. רצוי כבר להעלות את המפה כולה באופן החוקי כמובן. אני מתנגדת להעלות אתרים קדומים במפות עם ישובים בני זמננו, בשל סיבות מספר. יש אמנם מחסור גדול במפות המקרא בוויקי ובכוונתי לפעול בנושא בזמן קרוב. באשר למפת השבטים, מכיוון שגת חפר ניתנה לזבולון ומסמנת צד בנחלת זבולון - הרי שהיא תורמת להבנת ההקשר גם אם תהיה מפה מפורטת של יישובים. בברכה, יעל י 17:17, 19 בפברואר 2012 (IST)
- לא בטוח שהבנת את הנקודה. השאלה היא לא האם צריך לסמן את ציפורי על המפה. השאלה היא האם יש טעם להוסיף מפה, אם *גת חפר עצמה* אינה מסומנת. שנילי חושב שלא, ואני חושב/ת כמוהו. קיפודנחש - שיחה 17:46, 19 בפברואר 2012 (IST)
- אז זהו, שדעתי היא, ובכל ערכי אתרי המקרא שאני מגיעה/מקימה אותם, שיש לתת מפה הנוגעת לערך (שבט, אומה, אזור גאוגרפי ועוד) וגם אם שמו של האתר/יישוב לא נקוב בה. האם הנקודה מובנת? תודה רבה, יעל י 17:56, 19 בפברואר 2012 (IST)
- יש צדק בשתי העמדות. חשבתי על אפשרות שהמפה הזאת תהיה כמו מפת מחוזות במדינות ושתהיה אפשרות להדגיש את צבע נחלת השבט שבתחומו נמצאת העיר המקראית, אלא שלא מדובר בגבולות מדויקים והמפות הללו הן גם חסרות מלל וכך רב הנסתר על הגלוי. אני נוטה לתמוך בעמדת יעל, לא בגלל היעילות של המפה לגבי הבנת מיקום העיר, אלא יותר בשל הפיכת המפה לכעין "לוגו" המסמן שמדובר ב"עיר מקראית" ולא בעיר אמיתית, ושאין יודעים את מיקומה המדויק.אודי - שיחה 11:23, 20 בפברואר 2012 (IST)
- אז זהו, שדעתי היא, ובכל ערכי אתרי המקרא שאני מגיעה/מקימה אותם, שיש לתת מפה הנוגעת לערך (שבט, אומה, אזור גאוגרפי ועוד) וגם אם שמו של האתר/יישוב לא נקוב בה. האם הנקודה מובנת? תודה רבה, יעל י 17:56, 19 בפברואר 2012 (IST)
- לא בטוח שהבנת את הנקודה. השאלה היא לא האם צריך לסמן את ציפורי על המפה. השאלה היא האם יש טעם להוסיף מפה, אם *גת חפר עצמה* אינה מסומנת. שנילי חושב שלא, ואני חושב/ת כמוהו. קיפודנחש - שיחה 17:46, 19 בפברואר 2012 (IST)
- במקרה זה שנילי צודק. מה הבעיה לסמן על המפה את גת חפר.
- כי לא יודעים איפה העיר הייתה. וזה המצב לגבי הרוב הגדול של שמות המקומות המוזכרים במקרא.אודי - שיחה 10:57, 21 בפברואר 2012 (IST)
מקום גת חפר[עריכת קוד מקור]
מקומה משוער כיום לחורבת גת חפר, באזור חקלאי בכפר משהד, ליד רחוב גאת חפר בתים 12, 14 באתר גובמאפ: https://www.govmap.gov.il/?c=230287.88,738226&z=10&b=2