שיחה:דאדא

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

ראיתי ששינית את הקישור של שירה לטריסטית. זה נראה על פניו לא הגיוני כיוון ובדף לטריזם מצויין כי התנועה החלה בשנות הארבעים, כ-30 שנה לאחר הדאדא. יש כמובן קשר בין השתיים אך נראה לי כי הקישור מוטעה. talmoryair 17:42, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

ליאיר ולאריה: לא בדקתי מה כתוב בוויקיאנגלית, אבל כן קראתי מעט בוויקי-אספרנטו (ששם יש ערך לא קצר). הם כותבים שהלטריזם רואה עצמו כממשיך הדאדאיזם והסוריאליזם. אלדדשיחה 18:04, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

בכל מקרה, שירה לטריסטית היא מושג ספרותי-אמנותי. אי אפשר לבטל אותו ולשרשר אותו לתנועה אמנותית מאוחרת יותר. talmoryair 18:08, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא התייחסתי לשירה הלטריסטית, אלא לערך Letrismo, שעליו קראתי מעט באספרנטו. מבחינת הקישור, גם לי נראה שהוא עלול להטעות, כי הלטריזם מאוחר יותר. אלדדשיחה 18:54, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
יש בעיה עם נושא הלטריזם, כי קשה מאוד למצוא מקורות עליו. יאיר, האם יש לך מקורות המציינים שבתקופת הדאדא קראו לשירה הזאת בכינוי "שירה לטריסטית"? ההשערה שלי היא שזה שם שניתן בדיעבד, לאחר שנוצר הזרם ברומניה והתפרסם בצרפת, אז קישרו אותו לשירה שנהגו הדאדא לדקלם. אין לי מקורות לכך וזו רק השערה, אבל לא ראיתי מקורות שסותרים אותה. בברכה. ליש 19:01, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

אינני יודע, אני משער שלא, אך אנסה לבדוק שוב בקטלוג החדש של המומה והגלריה הלאומית. talmoryair 20:59, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

ובכן, נכון לעכשיו לא מצאתי התיחסות למושג שירה לטריסטית. אפולינר מכנה זאת ב- 1918 "קליגרמים" (Calligrammes). ציון אחר שאני לא בטוח את טיבו עד הסוף הוא הולזנבק - במניפט מברלין מ 1918 גם כן - מציין "שיר סטאטי" כ"עושה מהמילים אינווידואים". talmoryair 12:19, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 22:45, 2 באוקטובר 2006 (IST)

יופי של ערך שכתב יאיר, עם תמונות מאירות עיניים. יש שם אמנם פרק עם תבנית "להשלים", אבל בעיניי הערך מצוין גם במצבו הנוכחי. אביעד המקורי 22:11, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

  • Symbol oppose vote.svg נגד - ניחא אדומים, אבל לא תבנית להשלים. סקרלט 22:27, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - מעבר לעניין ההשלמה הדרושה (זכור שערכים מומלצים אמורים להיות יציבים), הערך איננו ידידותי למשתמש ודורש עיצוב והיררכיה פשוטים יותר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:31, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד הערך לא עונה על הקריטריון של ערך יציב בגלל התבנית להשלים המופיע בפרק האחרון Gutterשיחה 20:15, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
את תבנית ההשלמה אפשר פשוט להוריד - לא חסר בפסקה מידע משמעותי, ויכול להיות שמחבר הערך פשוט שכח אותה. אביעד המקורי 22:46, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
הבעיה היא שיש כאן פרדוקס: או שהתבנית במקומה מונחת ואכן חסר מידע (ואני אומר לך שיש לא מעט להרחיב, אם כי אינני מבין מספיק כדי להיות זה שיעשה זאת), או שיש לשנות את כל עיצוב הערך כדי שיהיה פשוט יותר, "נגיש" יותר, ואז סביר להסתפק בפיסקה הזו. בכל מקרה, יציבות לא תמצא כאן. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:14, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
  • אור גואטה בבקשה תרחיבו טיפה כדי שזה יוכל להיות ערך מומלץ... 14:04, 23 בספטמבר 2006 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. קראתי את הערך ברפרוף בלבד ונראה לי כי מוקדם להמליץ עליו. לא בגלל שהערך לא טוב, אלא בגלל שהוא מכיל כל כך הרבה דמויות אדומות. לא נראה לי טוב להעלות ערך מומלץ על תנועת הדאדא, כשחסרים לנו ערעים על אנשים רבים שהיו מעורבים בה. אני מציע לדון בערך בעוד תקופת מה, כשיהיו לנו ערכים - לפחות על הדמויות החשובות שמקושרות ממנו. ‏odedee שיחה 09:24, 1 באוקטובר 2006 (IST)

לא הוסף

אני מוכרח לציין שהערך הזה מרתק ונכתב בצורה מצויינת ומורחבת בניגוד להרבה ערכים! כל הכבוד

ערך מומלץ[עריכת קוד מקור]

איני יודע אם עבודות הניכוש הקטנות נסתיימו, אך מכל מקום, העליתי שוב את הערך לדיון בעניין ערך מומלץ (אני רואה שכבר בספטמבר 2006 הוא הועלה). HansCastorp 14:24, 17 במאי 2007 (IDT)

בגדול סיימתי את הכתיבה. רק קצת פינישים אחרונים. אני גם מנסה להשיג עבודה טובה של מרסל ינקו ברשיון. talmoryair 14:29, 17 במאי 2007 (IDT)
אעבור גם אני מאוחר יותר על ענייני תעתיק, אבל מכל מקום, ערכי אמנות מומלצים - אני בעד. HansCastorp 14:30, 17 במאי 2007 (IDT)
אני ממש רוצה לגמור כאן את הערך הזה וגם את יצחק דנציגר ולקחת חופשה קצרה לשם השלמת עבודות ללימודים. talmoryair 14:59, 17 במאי 2007 (IDT)

לא הבנתי[עריכת קוד מקור]

בפסקה הראשונה, שמנסה להסביר למה דאדא, כתוב שאחת הגרסאות קובעת בנחרצות אירונית שהדאדא התחיל באופן רשמי ב16 בפברואר, לא זוכר איזו שנה. וואלה.

אני מנחש שהגיית התאריך הזה נשמעת, באיזו שפה, כדאדא, אבל זה רק ניחוש. אם אכן יש כאן הסבר ללמה דאדא, צריך להבהיר יותר. ואם לא, המקום של המשפט הזה ההוא כנראה בפסקה אחרת בערך... זנגביל 01:55, 29 ביוני 2007 (IDT)

השורה הראשונה[עריכת קוד מקור]

השורה הראשונה פה ובויקיפדיה לא נכונה. דאדא הוא לא זרם מחאה באמנות. הוא זרם אמנותי אוונגרדי, שאפשר להסביר את הקיום שלו במלחמת העולם הראשונה. אנשי הדאדא לא כתבו מניפסטים אנטי-מלחמתיים, או עסקו בפוליטיקה באופן רציני ומסודר. צריך לשנות את המשפט הראשון בערך. שמילה 11:03, 29 ביוני 2007 (IDT)

מחאה היא לא רק אנטי-מיליטריזם, אפשר גם למחות כנגד אמנות המיינסטרים. ולמה אתה מתכוון ב"פה ובוויקיפדיה"? ‏odedee שיחה 11:05, 29 ביוני 2007 (IDT)
אנשי הדאדא דווקא כן כתבו מניפסטים אנטי מלחמתיים. אבל באמת צריך לשנות את הניסוח. talmoryair 17:36, 29 ביוני 2007 (IDT)
ברור שהיו הרבה גוונים. אבל בוודאי זו לא מחאה נגד אמנות המיינסטרים, אלא נסיון לעשות דבר חדש. המילה 'מחאה' מעידה על חוסר היכרות עם עצם רעיון הדאדא, שמרכזו הגחכה של האמנות הכבדה ולא מחאה נגדה. שמילה 19:04, 29 ביוני 2007 (IDT)

ערך מרתק[עריכת קוד מקור]

השכלתי. כל הכבוד לעוסקים בדבר. נוי - שיחה 18:06, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ערך בויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

בויקיפדיה האנגלית, יש תמונה של המוזיאון בישראל. אולי כדאי לשקול לצרף אותה. --TheFixer - שיחה 19:37, 17 בספטמבר 2011 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:56, 3 במאי 2013 (IDT)