שיחה:דאלאס (סדרת טלוויזיה)/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 19:03, 1 במרץ 2009 (IST)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 12:34, 22 בפברואר 2009 (IST)
מתנת יום הולדת מאוחרת לאלמוג. נוי - שיחה 19:32, 8 בפברואר 2009 (IST)
בעד צפיתי בה באדיקות כשהיא שודרה. דנדילי - שיחה 14:44, 22 בפברואר 2009 (IST)- בעד ערך מבריק ומרתק, שמאזן פירוט עלילתי עם נגיעה באספקטים אחרים. וגם האספקט הישראלי, שמראה שלא היתה כאן רק העתקה מוויקיפדיה האנגלית, בניגוד לרוב הערכים שלי... :-) טוסברהינדי (שיחה) 14:56, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 15:17, 22 בפברואר 2009 (IST)
נגד - ראו דף השיחה של הערך. נוי עצמו הצביע על מספר עניינים שאולי קיבלו מענה, אבל לדעתי כן צריכים לקבל גם טיפול בגוף הערך. הגמל התימני (צרו קשר) (22.02.2009 15:25)- נגד שמח להיות לצד הגמל אריאל - שיחה 16:59, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד תענוג. "מיטב עבודתנו", התייחסות רצינית גם לשוליים + התייחסות ישראלית ראוייה. Ranbar - שיחה 17:05, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה 18:23, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד. כיף של ערך. בעונות הראשונות של שידורה בישראל, דאלאס הייתה אירוע טלוויזיוני ותרבותי יוצא דופן. כתוב מצוין, מקיף ומענין, וכולל גם אספקטים פריפרליים מעבר לעלילה עצמה. Noon - שיחה 00:23, 23 בפברואר 2009 (IST)
- בעד למרות דעתי בדבר אי חשיבותם של ערכי תרבות פופולרית, הערך הזה פשוט טוב מלכת אסתר - שיחה 10:32, 23 בפברואר 2009 (IST)
- מוזר... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 10:39, 23 בפברואר 2009 (IST)
- הערך הזה דווקא הרבה פחות טוב מערכים כמו ארסנל. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 23:17, 24/02/2009
- מי יפקח את עיניך?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:22, 24 בפברואר 2009 (IST)
- אני לא מסכים. כל תחום ואופי הכתיבה הדרוש לו. זה כמו להשוות בין שוער לחלוץ.
- הערך הזה דווקא הרבה פחות טוב מערכים כמו ארסנל. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 23:17, 24/02/2009
ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 24 בפברואר 2009 (IST)
- בעד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:13, 23 בפברואר 2009 (IST)
מתלבט MT0 - שיחה 22:15, 23 בפברואר 2009 (IST)- בעד בזכות תיקוניו של שמשון. ליז'אנסק - שיחה 23:37, 24 בפברואר 2009 (IST)
- בהחלה קצת התלבטתי, עכשיו אני בעד.yanshoof - שיחה 21:06, 25 בפברואר 2009 (IST)
- נגד. כתוב מצוין כרגיל אך חסר המון מידע על הדמויות השונות ועל מהלך העלילה. כמי שלא ראה אפילו פרק אחד של הסדרה לא ממש הצלחתי להבין את מהלך העלילה. הפריעה לי מעט גם מה שנראה לי כמו התעסקות מוגזמת בקטע על "מי ירה בג'יי אר". אני מבין שזה נושא חשוב אבל להזכיר אותו כמעט בכל פסקה נראה קצת לא מתאים. יורי - שיחה 23:12, 25 בפברואר 2009 (IST)
- הבנת מצויין. ה"עלילה" של דאלס, בייחוד בעונות האחרונות זה דבר כל כך אמורפי וחסר הגיון שחבל על המאמץ. ו"מי ירה בג'יי.אר" מבטא את תמצית השגעון סביב הסידרה והעובדה שאפילו בגין התעניין בזה התעניינות כנה תעיד. Ranbar - שיחה 13:42, 26 בפברואר 2009 (IST)
- הבנתי בקווים כללים ביותר על מה הסדרה. ממש בדומה לקריאת תקציר של ספר. לדעתי ערך מומלץ על סדרה צריך לכלול פירוט קצר של העלילה בכל העונות וכמובן שגם חשוב לתת מידע על הדמויות השונות ומה בדיוק תפקידם בסדרה. כל הנושא הזה מסוקר בערך בקווים כללים מידיי לטעמי. אפשר לראות את הערך בטיפול כדוגמה על מה שאני מדבר. יורי - שיחה 14:00, 26 בפברואר 2009 (IST)
- הבנת מצויין. ה"עלילה" של דאלס, בייחוד בעונות האחרונות זה דבר כל כך אמורפי וחסר הגיון שחבל על המאמץ. ו"מי ירה בג'יי.אר" מבטא את תמצית השגעון סביב הסידרה והעובדה שאפילו בגין התעניין בזה התעניינות כנה תעיד. Ranbar - שיחה 13:42, 26 בפברואר 2009 (IST)
- יש הבדל של שמיים וארץ בין הסדרות. בטיפול היא סדרה קצרה, עם עלילות מהודקות ודמויות ברורות ובעלות ייחוד. ייחודה של דאלאס איננו בעלילה (שכדי לכתוב אותה ולו בקווים כלליים בכל העונות צריך ויקיפדיה שלמה...) אלא באירוע הציבורי שהייתה, בכך שהייתה שיחת היום לאחר שידור כל פרק, בראשוניות שלה שהפכה אותה לייחודית על אף שהייתה דבילית להחריד. תיאורן של הדמויות העיקריות בערך טוב ומספק בהחלט, לדעתי (ג'יי אר, בובי, פמלה וסו-אלן בעיקר ומוזכרות גם כל הדמויות במעגל השני שהופיעו במספיק עונו כמו ריי למשל. במהלך העונות הבליחו עשרות דמויות ונפתחו (ולפעמים אפילו נסגרו) עשרות עלילות-משנה וקווים עלילתיים שלמים, ראה הפרק על "חזרתו של בובי" כדי להבין במה מדובר) וכל המוסיף גורע. הערך הוא טוב במיוחד, לדעתי (ולא כתבתי בו מילה) כיוון שהוא צועד בדיוק על הקו המפריד בין פירוט מספיק לפירוט יתר, בדגש שהוא שם על האירוע הציבורי, שהוא החשוב לדעתי במקרה זה, ולא על התוכן (הדל, הרדוד והדבילי להחריד) של הסדרה עצמה. Ranbar - שיחה 15:36, 26 בפברואר 2009 (IST)
- אני לא מסכים איתך. תוכן דל או לא, צריך לכתוב עליו בקצרה כדי שהמעטים ביננו שלא ראו את הסדרה יבינו על מה כל הסיפור. יורי - שיחה 15:43, 26 בפברואר 2009 (IST)
- אבל כתוב. ובדיוק במידה הנאותה, לדעתי. Ranbar - שיחה 16:11, 26 בפברואר 2009 (IST)
- אני לא מסכים איתך. תוכן דל או לא, צריך לכתוב עליו בקצרה כדי שהמעטים ביננו שלא ראו את הסדרה יבינו על מה כל הסיפור. יורי - שיחה 15:43, 26 בפברואר 2009 (IST)
- יש הבדל של שמיים וארץ בין הסדרות. בטיפול היא סדרה קצרה, עם עלילות מהודקות ודמויות ברורות ובעלות ייחוד. ייחודה של דאלאס איננו בעלילה (שכדי לכתוב אותה ולו בקווים כלליים בכל העונות צריך ויקיפדיה שלמה...) אלא באירוע הציבורי שהייתה, בכך שהייתה שיחת היום לאחר שידור כל פרק, בראשוניות שלה שהפכה אותה לייחודית על אף שהייתה דבילית להחריד. תיאורן של הדמויות העיקריות בערך טוב ומספק בהחלט, לדעתי (ג'יי אר, בובי, פמלה וסו-אלן בעיקר ומוזכרות גם כל הדמויות במעגל השני שהופיעו במספיק עונו כמו ריי למשל. במהלך העונות הבליחו עשרות דמויות ונפתחו (ולפעמים אפילו נסגרו) עשרות עלילות-משנה וקווים עלילתיים שלמים, ראה הפרק על "חזרתו של בובי" כדי להבין במה מדובר) וכל המוסיף גורע. הערך הוא טוב במיוחד, לדעתי (ולא כתבתי בו מילה) כיוון שהוא צועד בדיוק על הקו המפריד בין פירוט מספיק לפירוט יתר, בדגש שהוא שם על האירוע הציבורי, שהוא החשוב לדעתי במקרה זה, ולא על התוכן (הדל, הרדוד והדבילי להחריד) של הסדרה עצמה. Ranbar - שיחה 15:36, 26 בפברואר 2009 (IST)
- מתלבט מצד אחד כתוב טוב ועונה על כל הקריטריונים, מצד שני.... לא עפתי מהערך • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 07:58, 26 בפברואר 2009 (IST)
* אין זכות הצבעה - אין וותק yanshoof - שיחה 17:26, 26 בפברואר 2009 (IST)
בעד אבדה קדברה - שיחה 17:22, 26 בפברואר 2009 (IST)
- בעד. ~השמח בחלקו ☺ 20:27, 26 בפברואר 2009 (IST)
- בעד מאד נהנתי והשכלתי. דרור - שיחה 10:33, 1 במרץ 2009 (IST)
- נגד בלוקים ארוכים של טקסט, פירוט יתר על דאלאס בישראל, חוסר במקורות. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 12:21, 01/03/2009
הוסף
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 07:33, 14 בפברואר 2017 (IST)
- בעד דורש טיפול. גיא - פתרון למחיקה 20:59, 31 במרץ 2017 (IDT)
- בעד המקיסט --- על דא ועל הא 09:36, 2 באפריל 2017 (IDT)
- בעד אני לא חושב שבמקרה הספציפי הזה חסרון הערות שוליים הוא בעיה רצינית, אולם העדר פרק ביקורת כן. בראנד - שיחה 11:58, 2 באפריל 2017 (IDT)
- בעד אני חושש שהערך לא מספיק בכל הרמות. חוסר בפרק ביקורת הופך את הערך לנטול אובייקטיביות לטעמי. תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם ~ הכל על הכל 18:52, 6 באפריל 2017 (IDT)
הוסר גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:37, 6 באפריל 2017 (IDT)