שיחה:דגי נוי
מיזם דגי נוי בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
עבר לשיחה:דגי נוי. גילגמש • שיחה 00:28, 28 דצמבר 2005 (UTC) בויקיפדיה לעניות דעתי חסר מיזם מקיף על דגי נוי למשפחותיהם,מהמים המלוחים והמתוקים. המיזם יכול להקיף גם את ויקיציטוט,ויקימילון וויקיספר,שכן אני בטוח שפרויקט מסוג זה יגביר את המודעות לתחביב וכן לסביבה בה הדגים חיים,כלומר אוקיינוסים,ימים,נהרות,נחלים,אגמים. הערכים הקיימים היום בנוגע לדגי נוי חסרי מידע ואינם ממצים עד תום את הנושא שעליהם הם נכתבו.
תודה, Mranderson 13:48, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- הבעיה היא שאין אנשים התורמים לוויקיפדיה שמבינים בנושא זה... המיזם לא יפתור דבר. Yonidebest Ω Talk 13:50, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- יוני - למה להיות שלילי - אולי משהו מתעניין? המיזם לא מפריע לאף אחד. דרור 13:52, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- נראה לי שזה תלוי בך, ומה שאתה תעשה זה מה שיהיה.
- בהצלחה eman • שיחה 13:57, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- אז צריך להקים מיזם מחשבים, בעלי חיים, רפואה ולמעשה כל נושא שאין בו הרבה ערכים טובים. זה פשוט נשמע מיותר להקים מיזם מסוג זה, כיוון שמי שרוצה לתרום יכול לתרום גם ללא מיזם כזה. מהי מטרת המיזם? לעודד ויקיפדים לתרום למיזם. מי שויקיפד יודע מה המצב של ערכים כאלו ויכול לתרום להם אם ירצה. כל התורמים החדשים מילא לא ימצאו את המיזם הזה מבין כל המיזמים הקיימים.... Yonidebest Ω Talk 14:02, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- לא כדאי לפסול את הרעיון על הסף. לעתים דווקא קורה שלמרות שלמישהו שיש לו ידע בתחום, לא עולה על דעתו לנסות לתרום לו, פשוט כי יש המון דברים שאפשר לחשוב על תרומה להם. עוד דבר שבו יש למיזמים חשיבות היא בכך שכמה ויקיפדים מתאספים ביחד ומשתפים פעולה בנושא מסויים, ובכך מסייעים אחד לשני ומגדילים את המוטיבציה. מנסיון, די קשה לכתוב ערך שלם מוצלח על משהו, אבל אם אני רואה שמישהו כתב כבר ערך בנושא, הרבה יותר קל לי לתקן ולשכתב, גם אם התוצאה הסופית היא שאני מסלק את רוב מה שהוא כתב. דווקא על נושאים זניחים יחסית יותר מעניין לעשות מיזמים, כי הסיכוי שיתרמו דווקא להם בלי יוזמה מאורגנת נמוך למדי. מה שכן צריך להקפיד עליו הוא למחוק מיזמים שרואים שהפסיקו להתפתח (אלא אם אלו מיזמים יוצאי דופן כמו פרוייקט בית השיטה), כדי שלא לטבוע בים של מיזמים שבהם מרוב עצים לא רואים את היער. גדי אלכסנדרוביץ' 14:35, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- אני מצטרף לגדי. אם מישהו חפץ במיזם דגי נוי שיפתח ונראה מה יקרה עם זה. גילגמש • שיחה 15:07, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- המיזם הספציפי הזה לא יעבוד - אין הרבה שמבינים בנושא דגי נוי. תרפת את המיזם, ונראה מי יאמר לשני I told you so. Yonidebest Ω Talk 23:41, 26 דצמבר 2005 (UTC)
- אני מצטרף לגדי. אם מישהו חפץ במיזם דגי נוי שיפתח ונראה מה יקרה עם זה. גילגמש • שיחה 15:07, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- לא כדאי לפסול את הרעיון על הסף. לעתים דווקא קורה שלמרות שלמישהו שיש לו ידע בתחום, לא עולה על דעתו לנסות לתרום לו, פשוט כי יש המון דברים שאפשר לחשוב על תרומה להם. עוד דבר שבו יש למיזמים חשיבות היא בכך שכמה ויקיפדים מתאספים ביחד ומשתפים פעולה בנושא מסויים, ובכך מסייעים אחד לשני ומגדילים את המוטיבציה. מנסיון, די קשה לכתוב ערך שלם מוצלח על משהו, אבל אם אני רואה שמישהו כתב כבר ערך בנושא, הרבה יותר קל לי לתקן ולשכתב, גם אם התוצאה הסופית היא שאני מסלק את רוב מה שהוא כתב. דווקא על נושאים זניחים יחסית יותר מעניין לעשות מיזמים, כי הסיכוי שיתרמו דווקא להם בלי יוזמה מאורגנת נמוך למדי. מה שכן צריך להקפיד עליו הוא למחוק מיזמים שרואים שהפסיקו להתפתח (אלא אם אלו מיזמים יוצאי דופן כמו פרוייקט בית השיטה), כדי שלא לטבוע בים של מיזמים שבהם מרוב עצים לא רואים את היער. גדי אלכסנדרוביץ' 14:35, 23 דצמבר 2005 (UTC)
- אז צריך להקים מיזם מחשבים, בעלי חיים, רפואה ולמעשה כל נושא שאין בו הרבה ערכים טובים. זה פשוט נשמע מיותר להקים מיזם מסוג זה, כיוון שמי שרוצה לתרום יכול לתרום גם ללא מיזם כזה. מהי מטרת המיזם? לעודד ויקיפדים לתרום למיזם. מי שויקיפד יודע מה המצב של ערכים כאלו ויכול לתרום להם אם ירצה. כל התורמים החדשים מילא לא ימצאו את המיזם הזה מבין כל המיזמים הקיימים.... Yonidebest Ω Talk 14:02, 23 דצמבר 2005 (UTC)
אם מישהו מעוניין לתרום בערך או שניים למיזם הוא יכול ליצור קשר איתי,להראות לי את הערך בארדז החול שלו ולחוות דעתי עליו. 81.218.125.216 07:08, 27 דצמבר 2005 (UTC)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
ואחרי שימחק הערך היכן נמצא את המידע? האם מציב התבנית חושב שהמידע אינו חשוב או שהערך אינו כתוב לטעמו? כל אין אין תחליף למידע החשוב, מקומו איתנו. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 01:57, 8 ביוני 2009 (IDT)
- מה הטענה של מציב התבנית, שדגי נוי אינם חשובים מספיק עבורנו? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 13:43, 8 ביוני 2009 (IDT)
- א. מה ההגדרה של המושג דגי נוי? עד כמה שידוע לי לא מדובר במושג טקסונומי. מי קובע זאת אם כך?
- ב. האם מה שכתוב כאן נכון בכלל? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:50, 8 ביוני 2009 (IDT)
- יש מקום גם לערכים שאינם ביולוגיים אלא תרבותיים או פרקטיים. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:58, 8 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי יש למחוק את הערך משום שבמצבו האיום הוא מהווה "קצרמר לשכתוב". יוסאריאן • שיחה 15:00, 8 ביוני 2009 (IDT)
- האם תוכל לפרט מה הופך את מצבו לאיום? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:10, 8 ביוני 2009 (IDT)
- אין בו אפילו משפט אחד(!) והוא לא מסביר דבר על נושאו. זה כשלעצמו מספיק, אבל גם אין בו קישור לערך דג, אקווריום או חיית מחמד. ברשימה "דגי נוי של מים מתוקים לקבוצותיהם" לא ברור אם הקבוצות נבדלות זו מזו או חופפות (אגב, האם יש דגים שאינם משריצים?), או מי חילק את דגי הנוי לקבוצות הנתונות. יוסאריאן • שיחה 15:13, 8 ביוני 2009 (IDT)
- אז פתאום הוא כן חשוב אבל זקוק לשכתוב? זו תבנית אחרת... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 20:59, 8 ביוני 2009 (IDT)
- אין בו אפילו משפט אחד(!) והוא לא מסביר דבר על נושאו. זה כשלעצמו מספיק, אבל גם אין בו קישור לערך דג, אקווריום או חיית מחמד. ברשימה "דגי נוי של מים מתוקים לקבוצותיהם" לא ברור אם הקבוצות נבדלות זו מזו או חופפות (אגב, האם יש דגים שאינם משריצים?), או מי חילק את דגי הנוי לקבוצות הנתונות. יוסאריאן • שיחה 15:13, 8 ביוני 2009 (IDT)
- האם תוכל לפרט מה הופך את מצבו לאיום? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:10, 8 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי יש למחוק את הערך משום שבמצבו האיום הוא מהווה "קצרמר לשכתוב". יוסאריאן • שיחה 15:00, 8 ביוני 2009 (IDT)
- יש מקום גם לערכים שאינם ביולוגיים אלא תרבותיים או פרקטיים. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:58, 8 ביוני 2009 (IDT)
הערך דיי חשוב, הנושא הוא רחב ומקיף ומתאר תחביב נפוץ מאוד בעל היקף מסחרי משמעותי ויש הרבה מה לכתוב. יש קצרמרים גרועים יותר וערכים שצרכים עבודת שכתוב רבה הרבה יותר. חבל על זמן הדיון המיותר, בכל תגובה ניתן לשכתב עוד ערך.Adrory - שיחה 21:11, 8 ביוני 2009 (IDT)
- כתבתי שהוא במצב איום ומהווה מעין קצרמר לשכתוב ואני לא רואה איך אפשר לחלוק על כך (אין בו אפילו משפט אחד!). הנושא אמנם רחב ומקיף אבל כדי למשוך כותבים לכתוב ערך מתאים, כדאי למחוק את השטויות שכתובות שם עכשיו (אף אחד לא ענה לתהיות שהעליתי). אם יש קצרמרים גרועים יותר, או ערכים שזקוקים ליותר שכתוב, ספר לי עליהם ואבדוק מה ניתן לעשות. יוסאריאן • שיחה 20:39, 28 ביוני 2009 (IDT)
הוספת קישור לאתר פישפיק-עשה זאת בעצמך אקווריום תמונה[עריכת קוד מקור]
שלום רב. שמי שלומי ובבעלותי האתר: פישפיק-עשה זאת בעצמך אקווריום תמונה(http://www.fishpic.co.il )לאחר שהחלטתי להוסיף קישור לאתר הוסר הקישור בטענה שהוא מהווה פרסום לאתר אך לא זאת הייתה כוונתי. לרוב אדם שיחפש ערך שקשור לכל נושא גידול דגי הנוי כגון: דגי נוי, אקווריום, עשה זאת בעצמך וכו' הינו אדם אשר מעוניין להתחיל בתחביב המדהים הזה או אדם אשר כבר בתוך התחביב ומעוניין לרכוש ידע נוסף. באתר שקישרתי ישנו מדריך שלם לבנייה והקמת אקווריום תמונה אשר מוסיף ידע משלים לערך זה כגון: הציוד הנדרש לאקווריום, סוגי האקווריומים, קירור האקווריום וכו' מלבד זאת האתר מסביר בפירוט מלא כיצד לבנות אקווריום תמונה בעצמך ונותן למי שמעוניין להתחיל בתחביב זה אופצייה נוספת לפניי רכישה של אקווריום בעלויות מופרזות. חשוב לציין כי גם אנשים מוכרים בתחום גידול הדגים בארץ נתנו פידבק חיובי על האתר וציינו כי למרות נסיונם הרב קיבלו רעיונות רבים וידע משלים בעקבות קריאת הכתוב באתר כמו כן הושקעה בהקמת האתר עבודה רבה שמקורה הייתה ההחלטה שלי להעביר את הידע הרב שצברתי לכל החפץ בכך - האם לא זאת מהותה של ויקיפדיה? ולכן אבקש לעיין באתר לקרוא את הכתוב בו ולהיווכח כי אכן ניתן ללמוד ממנו רבות בכל הקשור לאקווריום ולגידול דגי נוי בפרט.
בתודה מראש שלומי.
מחיקת קישורים רלוונטים ללא פן מסחרי[עריכת קוד מקור]
היי שנילי, ראיתי שביטלת את העריכה שלי בערך דגי נוי
רציתי לציין שכל הקישורים היו קשורים לתחום הדגי נוי והובילו לאתר קהילתי ללא פן מסחרי בכלל האתר שאליו הפנתי הוא אתר שכל מי שחבר בו מתנדב ומזין את התנתונים בהתנדבות כמו ויקיפדיה. (לא חנות) (לא עסק) (לא עמותה), רק אתר קהילתי חינוכי
הפנתי לעמוד שהוא מידע נוסף על דגי נוי הפנתי לעמוד שהוא אינדקס של דגי נוי הפנתי לעמוד שהוא פורום של דגי נוי והפנתי לעמוד שהוא מגדיר דגי מים מתוקים בארץ ישראל היחידי בארץ שקיבל אישור לשימוש משני ביולוגים באוניברסטית תל אביב
אבקש לקבל אישור בכל זאת להוסיף קישורים חיצוניים רלוונטים.
- יתכן שיש מקום לקשר למגדיר אבל לא לפורום שאינו מקור מוסמך אלא דיונים של חברי הפורום שאינם בהכרח אנשי מקצוע או נתונים לבקרה כלשהיא ומביעים את דעותיהם. שנילי - שיחה 12:06, 6 ביולי 2014 (IDT)
מעוניין לקבל אישור להוספת הקישורים הבאים[עריכת קוד מקור]
אציין שהקישורים מאתר חינוכי קהילתי ואני באופן אישי לא עסק, ולא מקדם אתרים, רק חבר באתר שאליו אני רוצה לקשר. אני מוכן להוכיח את זה בכל דרך שתרצו.
לא חובה לאשר את כולם
פורום דגי נוי - עזרה בגידול
גידול דגי נוי - דפי מידע ומדריכים
דגי מים מתוקים בארץ ישאל - מידע ותמונות שקיבלו אישור להתפרסם על-ידי שני ביולוגים מאוניברסיטת תל אביב
אינדקס דגי נוי - מלא פרופילים עם מידע תמונות ווידאו של דגי נוי
בבקשה חזור אלי בנושא זה בזמן הקרוב.
- אין אפשרות לקבל אישור, אפשר רק לפעול לפי הכללים הנהוגים פה. באופן עקרוני, קישורים כאלה אינם מקובלים פה. גילגמש • שיחה 14:37, 8 ביולי 2014 (IDT)