שיחה:דדן בתנ"ך
איחוד?[עריכת קוד מקור]
לא ברור לי מה ההבדל בין ערך זה לערך דדן. בן עדריאל • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תש"ף 23:03, 16 ביוני 2020 (IDT)
- בן עדריאל, בויקיפדיה האנגלית יש שני ערכים נפרדים. למה שלא יהיה כך גם בויקיפדיה העברית? יוניון ג'ק - שיחה 21:33, 19 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא יודע למה נוצרו שני ערכים בוויקיפדיה האנגלית וזה גם לא רלוונטי בעיני. גם אני תומך באיחוד. גילגמש • שיחה 13:54, 22 ביוני 2020 (IDT)
אחד מדבר על העם של הדדנים והשני מדבר על הדמות בתנ"ך. Byc63 - שיחה 23:37, 22 ביוני 2020 (IDT)
- זו חלוקה אפשרית (אם כי לא מוכרחת), אבל בפועל זה לא מה שכתוב בערכים. כרגע שני הערכים עוסקים בעיקר בעם וגם מעט בדמות. בן עדריאל • שיחה • א' בתמוז ה'תש"ף 10:37, 23 ביוני 2020 (IDT)
בעד איחוד שלמה4 - שיחה 22:27, 30 ביוני 2020 (IDT)
- להבנתי הערך באנגלית, שנקרא Lihyan (ליחיאן) עוסק בממלכה על כל ההיסטוריה שלה, בעוד שדדן הוא שמה בתקופה המקודמת. ייתכן שיש מקום לשני ערכים כאלה, אבל אחרי הרחבה (ובעיקר הרחבה על התקופה הפוסט-מקראית). במצב הנוכחי עדיף כנראה לאחד. Ronam20 - שיחה 17:12, 31 ביולי 2020 (IDT)
- בהתאם לדבריו של Ronam20, אני נגד חזק לאיחוד. שני הערכים רחוקים מלהיות מושלמים, אבל זו לא הצדקה לאחדם. יוניון ג'ק - שיחה 21:41, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
- גם אני מתנגד לאיחוד. ממלכת הדדנים בערב הסעודית מוזכרת בכתבים היסטוריים רבים ויש ממצאים ארכאולוגיים המזוהים עם הממלכה. לעומת זאת, דדן בתנ"ך הוא של שם מספר דמויות שלא ברור אם יש להן בכלל קשר לממלכת הדדנים. -- גבי (שיחה | תרומות) 18:36, 23 באפריל 2021 (IDT)
- בהתאם לדבריו של Ronam20, אני נגד חזק לאיחוד. שני הערכים רחוקים מלהיות מושלמים, אבל זו לא הצדקה לאחדם. יוניון ג'ק - שיחה 21:41, 2 באוקטובר 2020 (IDT)