שיחה:דוד אלבום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בטרם הנחת תבנית חשיבות, כדאי להבהיר את חשיבותו של האיש ויחודיותו. הוי ארצי - שיחה 16:58, 28 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הנחתי. הוי ארצי - שיחה 15:58, 29 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
לא לכל אדם שמכין דגמים לבית המקדש מגיע ערך. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 16:17, 29 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הוא לא הכין מעולם דגם. הוא הקים את המפעל לחידוש העבודה, והצליח במידה מסוימת --ויקיצילי - שיחה 17:51, 29 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

זה שאלבום הקים את המפעל לחידוש עבודה זה מידע שצריך להיות כתוב בערך, כמובן עם מקורות. לא דייקתי בלשוני: לא לכל אחד שהכין כלים לבית המקדש מגיע ערך. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 18:23, 29 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
ולא לכל שחקן מגיע ערך, ולא לכל סופר, פרופסור ושר. אבל כבר נהגו במקומותינו שלכמעט לכל אלה כותבים ערכים. וכמה שחקנים ישנם? על הבמה? על המגרש? וכמה הכינו את כלי המקדש ע"פ ההלכה, במגמה להתכונן לבניין מקדשינו?
יש להרחיב ערך זה וראוי הוא האדם שייכתב עליו, בכדי להבהיר את חשיבותו. אבל חשיבותו הבסיסית, המצדיקה את קיום הערך, היא בעצם הגדרתו- שהוא (כנראה) חלוץ הפועלים (בעת החדשה) ל"עשות לו מקדש". שילוני - שיחה 01:01, 2 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
הערך חסר חשיבות מהדברים כאן מעליי בפרט שהוא בכלל דורש עריכה רבה. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:20, 2 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
אחזור על דברי - צריך מקורות. מ - ש - לכבוד פורים! (זהירות, תמונה לא צנועה) 21:02, 4 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
הוספתי פרטים אודותיו. כדאי לחפש בגוגל לא רק "דוד אלבום" אלא גם "דוד אלבוים".
נראה לי מספיק מעניין כדי שיהיה עליו ערך. גיא - שיחה 08:50, 5 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
המידע אכן מעניין, אך חסר חשיבות בערך הנ"ל. יתכן שיש טעם לאחד עם ערך גדול יותר שמדבר על כינון של בית המקדש השלישי. הביוגרפיה של האיש הזה היא נטולת עניין לקוראים ורק פועלו הציבורי יש בו עניין כלשהו. גילגמש שיחה 08:53, 5 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
למר גילגמש הנכבד. הביוגרפיה האישית היא שעושה את העניין: מישהו מלב הציבור החרדי, למד בישיבת סאטמר, ובפעילותו הציבורית עשה תפנית של 180 מעלות אבל המשיך בתוך הציבור שלו תוך שהוא סופג בזיונות וחרפות והתייחסות כאל תמהוני. לדעתי זה לא רק מעורר הערכה אלא גם מעניין אנציקלופדית. כמה יש כאלה?
חסר חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 16:05, 5 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
לגבי החשיבות - הוא גבולי. עצם היותו חריג בחברה שלו אינו יוצר חשיבות, אבל הוא אכן מראשוני הפועלים למען חידוש עבודת המקדש. אגב, איזו ישיבת סאטמאר הייתה בירושלים בראשית שנות המדינה? נרו יאירשיחה • י"א באדר ה'תשע"ב • 17:57, 5 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
לגבי ישיבת סאטמאר, כך מופיע עליו ביטאון יבנה המקדש, גיליון 242, חשון תשס"ח. --ויקיצילי - שיחה 14:21, 6 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
סיפורים מעניינים קיימים למכביר, זה לא מצדיק את קיומם בויקיפדיה , ויקיפדיה אינה עיתון שמחפש "סיפור חיים" טוב. לגבי היותו מראשוני בוני כלי המקדש, האם הייתה השפעה משמעותית כלשהי שנבעה מפעילותו? אם כן אסיר את התנגדותי. הוי ארצי - שיחה 15:58, 6 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
זה לא איזה "סיפור מענין" הוא פתח את "התנועה לכינון ממקדש" שנחשבת לכמעט יחודית בציבור החרדי --ויקיצילי - שיחה 14:07, 21 במרץ 2012 (IST)[תגובה]