שיחה:דניאלה קולוט
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
חיפשתי את דניאלה קולוט בויקיפדיה הגרמנית ולא מצאתי. גוגל הוכיח לי שהיא קיימת אבל לא הצביע על חשיבות, ולכן אני פותח דיון חשיבות זה • איקס איקס - שיחה 16:14, 9 באפריל 2015 (IDT)
- גם אני מעריך מאוד את ויקיפדיה הגרמנית. עם זאת, איני מסכים להנחה המובלעת העומדת מאחורי הנחת תבנית החשיבות, ולפיה ויקיפדיה הגרמנית הגיעה לרמה כזו של שלמות שכבר יש בה ערכים על כל הגרמנים שיש להם חשיבות אנציקלופדית. לעצם העניין - יש חשיבות אנציקלופדית. דניאלה קולוט כתבה ספרי ילדים רבים, ושישה מהם, ככל הנראה, כבר תורגמו לעברית. חלקם פורסמו בהוצאת מעריב. דובי לנץ תרגם, יהודה אטלס ואריאנה מלמד כתבו ביקורות.--א 158 - שיחה 21:26, 9 באפריל 2015 (IDT)
- יש הבהרת חשיבות ולמעשה אין עוד טעם בתבנית, אני משאיר אותה רק כי תבניות חשיבות מעוררות כותבים נוספים לעדכן/להרחיב את הערך • איקס איקס - שיחה 23:28, 9 באפריל 2015 (IDT)
- לדעתי זה שימוש פסול בתבנית. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:12, 10 באפריל 2015 (IDT)
- מה פסול?, זה לא ששמתי תבנית חשיבות במטרה לקרוא לעורכים לשפר, אלא במטרה להבהיר חשיבות שלא הייתה ברורה מאליה בערך כפי שהיה בעת הצבת התבנית. מקובל שתבנית חשיבות נשארת שבוע שלם (חוץ מאשר במקרים מיוחדים). בעוד 5 ימים ממילא יבוא לאסתם ויסיר אותה כי א 158 נימק חשיבות. היו כבר מקרים שתבנית הוסרה קודם לכן, בעיקר כאשר הייתה הסכמה גורפת בדף השיחה שהתבנית מיותרת, כאן יש מנמק אחד בלבד , כלומר אין הסכמה של כלל הוויקיפדים, תיאורטית יכול עדיין אחרי החג לבוא ויקיפד שומר שבת ולטעון נגד החשיבות. • איקס איקס - שיחה 15:18, 10 באפריל 2015 (IDT)
- אכן פסול. ישנן תבניות שמטרתן הן לעדכן/להרחיב את הערך. ייטב אם מציב התבנית יסירה.A_Holy_Bartender - שיחה 20:06, 10 באפריל 2015 (IDT)
- מה פסול?, זה לא ששמתי תבנית חשיבות במטרה לקרוא לעורכים לשפר, אלא במטרה להבהיר חשיבות שלא הייתה ברורה מאליה בערך כפי שהיה בעת הצבת התבנית. מקובל שתבנית חשיבות נשארת שבוע שלם (חוץ מאשר במקרים מיוחדים). בעוד 5 ימים ממילא יבוא לאסתם ויסיר אותה כי א 158 נימק חשיבות. היו כבר מקרים שתבנית הוסרה קודם לכן, בעיקר כאשר הייתה הסכמה גורפת בדף השיחה שהתבנית מיותרת, כאן יש מנמק אחד בלבד , כלומר אין הסכמה של כלל הוויקיפדים, תיאורטית יכול עדיין אחרי החג לבוא ויקיפד שומר שבת ולטעון נגד החשיבות. • איקס איקס - שיחה 15:18, 10 באפריל 2015 (IDT)
- לדעתי זה שימוש פסול בתבנית. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:12, 10 באפריל 2015 (IDT)
- יש הבהרת חשיבות ולמעשה אין עוד טעם בתבנית, אני משאיר אותה רק כי תבניות חשיבות מעוררות כותבים נוספים לעדכן/להרחיב את הערך • איקס איקס - שיחה 23:28, 9 באפריל 2015 (IDT)