שיחה:דפוס

אף מילה על גוטנברג?

מאיר מ 19:08, 25 פבר' 2004 (UTC)

תבדוק שוב. אורן.

מתי פעל גוטנברג

כאן מיוחס למאה ה-14 בעוד שבערך המצאת הדפוס מיוחס למאה החמש עשרה, וגם מקורות נוספים תומכים במאה החמש עשרה דווקא יואב ואמא שלו

האם ליטוגרפיה היא טכנולוגית דפוס

בערך ליטוגרפיה מוזכרת ההתייחסות לדפוס. האם הקשר באמת קיים.

טכניקות דפוס

היכן דפוס שקע?

אם פלקסוגרפיה היא תצורה של אופסט האם לא עדיף שהיא תבוא מתחתיו כוריאציה שלו? פורטניו 12:55, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

שיטות הדפסה

הגדרת ערך זו הינה בעייתית עכב מורכבות הנושא ומכיוון שבניגוד לערכים אחרים רוב ההתפתחות המשמעותית של הנושא היא במאה האחרונה. למעשה כל שיטות הדפוס נגזרות מהליטוגרפיה שהיא כביכול המקור לכל. אנסה בעתיד להמשיך להוסיף ידע עם כי הניסוח שלי לוקה בחסר. לתשובה לשאלת פורטניו פלקסוגרפיה אינה תצורה של אופסט אלא שיטה העומדת בפניי עצמה כמו דפוס משי ליטוגרפיה ודפוס אופסט,אכן יש בעיה בסידור הערך.

אתה יכול ליצור ערכים נפרדים, ולהפנות מכאן לערך מורחב. חגי אדלר 07:13, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

זהו אז זה בדיוק מה שהולך לקרות.. הידע קיים זה הביצוע שקצת מסובך לי... לקחנו את זה בתור פרוייקט. נראה לי שצריך לתת את הרקע הכללי לדפוס ושיטות דפוס ואז לבצע הפניות לשיטות השונות ובנוסף לבנות מעין דף מונחים כך שהדברים הקטנים שהופכים את כל הסיפור לפשוט יקבלו את המקום הראוי להם..--Tomasyo 16:43, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

גוטנברג היסטוריה של הדפוס.

לדעתי יש משגים ובלבול בפרטים הכתובים תחת הערך היסטוריה בנוגע לחומרים מהם עשויים האותיות. ומבחינת התפתחות הדברים לאורך ציר הזמן. אם למישהו יש פרטים יותר מדוייקים ראו הזמנה זו כהזמנה אישית לעזור ולהאיר עיננו!--Tomasyo 00:12, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

משוב מ-17 באוקטובר 2011

GOOD הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
93.173.35.161 13:35, 17 באוקטובר 2011 (IST)

דפוס וכריכת ספרים

האם ניתן להזכיר כאן כריכת ספרים. בעבר אולי לא היה קשר בין דפוס לכריכת ספרים, אך כיום עבודתם של בתי דפוס הוא הדפסה על סוגי נייר וגדלי נייר שונים וכריכתם. ניתן להוסיף פסקה על כך (כולל הפניה באמצעות תבנית:ערך מורחב לערך כריכת ספרים), ניתן להוסיף גם פסקה אודות בתי דפוס. ניתן להוסיף גם מידע על "תקשורת חזותית", מקצוע בו נלמד בין היתר גם אודות כריכת ספרים. אם זה עוזר, הנה מספר צילומים מתוך בחינת מה"ט בנושא שניתן לצרף לערך (לא העליתי את זה לוויקיפדיה בינתיים, מסיבות של רישיון זכויות יוצרים). (¯`gal´¯)‎ - שיחה 21:11, 7 בדצמבר 2011 (IST)

צינקוגרפיה

חיפשתי כאן מידע ולא מצאתי רצוני - שיחה 18:24, 18 בינואר 2012 (IST)

קדמות הדפוס - מקורות תנכים

בתנ"ך ישנם איזכורים רבים על חתימה בטבעת.

מעניין פירושו המקורי של מהרי"ל דיסקין על הפסוק בפרשת תצוה העוסק בצווי "פיתוח שמות בני ישראל" (=שבטי ישראל) על אבני החושן בו נאמר "פיתוחי חותם תפתח את שתי האבנים" - לדעת מהרי"ל דיסקין הכוונה היא שיש לחרוט את האותיות בצורה הפוכה (כתב ראי) [דרוש מקור].רצוני - שיחה 18:43, 18 בינואר 2012 (IST)

"הדפסת טמפון": האם זה שם נרדף לפלקסוגרפיה?

בעבר הזכירו את שיטת ההדפסה הזו "הדפסת טמפון", שמשמשת להדפסה על מוצרים עגולים כמו עטים, אך האיזכור נעלם מאז מיון סוגי הדפוס להדפסה ישירה ועקיפה. הערך על פלקסוגרפיה נותן רושם ש"הדפסת טמפון" זה כינוי נפוץ לפלקסוגרפיה, שכן בשני המקרים, משתמשים בגלופת גומי הדומה לחותמת משרדית.

האם הדפסת טמפון ופלקסוגרפיה זה אותה שיטת דפוס בשמות שונים? זור987 - שיחה 09:43, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

מצאתי ערך בויקיפדיה האנגלית על "הדפסת טמפון"

בהשוואת גרסאות קודמות, גיליתי כי המשתמש כ.אלון מחק את "הדפסת טמפון" מהפסקה "טכניקות דפוס" בשל העדר מקור באנגלית וגרמנית. מצאתי ערך בויקיפדיה האנגלית על שיטת ההדפסה הזו: Pad Printing. שיטת הדפוס הזו איננה פלקסוגרפיה כמו שחשבתי.

משוב מ-22 במאי 2018

לא טוב גרוע הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.181.131.8 14:54, 22 במאי 2018 (IDT)

דפוס אמהות

שלום. בעריכתך זו כתבת שדפוס סטראוטיפי נקרא "דפוס אמהות". המונח לא מוכר לי, ונראה לי שזו טעות - "אמהות" הן המטריצות שמשמשות ליציקת האותיות. לא מצאתי מקור לפיו זה אכן השם בעברית. לפי מילון מונחי הדפוס של האקדמיה ([1]), השם העברי הוא "הטפסה", אם כי גם המונח הזה לא מוכר, ובדרך כלל משתמשים ב"סטראוטיפ". בינתיים הסרתי את המונח "הדפסת אמהות" מהערך, ואשמח אם תוכל להצביע על המקור לשם הזה - אם אכן זה שם מקובל אפשר בהחלט להוסיפו חזרה.

תודה על תרומתך, בכבוד - קיפודנחש 00:05, 9 במרץ 2022 (IST)

העברתי את השיחה מדף השיחה האישי שלי לדף השיחה של המונח. -- (משתמש:פשוט [משה] • שו"ת) • י' באדר ב' ה'תשפ"ב • 08:23, 13 במרץ 2022 (IST)

א. כנראה שלא הספקתי לשים את המקור, וחוסר היכולת לשמור טיוטה בויקיפדיה היה בעוכריי. רשומה שם פתיחה של הערה ללא סגירתה וללא תוכן.

ב. המקור שלי היה למיטב זכרוני מהעיתון סגולה על הדפוס והשולחן ערוך. אך כרגע לא נמצא לפני.

ג. יש גם ביד בן צבי על אליעזר בן יהודה ודפוס שנלר בירושלים "בשנת 1907 נוספה למפעל מכונת סטראוטיפ (maschine-Stereotyp ,(רכיב מודרני שהפיק אימהות...)

ד. יש מאמר בעיתון דבר משנת 1957 על המטריצות שנקראו אמהות.

בכל אופן באקדמיה ללשון, סטריאוטיפ הוא "הטפסה". לדעתי בכל מקרה רצוי להשתמש בעברית שורשית כשמגיעים לערכים לא מוכרים, שכן זה עוזר להבין מאליו את המושג. למה לי לדבר על המיספרה סרבריאלית שרק תלמידי הרפואה זוכרים מלימודיהם? כשאפשר לדבר על פלג המוח, וכל דובר עברית יבין פחות או יותר במה מדובר! -- (משתמש:פשוט [משה] • שו"ת) • י' באדר ב' ה'תשפ"ב • 08:51, 13 במרץ 2022 (IST)

ועוד מצאתי את זה בחדרי חרדים. אבל אולי הם לקחו מהויקיפדיה כדרכם. אין לי זמן לבדוק. וראו גם מאמר זה מהאיזור הנמצא במלחמה כיום. -- (משתמש:פשוט [משה] • שו"ת) • י' באדר ב' ה'תשפ"ב • 08:58, 13 במרץ 2022 (IST)

אולי נעשה במילה "אמהות" שימוש גם לסטראוטיפ, אבל השימוש העיקרי הוא עבור מטריצות, כמו במאמר על דפוס ראם אליו קישרת (עד כמה שהצלחתי להבין, המאמר מתאר רכישת טכנולוגיית "מתכת חמה" על ידי בית הדפוס, מה שהדאיג את הסדרים, אך בהמשך אפשר לו להדפיס "ספרות זולה" לצד ספרות הקודש בה הוא ידוע).

עברתי על כמה מהמקורות אליהם קישרת - חלקם מעניינים, תודה על ההשכלה. חדרי חדרים זה מישהו שכותב בבלוג, ואין לסמוך עליו. המאמר בדבר לא מדבר על סטראוטיפ, והקישור האחרון אומר "שימושים חוזרים באמהות דפוס קודם להופעת הדפוס הסטריאוטיפי בגליציה", ממנו לכאורה ניתן להבין שמדובר בשני דברים שונים.

נראה שהתיבה "אמהות" שימשה בערבוביה גם לעותקים סטראוטיפיים, אך בדרך כלל המילה "אמהות דפוס" או משמעה "מטריצות" (המילה הלטינית משמעה אם, וכך תורגמה לעברית), ומטריצות הן משהו שונה מסטראוטיפ. בברכה - קיפודנחש 09:37, 13 במרץ 2022 (IST)