שיחה:האגודה לקידום הלימודים הקלאסיים בישראל
חוסר חשיבות?[עריכת קוד מקור]
האגודה אומנם ותיקה ורצינית אבל היקף הפעילות שלה קטן מאוד. ארגון כנס מקצועי אחד בשנה, הוצאת גליון אחד בשנה של כתב עת מקצועי, נתינת מלגה אחת על חיבור אחד של תלמיד אחד לתואר ראשון בשנה ועדכון על תזות דוטקורט שנכתבו, זה יפה. אבל זה לא מספיק. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:10, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- זה נכון, אך אם היא פועלת כבר כמה עשרות שנים, חולקו כמה עשרות פרסים ופורסמו כמה עשרות גליונות. זה לא מעט. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:11, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- כנס מדעי אחד בשנה זה אולי בסדר, אבל עניין המלגה הבודדת והגליון הבודד של כתב העת בכל שנה זו בעיה. יתקנו אותי יודעי דבר, אבל נראה לי שקשה להיות גורם מרכזי בהתפתחות דיסיפלינה מדעית כשמוציאים גיליון אחד בשנה. מה גם, שיכול להיות בכלל שהגיליון הבודד הזה שהם מוציאים בשנה הוא המאמרים הנלווים של ההרצאות מהכנס, כך שהוא בכלל חלק ממפעל הכנס. צריך עוד הבהרות מכותב הערך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:39, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- האגודה היא גוף רציני והיחידי בישראל בנושא (יותר מהרבה אגודות גדולות יותר בתחומים אחרים) וחברים בה אנשי אקדמיה מובילים, שמוציאה לאור כתב עת טוב מאוד והיא פעילה מזה עשרות שנים. אין הרבה חוקרים בתחום במדינתנו הקטנה, כך שעניין הכמות אינו רלבנטי פה, אלא האיכות (וגם אם היו האיכות צריכה להיות הדבר המרכזי ולא הכמות) ובכך היא בהחלט עומדת צחי לרנר - שיחה 08:18, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- אולי. לא יודע. דיסיפלינה מדעית אינה עניין מקומי של מדינה אחת. התקדמות מחקרית היא עניין שנעשה תוך תקשורת בין לאומית ולא בנישות מבודדות. כדי להיות מתמטיקאי חשוב, לדוגמה, עליך להיות חשוב להתפתות נושא המחקר שלך בכלל העולם. חשיבות מדעית היא עניין גלובלי ולא לוקלי. אני ממש מתלבט בקשר לחשיבות הערך הזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:31, 13 בנובמבר 2009 (IST)
- האגודה היא גוף רציני והיחידי בישראל בנושא (יותר מהרבה אגודות גדולות יותר בתחומים אחרים) וחברים בה אנשי אקדמיה מובילים, שמוציאה לאור כתב עת טוב מאוד והיא פעילה מזה עשרות שנים. אין הרבה חוקרים בתחום במדינתנו הקטנה, כך שעניין הכמות אינו רלבנטי פה, אלא האיכות (וגם אם היו האיכות צריכה להיות הדבר המרכזי ולא הכמות) ובכך היא בהחלט עומדת צחי לרנר - שיחה 08:18, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- בדיוק ולכן האגודה, מקיימת קשרים עם אגודות אחרות ברחבי תבל, מאמרים של חוקרים זרים מופיעים בכתב העת שלה ומאמרים של חברי האגודה (המאגדת את החוקרים בתחום במדינת ישראל) מופיעים בכתבי עת זרים, היא מזמינה חוקרים זרים להרצאותיה וכנסיה וחוקריה מוזמנים להרצאות וכנסים של אגודות אחרות. ולגבי כתב העת המאמרים המתפרסמים בו הם בשפות לועזיות והם עוברים שיפוט צחי לרנר - שיחה 08:20, 13 בנובמבר 2009 (IST)
- כנס מדעי אחד בשנה זה אולי בסדר, אבל עניין המלגה הבודדת והגליון הבודד של כתב העת בכל שנה זו בעיה. יתקנו אותי יודעי דבר, אבל נראה לי שקשה להיות גורם מרכזי בהתפתחות דיסיפלינה מדעית כשמוציאים גיליון אחד בשנה. מה גם, שיכול להיות בכלל שהגיליון הבודד הזה שהם מוציאים בשנה הוא המאמרים הנלווים של ההרצאות מהכנס, כך שהוא בכלל חלק ממפעל הכנס. צריך עוד הבהרות מכותב הערך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:39, 12 בנובמבר 2009 (IST)