שיחה:האיחוד הלאומי - תקומה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

האיפיון צריך להיות לפי מה שהמפלגה מגדירה את עצמה? שי שי שי 07:55, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מקומות ריאליים[עריכת קוד מקור]

על פי האתר המרכז את סקרי הבחירות, מקום 13 ברשימה המאוחדת מעולם לא היה ריאלי. JavaMan 15:08, 26 מרץ 2006 (UTC)

איפיון המפלגה[עריכת קוד מקור]

מה זה מפלגה ... ניצית, מה הכוונה ניצית ? Ymm 13:09, 13 בפברואר 2007 (IST)

מלשון נץ. הכוונה היא למפלגה המאמינה במדיניות בטחונית-מדינית תקיפה ותמיכה בפעולות צבאיות למיגור איומים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:44, 11 במאי 2007 (IDT)

המפלגה היא חלק אינטגרלי מהאיחוד הלאומי[עריכת קוד מקור]

הקביעה כי מדובר במפלגה ימנית ניצית היא שקרית ומונעת אך ורק משיקולים פוליטיים. כיום, על פי הסקרים לא המפד"ל מייצגת את הציבור הדתי אלא האיחוד הלאומי שתקומה היא חברה בה Meir ko (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

לא הבנתי למה כוונתך. המפלגה היא בוודאי ימנית, ולא ברור לי למה היא לא ניצית, ועל אילו "שיקולים פוליטיים" מדובר. ‏– rotemlissשיחה 20:43, 11 במאי 2007 (IDT)
"ניצית" זה ביטוי לא פחות חריף (אפילו יותר) מ"קיצונית".
המילה הזו מייצגת ברוב המקרים מפלגה לא חוקית. ואם כך, לדעתי השיקול להשאיר את הביטוי הזה (שדרך אגב לא מוצמד אפילו למפלגות הערביות או למפלגתו של בשארה שהואשם בריגול ובבגידה) הוא אינטרס פוליטי ותו לא -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת 22:36, 12 במאי 2007 (IDT)
לא נראה לי. כפי ש־MathKnight הסביר, "הכוונה היא למפלגה המאמינה במדיניות בטחונית-מדינית תקיפה ותמיכה בפעולות צבאיות למיגור איומים". קיצוני? לא חוקי? אין רמז לכך (למרות שבעיני אחדים זה עשוי להיחשב קיצוני). המפלגות הערביות אינן ניציות כי אינן תומכות בכך (לפחות בנוגע למדיניות ישראל כלפי הערבים בכלל והפלסטינים בפרט). "ניצי" אין פירושו מרגל או בוגד. לא כן? (למען הסר ספק, אין כל קשר ל"נאצי", ומקור המילה הוא "נץ".) ‏– rotemlissשיחה 18:36, 13 במאי 2007 (IDT)
לדעתי הדיכוטומיה "ניצי/יוני" היא אכן לא שיא הנייטרליות, היא למעשה אומרת שהלא-יונים אינם חפצים בשלום, ומכיוון שכל המפלגות בלי יוצאת מן הכלל תומכות בשלום (אלא שלכל אחת תנאים משלה), הרי שיש כאן איזה שיפוט ערכי ספקולטיבי. יחסיות האמת 18:41, 13 במאי 2007 (IDT)

נחי?[עריכת קוד מקור]

האם שמו של מזכ"ל המפלגה הוא אכן "נחי", או שזהו שם חיבה ("נחום"? "נחמן"?)? אם זהו שם חיבה, נא לתקן לשם המלא (גם בערך עמונה). ערןב - שיחה 14:41, 6 ביולי 2008 (IDT)

כיוון שכולם, כולל הוא עצמו, קוראים לו נחי, זה השם שעדיף להשתמש בו. בדומה, למוטי ארואסטי (ולא מרדכי) או צחי נוי (ולא יצחק). אגב, השם המקורי הוא כנראה נחמן ([1]). ‏DGtal‏ 09:30, 31 במאי 2010 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:47, 4 במאי 2013 (IDT)

הוחלף. ‏DGtal‏ 01:26, 5 במאי 2013 (IDT)

שיא כוחה[עריכת קוד מקור]

DGtal, שיא כוחה של המפלגה הוא עדיין 4 מנדטים, כי סיעה נפרדת אין לה, ומצד הזהות המפלגתית הרב אלי בן דהן כבר התפקד לבית היהודי וממילא נדרש לבטל את חברותו בתקומה. בברכה, גנדלף - 16:34, 16/02/15 16:34, 16 בפברואר 2015 (IST)

בדרך כלל אנחנו לא טורחים להתייחס בהקשר הזה למעבר בין מפלגות כל עוד זה לא עבר שלב רשמי של התפלגות סיעה (לא נטרח גם לכתוב ששטבון כבר לא במפד"ל), וברמה הטכנית באמת יש היום 5 ח"כים שהגיעו לרשימת טב בזכות היותם נציגים של מפלגת האיחוד-הלאומי-תקומה. מאידך, אי אפשר להתעלם ממה שאמרת ואולי כדאי להתייחס לפרט הזה בהערת שוליים בתחתית העמוד. ‏DGtal‏ - שיחה 09:55, 17 בפברואר 2015 (IST)
גם לדעתי צריך להתבסס על גודל הסיעה, אבל כשאין מדובר בסיעה נפרדת (לתקומה כסיעה מעולם לא היו יותר משני מנדטים), אז על ההשתייכות המפלגתית. בנוסף, מדובר בחילופי גברי כשהכנסת כבר בפגרת בחירות. אבל אתה עוסק בעדכונים האלו יותר ממני, אז פעל לפי הבנתך. בברכה, גנדלף - 10:24, 17/02/15

המפלגה לא התמזגה[עריכת קוד מקור]

כשמפלגה חיה וקיימת אי אפשר לומר שהיא התמזגה לתוך שום דבר. אפשר לכתוב שרצה בתוך רשימת שכללו גם מפלגות אחרות. ייתכן בהחלט שהטעות הזאת קיימת גם בערכים אחרים, צריך לתקן גם אותם. נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשע"ט • 17:00, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

ראה דיון בויקיפדיה:תבניות/אולם דיונים#מפלגה. הדיון שם תקוע ויש שם פתרון פשוט לבעיה הרוחבית הזו בכל ערכי המפלגות. – ד"ר MathKnight (שיחה) 17:02, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
אין שם רוב? נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשע"ט • 17:11, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

לא אמור להיות כאן קו מפריד אלא מקף (שנהוג לסמנו אצלינו בתו מינוס). שם הערך המתבקש הוא, אם כן: האיחוד הלאומי-תקומה (בדומה לאיחוד לאומי-ישראל ביתנו, רע"ם-תע"ל ועוד) Ronam20 - שיחה 23:20, 12 באוקטובר 2019 (IDT)

כוונתי ללא רווחים. Ronam20 - שיחה 23:51, 12 באוקטובר 2019 (IDT)
זה בעייתי, עלול להיווצר הרושם של קשר הדוק במילים "הלאומי-תקומה". מה דעת משתמש:eldad? נרו יאירשיחה • כ"א בתשרי ה'תש"ף • 00:43, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
אחרי הדיון כאן, נראה לי שהצעתי לא חפה מבעיות, עם זאת יש חוסר אחידות בשמות מפלגות - עם מקפים, עם קווים מפרידים, עם רווחים (ובלי). אולי צריך לקבוע כללים אחידים. Ronam20 - שיחה 00:49, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
אני מעריך כאן, בזהירות, ש-Ronam20 צודק, ושם הערך צריך להיות "האיחוד הלאומי-תקומה". בלבול לא סביר שייווצר, כי יש כאן חיבור בין שם תואר לבין שם עצם, כך שהקורא אמור להבין שהחיבור הדקדוקי כאן הוא בין האיבר "האיחוד הלאומי" לבין המילה "תקומה". אלדדשיחה 00:53, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
אגב, כמו"כ לא מובן לי ההבדל בין איחוד לאומי-ישראל ביתנו, האיחוד הלאומי-מפד"ל (מקף ללא רווחים) לעומת הערך הנוכחי (מקף עם רווחים) ולעומת הבית היהודי – האיחוד הלאומי (קו מפריד עם רווחים). Ronam20 - שיחה 00:58, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
התנגשנו... התוספת שלי הייתה זאת:
העניין הוא שאני מעריך שהוא צודק גם באי-האחידות בכתיב שמותיהן של מפלגות. אז... לך תדע Face-smile.svg אלדדשיחה 00:59, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
👍. כאן, צוינה הפניה למאמרון של האקדמיה שממנו משתמע שבמקרים של התמזגות יישובים קו מפריד הוא אופציה לגיטמית. עם זאת נראה לי שהוויקפדיה בדרך כלל השתמשנו במקף במקרים כאלה. מתייג את משתמש:ירח אפל שבדיון שם צידד בקו המפריד, כדי שהדיון ימשיך כאן במקום אחד. Ronam20 - שיחה 01:04, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
אכן לדעתי יש ליישם את כללי השפה העברית בשמות הערכים, אבל הדיון נוגע בשמות של כעשרים סיעות ומפלגות ויש לו השלכה מסויימת על שמות ערכים רבים אחרים; על כן על מנת שבאמת יהיה דיון במקום אחד, אני מתעתד לפתוח היום דיון במזנון על הנושא הזה – ירח אפלשיחה 07:56, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
פתחתי בנושא דיון במזנון – ירח אפלשיחה 10:22, 20 באוקטובר 2019 (IDT)