שיחה:האימפריה הגלקטית
חשיבות[עריכת קוד מקור]
למה יש פה תבנית חשיבות? זה אמור להיות אחד הערכים היותר חשובים להבנת הסדרה. DGtal 11:10, 11 באוקטובר 2006 (IST)
אתה באמת צריך לשאול? למה יש תבנית חשיבות בערך של תרבות פופלרית? הם מקווים שאף אחד לא ישים לב ויוכלו למחוק עוד ערך שאינו עוסק בפיזיקה מלוקולריתTV_Eye 11:20, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- עלית עלינו! אנחנו, זקני ויקיפדיה, מתכנסים כל לילה בחצות בטירה האפלה של אחד מאיתנו וחושבים איזה ערך תרבות פופולרית להעלות למחיקה מחר. מואהאהאהאהאהא! pacman • שיחה 11:22, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: די לציניות. דווקא ערך בפיזיקה מולקולרית פחות חשוב, כי רק כמה מאות אנשים בעולם יבינו על מה הוא מדבר. נ.ב. את הערך פקמן יש למחוק בדחיפות. DGtal 11:23, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- חלילה! פקמן הוא אייקון תרבותי מהמעלה הראשונה! והוא לא אוכל ולא שותה! (חוץ מכדורים קטנים). pacman • שיחה 11:33, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- וחוץ מזה, זה ממש לא נכון להגיד שערך בפיזיקה מולוקולרית פחות חשוב מערך על אימפריה דמיונית. לא אמור להיות לנו אכפת מאוד מרייטינג הגולשים, אחרת היינו שמים בעמוד הראשי את אבודים, נמלטים והשמינייה לשמחתם של חלק ניכר מהמבקרים בוויקיפדיה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולכן היא צריכה להכיל ידע שיש לשמרו ולהעבירו הלאה. pacman • שיחה 11:35, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- ואת המידע על נושא חשוב באחת מסדרות הקולנוע המצליחות אי פעם לא צריך להעביר לדורות הבאים? DGtal 13:03, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- חלילה, ראית שלא התנגדתי להסרת תבנית החשיבות (אם כי הייתי מעדיף שהערך הזה יאוחד לתוך ערך ראשי, אולי מלחמת הכוכבים - אתרים או משהו כזה); רק אמרתי שלא צריך להחליט איזה ערך "פחות חשוב" לפי שיקולי רייטינג, כלומר מה מעניין את רוב הקוראים, כי אז לא נהיה אנציקלופדיה אלא פנאי פלוס. pacman • שיחה 13:06, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- אה, הבנתי עכשיו שלא הבנת אותי. לא רציתי למחוק ערכי פיזיקה מולקולרית בגלל רייטינג. הסיבה היא שחלק מהערכים יהיו מאוד טכניים ומקצועיים ולא רלוונטיים לאנציקלופדיה כללית, גם אם היא (לפחות מבחינתי) באידאל אמורה להיות שילוב של הרבה אנציקלופדיות מקצועיות (לבעלי חיים, למוזיקה, להיסטוריה של מדיה מסויימת וכו'). DGtal 13:10, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- אה, אכן לא הבנתי נכון את דבריך. טוב, אני מוריד את תבנית החשיבות בנתיים. האם תסכים לאיחוד הערך לתוך ערך ראשי, והאם יש איזה ערך שניתן לאחד אליו? כוכבים ומקומות במלחמת הכוכבים זה הכי קרוב שאני יכול לחשוב עליו. pacman • שיחה 13:13, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- למה לאחד? מה רע עכשיו? ערך בעל היקף סביר (גם אם לא יורחב) ועל נושא עצמאי לחלוטין. זו אימפריה, לא כוכב או דמות משנית. אין ממש לאן לאחד אותה, מלבד אולי הערך הראשי. DGtal 13:59, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- אה, אכן לא הבנתי נכון את דבריך. טוב, אני מוריד את תבנית החשיבות בנתיים. האם תסכים לאיחוד הערך לתוך ערך ראשי, והאם יש איזה ערך שניתן לאחד אליו? כוכבים ומקומות במלחמת הכוכבים זה הכי קרוב שאני יכול לחשוב עליו. pacman • שיחה 13:13, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- אה, הבנתי עכשיו שלא הבנת אותי. לא רציתי למחוק ערכי פיזיקה מולקולרית בגלל רייטינג. הסיבה היא שחלק מהערכים יהיו מאוד טכניים ומקצועיים ולא רלוונטיים לאנציקלופדיה כללית, גם אם היא (לפחות מבחינתי) באידאל אמורה להיות שילוב של הרבה אנציקלופדיות מקצועיות (לבעלי חיים, למוזיקה, להיסטוריה של מדיה מסויימת וכו'). DGtal 13:10, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- חלילה, ראית שלא התנגדתי להסרת תבנית החשיבות (אם כי הייתי מעדיף שהערך הזה יאוחד לתוך ערך ראשי, אולי מלחמת הכוכבים - אתרים או משהו כזה); רק אמרתי שלא צריך להחליט איזה ערך "פחות חשוב" לפי שיקולי רייטינג, כלומר מה מעניין את רוב הקוראים, כי אז לא נהיה אנציקלופדיה אלא פנאי פלוס. pacman • שיחה 13:06, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- ואת המידע על נושא חשוב באחת מסדרות הקולנוע המצליחות אי פעם לא צריך להעביר לדורות הבאים? DGtal 13:03, 11 באוקטובר 2006 (IST)
שכתוב[עריכת קוד מקור]
--Amitzohar - שיחה 17:39, 26 באפריל 2009 (IDT) למה יש לשכתב ערך זה , הערך הזה סביר לגמרי. חוץ מזה צריך להיות שלט {{סוף פרטי עלילה}}
- יש תבנית שכתוב בגלל בעיות ניסוח וסגנון. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 08:47, 27 באפריל 2009 (IDT)