שיחה:הארגון הישראלי לרב להב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-30.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-30.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

פרסומת לארגון שמתעסק עם רחפנים. אמירושיחה 07:10, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

לא השתכנעתי בחשיבות הערך דוד א. - שיחה 06:47, 24 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
?? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:01, 24 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

הערך ראוי להישאר:
א. זו חברה לתועלת הציבור (חל"צ).
ב. זו חברה שהוסמכה סטטוטורית על ידי רשות התעופה האזרחית להכשיר ולהסמיך מפעילי רחפנים.
ג. רחפן אינו צעצוע אלא כלי עבודה לבעלי מקצוע - צילום, מיפוי, איתור נעדרים, שמירה, הצלה ועוד.
ד. יש בוויקיפדיה קטגוריה עם 56 חברות לתועלת הציבור.
ה. בניגוד לארגון רב להב, לרוב החברות הנ"ל אין מעמד רשמי.
ו. יש אפילו דף תמוה לארגון "עתידי": בית לעברית ראשון לציון
ז. זהו דף מידע לציבור. זו אינה פרסומת. חל"ץ פועל ללא כוונת רווח ולא זקוק לפרסומת.
בברכה
Mr.Shoval - שיחה 09:11, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

מר שובל, רוב הטענות שלך משכנעות אבל סעיף ו' מאכזב. דף איננו הופך לתמוה רק משום שהוא עוסק בתחום שאינו קרוב ללבך. יש מי שמתעניין בחברות ויש מי שמתעניין בשפה ובתרבות עברית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:41, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
היי יואב ר,
מתנצל על הניסוח הלקוי שלי. הנה הבהרה:
בשום אופן לא הבעתי דעה על הבית לעברית.
התייחסתי רק לכותרת הדף שמדובר במיזם עתידי.
תהיתי (לכן תמוה) שגוף לא מאוגד (לא עמותה, לא חברה, לא אגודה) ועדיין "עתידי", קיבל OK.
זאת לעומת ההצעה למחוק את ארגון רב להב.
Mr.Shoval - שיחה 11:07, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

יואב ר., לשם ההבהרה: האם אתה תומך בנימוקי החשיבות של מר שובל? Lostam - שיחה 10:58, 30 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

Lostam: קראתי שוב את הערך. במידה והיה ברור ממנו שהארגון הוא היחיד בארץ שמוסמך רשמית להכשיר מטיסי רחפנים, הרי היה בכך כדי להקנות לו חשיבות אנציקלופדית (בעיניי), אבל מהערך לא ברור שזה כך ואין מובאת בו אסמכתא לכך. אז לשאלתך - אינני מאמץ את נימוקי החשיבות של כותב הערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:09, 30 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

גילוי נאות[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה לא נועדה לשמש פלטפורמה לפירסום מידע לציבור. יוניון ג'ק - שיחה 15:07, 23 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]