שיחה:הבחירות לכנסת העשרים ואחת/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

נוסף היום המשפט הבא

"לאחר שנתניהו סירב לאשר לו קיצור פז"מ בדומה לאישור שביצע עבור גלנט". אפשר בבקשה הסבר? אבגד - שיחה 00:48, 6 בפברואר 2019 (IST)

בשביל להתמודד לבחירות בליכוד, המצטרף חייב להיות חבר מפלגה במשך זמן מסוים. רה"מ קיצר את זמן החברות של גלנט(פזם או תקופת אכשרה) , לדעתי ליום אחד. הוא סרב לקצר את זמן החברות של שרון ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. סליחה על הבורות אבל מה זה פזם? סליחה? ואם יש ערך בויקיפדיה על המושג הזו מדוע זה לא מקושר ואם אין ערך מדוע זה לא מופיע? אבגד - שיחה 01:31, 6 בפברואר 2019 (IST)

פז"מ - פסק זמן מינימלי. תקופת צינון.

אז אולי לכתוב את זה במילים יותר פשוטות? אבגד - שיחה 07:26, 6 בפברואר 2019 (IST)

היי, אני הוספתי את השורה לערך. לדעתי הנוסח ברור כי המילה פז"מ קיימת גם מחוץ לצבא. אם יש לך נוסח משופר, מוזמן לעדכן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:24, 6 בפברואר 2019 (IST)

תוצאות ליכוד וסקר חדש

יש תוצאות בחירות לרשימת הליכוד. צריך להוסיף. כמו כן, יש סקר בכאן(213.57.48.4 18:31, 6 בפברואר 2019 (IST)).

ראשית אם אתה רוצה שיראו מה שכתבת כדאי להבא שלא תחבר להודעות ישנות אלא תכתוב בהודעה חדשה - ואפילו אם צריך - גם לפתוח נושא חדש. זה מבלבל. שנית תודה לך. תוכל להביא קישורים לסקרים שלא נכנסו? אבגד - שיחה 17:48, 7 בפברואר 2019 (IST)

אוקי ,https://www.kan.org.il/item/?itemid=46747 (213.57.48.4 00:01, 8 בפברואר 2019 (IST))

תודה רבה. הוכנס הסקר של כאן כבר על ידי מישהו אחר לפני וכעת הוכנס המקור. בוצע אבגד - שיחה 02:30, 8 בפברואר 2019 (IST)

לגבי התוצאות בליכוד

למה באמת לא לשים הרשימה של הליכוד בתבנית כמו שאר המפלגות. דעתכם חברים? אבגד - שיחה 02:34, 8 בפברואר 2019 (IST)

Akivac הוסיף את הרשימה, אך Sokuya מתנגד, בנימוק: זה עוד לא התוצאות, נחכה שתוגש הרשימה, יש כאן בלאגן עם שרן השכל וקרן ברק על שריון אישה. בינתיים Nivgeva2001 הוסיף שוב. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 12:34, 8 בפברואר 2019 (IST)

זה עוד לא התוצאות, זה מידע לא נכון. צריך לחכות שיעשו סדר, הליכוד עוד לא פירסם את הרשימה. ynet פרסמו ככה (עם קר ןברק במקום ה-25 ושרן במקום לא ריאלי לעומת חדשות 2 שפירסמו עם שרן במקום ה-27 וקרן ברק ללא שריון. יש תקנון בחירות לליכוד וזה לא סוף סיפור, זה מסובך ועדיף שנחכה. – אסף (Sokuya)^שיחה 12:36, 8 בפברואר 2019 (IST)

למה לא לפרסם את הרשימה בנתיים כמו שהתקבלו התוצאות, כולל לשים את האופציה של שריון יו"ר, ורק במקרה שיהיה שינוי, לשנות בטבלה הקיימת כבר? הרי השינויים יהיו מינוריים, מקסימום להחליף אחד במקום אחר (להבדיל - כמו שהיה עם חוטובלי ודיכטר בבחירות הקודמות), או להוריד את שריון היו"ר אם לא יתבצע, ולהזיז את כל אלו שמאחורי מקום אחד קדימה - עד אז, מה הבעיה להציג את הטבלה? אני יודע שזה נשמע קטנוני כרגע כשמחר בשעה הזאת ככל הנראה הרשימה ממילא תוגש, אבל עדיין - למה לא להציג את הרשימה כבר עכשיו? אצל העבודה היא מוצגת למרות שלא ידוע אם יהיו שריונים שגבאי יבחר לשים או לא...

מה התבנית הזו מועילה לטבלת הסקרים

{{עיצוב עמודות}} תודה מראשאבגד - שיחה 01:30, 6 בפברואר 2019 (IST)

היא מוסיפה אפשרות להשתמש בסגנונות עיצוב מעבר לאלו הרגילים. למשל, צביעה באפור של כל שורה זוגית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:55, 6 בפברואר 2019 (IST)

תודה על התשובה .אבגד - שיחה 02:31, 8 בפברואר 2019 (IST)

ספקולציות על מקומות ברשימה

בכל מפלגה שלא נערכות בה פריימריס יש מלא ספקלוציות על מי ישובץ ומי לא. אותו דבר לגבי שריונים במפלגות בהן קיים מנגנון שכזה. אני מציע לא להרחיב את היריעה עם שמות שנזרקים לאוויר, כל אלה עדיין בגדר השערות עד שמוגשת הרשימה לוועדת הבחירות המרכזית. --EldadHe - שיחה 10:21, 7 בפברואר 2019 (IST)

מצטרף. בבקשה לחשוב פעמיים על כל פרט אם יש בו חשיבות בקנה מידה אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"ט • 14:17, 7 בפברואר 2019 (IST)

גם אני מצטרף. בינתיים אני משתדל להסיר מידע כפול, אני מניח שאחרי הבחירות נצטרך לעבור על הערך ולהסיר הרבה מידע שולי. כאן המקום להפנות סקרנים פוליטיים להוסיף מידע במקום מועיל יותר: וק:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 12:38, 8 בפברואר 2019 (IST)

ביניויקי של מפלגות

יש לי קצת בלאגן ובלבול בנוגע למפלגת האיחוד הלאומי, במיוחד כשזה נוגע לביניויקי (אותו דבר עם עוצמה לישראל ועוצמה יהודית) יש ערך על האיחוד הלאומי מקושר לw:National Union (Israel) שם מצויין שהיא התפרקה. יש ערך על מפלגת תקומה שמפנה לערך האיחוד הלאומי - תקומה עם לוגו של תקומה והוא מקושר לw:Tkuma (political party) (אבל הלוגו שסמוטרית משתמש בו הוא של האיחוד הלאומי, ראו תמונות מהפריימריז הכרזות הם של האיחוד הלאומי ולא של תקומה) ומצד שלישי יש את האיחוד הלאומי-מפד"ל שאין לו ביניויקי. עם עוצמה לישראל זה בכלל מבלבל כי עוצמה לישראל מקושרת ל-w:Otzma Yehudit ועוצמה יהודית מקושרת לw:Jewish National Front. מבלבל נורא. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:23, 7 בפברואר 2019 (IST)

ברור שכיום הכוונה לאיחוד הלאומי תקומה הערכים האחרים זה ערכים על מלפגות עבר, הם התאחדו בזמנו ובמערכת בחירות הנוכחית יש לקשר כפי המצב היום שזה רק אליה. לא כך? אבגד - שיחה 02:42, 8 בפברואר 2019 (IST)

אין לי מושג, לא הבנתי כלום. מחכה שמישהו יעשה לי סדר וגם יעשה סדר בין הביניויקים. – אסף (Sokuya)^שיחה 11:47, 8 בפברואר 2019 (IST)

אחידות בסקרים

אני לא מבין הכללים. האם בכל סקר בפני עצמו יש להביא קישור פנימי לשם חברת החדשות שסוקרת או רק בפעם הראשונה? יש לקבוע סטנדרט קבוע, או בכולם שמים או רק בפעם הראשונה של כל אחד. דעתכם? אבגד - שיחה 02:40, 8 בפברואר 2019 (IST)

לבנתיים עשיתי בפני אחיד. שבכולם יש קישור, אם מישהו חולק. שיכתוב. ונגיע להחלטה. אבגד - שיחה 07:05, 8 בפברואר 2019 (IST)

לא צריך כל כך הרבה קישורים פנימיים. מספיק פעם אחת. – אסף (Sokuya)^שיחה 11:48, 8 בפברואר 2019 (IST)

אין צורך לשבת על המדוכה ולטקס עצה. זה לא שונה מכלל מרחב הערכים, שבו מקשרים פעם אחת בערך, או פעמיים כשהוא ארוך, או במקרים מיוחדים. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 13:25, 8 בפברואר 2019 (IST)

צודקים. מקבל. אבגד - שיחה 17:49, 8 בפברואר 2019 (IST)

בוצע אבגד - שיחה 19:09, 8 בפברואר 2019 (IST)

הוספתי לכותרת של הסקרים את המשפט הבא מוקטן:

כך:
(מופיע סקרים המחשבים רק את המפלגות שעוברות את אחוז החסימה).
הלא כך צריך להיות? דעתכם. אבגד - שיחה 02:45, 8 בפברואר 2019 (IST)

מיותר לגמרי. כל סקר בעולם הוא כך. בורה בורה - שיחה 02:51, 8 בפברואר 2019 (IST)

אבל יש כמה וכמה סקרים שעשו בעיתונים גדולים שלא עשו כך ולא נכנסו לכאן במפורש. ולכן יש לציין את זה. אתה לא חושב ככה? אבגד - שיחה 06:41, 8 בפברואר 2019 (IST)

בורה, יש סקרים שלא עושים את זה, ולכן לא הכנסנו אותם, ולכן צריך לציין את זה. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 13:26, 8 בפברואר 2019 (IST)

סקרים

שני סקרים - חדשות 13 ומקור ראשון

שני סקרים נוספים. מישהו מתנדב להכניס? אם לא אני יכניס בהמשך. חדשות 13, מקור ראשון. אבגד - שיחה 06:37, 8 בפברואר 2019 (IST)

בוצע אבגד - שיחה 17:55, 8 בפברואר 2019 (IST)

סקר ערוץ 20

אני נכנס לקישור שיש לצד הסקר של חדשות ערוץ 20 ויש שם בכלל סקר של כאן 11, מה הקטע? גם חיפשתי באינטרנט ואני בכלל לא מוצא שנעשה סקר של ערוץ 20 --Nivgeva2001 - שיחה 13:19, 8 בפברואר 2019

הקישור לסקר ערוץ 20 - https://www.20il.co.il/סקר-הליכוד-שומר-על-כוחו-הבית-היהודי-על/ צריך לעדכן את הקישור (אני דרך הנייד ולא מצליח). Amiro • שיחה 14:20, 8 בפברואר 2019 (IST)

נראה ש בוצע אבגד - שיחה 17:56, 8 בפברואר 2019 (IST)

סקרים חדשים

בישראל היום ובפגוש את העתונות(מאקו). https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-8d0dae1e933d861004.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=173039765 יש עידכון על המגעים בין הבית היהודי והאיחוד הלאומי https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-684173 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום רב, תודה רבה על המידע והקישורים. לגבי הסקר של ישראל היום זה לא יכנס כי זה מכליל בסקר גם את המפלגות שלא עברו את אחוז החסימה בסקר. וכאן מכניסים רק את אלו שעברו, כפי שתוכל לראות שכתוב בפתיח של הצגת הסקרים. לגבי הסקר של מאקו של חדשות 12 חברת החדשות - [1] בהחלט צריך להכניס. מישהו מתנדב? אבגד - שיחה 02:01, 10 בפברואר 2019 (IST)

בוצע אבגד - שיחה 18:53, 10 בפברואר 2019 (IST)

יש להוסיף לזה מקור. אבגד - שיחה 07:51, 13 בפברואר 2019 (IST)

בוצע על ידי בן עדריאל ותודה לו. אבגד - שיחה 02:52, 14 בפברואר 2019 (IST)

סקר חדש - מינה צמח - שהוזמן על ידי מפלגת העבודה

הסקר הזה - האם יש להוסיף את זה ואם כן למה לקשר, האם זה בסדר לקשר לטוויטר כמקור?. נרו יאיר, מי-נהר, דגש חזק, בורה בורה, IKhitron, גילגמש, בן עדריאל. דעתכם?, תודה מראש. אבגד - שיחה 07:24, 14 בפברואר 2019 (IST)

אפשר לקשר לטוויטר. יש אפילו תבנית ייעודית {{ציוץ}}. אם מוסיפים את הסקר, לדעתי יש לציין שהוא מוזמן. בורה בורה - שיחה 08:30, 14 בפברואר 2019 (IST)

צריך לחשוב על זה, האם מציינים רק סקרים שהוזמנו ע"י גורמים אובייקטייבים או סקרים שהוזמנו מטעם. קחו לתשומת ליבכם שמזמין הסקר מבקש איזו אוכלוסיה ובאיזה היקף לסקור, ויש חשש שנשמש כלי בידי מזמני הסקרים לפרסום תוצאות שיטיבו עימם. כמובן שאם מחליטים לפרסם - חייב לציין ברחל בתך הקטנה שזהו סקר מטעם. Amiro • שיחה 08:55, 14 בפברואר 2019 (IST)

נגד. יש פה שתי בעיות, גם מטעם המפלגה, גם התוצאות מתפרסמות בטוויטר בידי גורם שלישי. אולי אם מינה צמח תפרסם בעצמה. אני חוזר בהזדמנות זו על הצעתי שצריך לציין את הסוקר, זה חשוב אפילו יותר מכלי התקשורת שהזמין (לא מדבר כרגע על סקרים מטעם המפלגות, עניין נפרד). נרו יאיר • שיחה • ט' באדר א' ה'תשע"ט • 10:57, 14 בפברואר 2019 (IST)

הסוקר הוכנס בפנים. תחת "מכון מבצע", האם אתה מתכוון לעוד משהו? אבגד - שיחה 18:05, 14 בפברואר 2019 (IST)

סקרים ללא מקורות

Yonarad יקר, תודה על הוספת הסקר לכאן חדשות, אנא ממך הבא בהערה קישור מאיפה לקחת את זה. באם זה קשה לך שם, אז בבקשה תביא את זה פה ומישהו יכניס. תודה מראש. אבגד - שיחה 09:30, 14 בפברואר 2019 (IST)

בנוסף לחשיבות כתיבת המקור. יש לשים לב שהסקר בוצע עבור רשימת האפשרויות המופיעה בטבלה. סקרים רבים בודקים אפשרויות שונות לחיבור ופיצול של מפלגות. בן עדריאל • שיחה • ט' באדר א' ה'תשע"ט 13:40, 14 בפברואר 2019 (IST)

אשר על כן? אבגד - שיחה 19:25, 14 בפברואר 2019 (IST)

אבגד, אני רואה כעת את השאלה. הערתי את ההערה הזו משום שבאותו היום נאלצתי להסיר שני סקרים שבוצעו בהנתן רשימת אפשריות שאינה זהה לטבלה שבערך. סקרים כאלה נותנים כמובן תוצאה שונה מהנאמר בערך, ולכן לא מתאימים לטבלה (כמדומני שבאותו מקרה הסזקרים סקרו את הבית היהודי והאיחוד הלאומי בנפרד). בן עדריאל • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"ט 14:18, 22 בפברואר 2019 (IST)

הוספתי סקרים חדשים (21/2), לא הצלחתי לצרף מקור. לקוחים מתוך https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5467910,00.html

רשימות המתמודדים

היי. אני מנסה להבין את ההגיון אחרי רשימות המתמודדים ולא מצליח. לפני שאני עושה מהפכות בערך, אשמח לשמוע, אולי יש סיבות שאני פשוט לא מודע להן. לכן, כמה שאלות.

1. למה יש רשימות רק בחלק מהמפלגות, ולא בכולן? במקרים מסויימים אפשר לציין רק את המקום הראשון, אם הוא היחיד שידוע נכון לעכשיו.
2. איך מחשבים כמה אנשים להציג? בליכוד חסרים 15 איש, בעבודה יש 10 מיותרים.
3. והכי חשוב, למה הרשימות מוצגות בכיוון ההפוך למקובל בוויקיפדיה, לאורך במקום לרוחב. צריך להיות עמודה של החצי הראשון ואז עמודה של החצי השני.

תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:26, 12 בפברואר 2019 (IST)

בעד לקצץ את כל הרשימות, מספיק להביא קישור. זה ערך אנציקלופדי, הוא צריך להביא מידע תמציתי. לא כרונוגרפיה. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 17:47, 12 בפברואר 2019 (IST)

תסתכל על הערך מהבחירות הקודמות. עדיין אין לכל המפלגות את הרשימה מאחר ועדיין לא גיבשו כל הרשימות. ב-21 לפברואר זהו התאריך האחרון להגשת הרשימות לכנסת ואז יהיה לכל המפלגות את הרשימות. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:01, 13 בפברואר 2019 (IST)

שינויים ברשימות: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-25a452b452ed861004.htm https://elections.walla.co.il/item/3218812 (213.57.48.4 17:22, 13 בפברואר 2019 (IST))

מתחיל להכניס את החלקים שאין עליהם התנגדות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:56, 21 בפברואר 2019 (IST)

ציון עוד ציוני דרך בסקרים

הפריימריז בליכוד, הפריימריז בעבודה. שניהם לכאורה כדאי להכניס. בציון דרך סקרים. בשניהם זה השפיע על הסקרים. יש כמובן עוד דברים שהשפיעו אבל לכאורה הם יותר משמעותיים. האמת יש גם את הנאום של גאנץ. דעתכם? אבגד - שיחה 09:34, 14 בפברואר 2019 (IST)

אין ספק שכל אלה משפיעים, אבל אני חושש שזה יפתח פתח להרבה מעבר. גם במפלגות אחרות יש פריימריז ומינויים (למשל רפי פרץ) ויש השפעה גם לפיגועים ולהפצצות בסוריה ועוד. כן יהיה מקום לציין את הודעת היועמ"ש, כי ברור שזה אירוע מרכזי ביותר במערכת הבחירות. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר א' ה'תשע"ט • 11:00, 14 בפברואר 2019 (IST)

יש אחוד בין הבית היהודי לאחוד הלtומי https://www.maariv.co.il/breaking-news/Article-685086 (213.57.48.4 23:55, 14 בפברואר 2019 (IST)).

סקר מקור ראשון שערכו בעצמם

נראה שאחד הסקרים של מקור ראשון [2] הם ערכו בעצמם. הכנסתי ב"מכון המבצע". דעתכם? אבגד - שיחה 19:29, 14 בפברואר 2019 (IST)

לא מאמין שעיתון עורך בעצמו סקר. ודאי אם לא כתבו כך במפורש. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 10:57, 15 בפברואר 2019 (IST)

אז מה אתה מציע לעשות? אבגד - שיחה 18:36, 15 בפברואר 2019 (IST)

שני הסקרים האחרונים

משום מה משתמש:אבגד חוזר ומבטל את ההסרה שלי. שני הסקרים האחרוניפם שמופיעים כעת בטבלה הם הטעיית הציבור. אם תפתח את המקור, ולא רק תשחזר אותי, תראה שהם נעשו עבור רשימת מפלגות שונה מהמופיע בטבלה. בשני הסקרים הללו האיחוד הלאומי והבית היהודי נסקרו כרצות בנפרד, זאת בניגוד למוצג בטבלה שלכם. אי לכך, הם אינם מייצגים את התוצאות שהם מתיימרים לייצג (כי לפי הטבלה הם כביכול קובעים שגם בריצה משותפת המפלגות אינן עוברות, בעוד שנתון זה כלל לא מופיע בסקרים האלה, שכן אפשרות זו כלל לא נבדקה) לא יעלה על הדעת להציג סקר סוקר משהו אחר מהמתואר (כפי שאתם לא מציגים סקרים הבוחנים אפשרויות איחוד בין גנץ ולפיד כאילו הם תוצאות של גנץ). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ובאופן כללי, מומלץ לבדוק לפני השחזור. ―199.203.227.29 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה עובד ככה. יש מה שאתה חושב ויש את מה שאני. בדיוק לכן יש את דף השיחה. כעת בא נדון: קודם כל זה לא אנחנו ואתם. זה אנציקלופדיה כללית ועצם זה שבאת לפה לדון ולהסיר או להכניס זה אומר שהיא מעניינת אותך בדיוק כמו שהיא מעניינת אותי. כעת בא תגיד על מה אתה מדבר בבקשה. ומדוע מה שאתה אומר תקף רק לשני הסקרים האחרונים ולא לכל שאר הסקרים המופיעים. אבגד - שיחה 00:20, 15 בפברואר 2019 (IST)

דבר נוסף חשוב לפני שממשיכים: האיחוד הלאומי והבית היהודי כעת לא רצות ביחד עדיין. ברור לך? אבגד - שיחה 00:22, 15 בפברואר 2019 (IST)

אם זה עובד ככה, למה שחזרת בפעם הראשונה היית צריך ללכת לדף השיחה, לא?

פשוט תבדוק בקישור: אם סקרו בנפרד את הבית היהודי והאיחוד הלאומי, אז זו לא האפשרות שמופיעה בטבלה, ולכן לא הגיוני להכניס אותה. אם הם נסקרו כמפלגה אחת, הכל בסדר. זה לא כ"כ מסובך.

אני יודע, אבל זה בכלל לא משנה (אגב, התבשרתי שהערב נחתם הסכם). לשים יחד סקרים שסוקרים אפשרויות שונות תחת אותה טבלה פשוט מטעה, כפי שא"א לשים סקרים שמתעלמים מאחוז החסימה. מאחר ששאר הסקרים בטבלה סקרו אותם יחד, וכך זה גם מוצג בטבלה, להכניס גם את הסקר הזה זו פשוט הטעיית הקורא, לא מבין מה מסובך. ―199.203.227.29 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: החלטה כזו חשובה, לא לשים סקרים בגלל מה שאתה כותב לא יכולה להעבור ללא דיון בדף שיחה. והאם בדקת את כל הסוקרים האחרים אחד אחד שכולם מסקרים את האיחוד הלאומי והבית היהודי יחד? אגב, אם אכן הם לא מתאחדים אולי יש לשקול לפצל אותם לשנים, לפחות באלו שסקרו אותם בנפרד כמו השני האחרונים. אשמח לשמוע את דעת החברים בנדון. מדובר על האיחוד הלאומי והבית היהודי. אבגד - שיחה 00:28, 15 בפברואר 2019 (IST)

תשובה: העריכה היא שלך, אתה מעוניין בזה, ולכן יש עליך לפתוח נושא בדף השיחה. לא התפרם עדיין שנחתם הסכם. כשיתפרסם זה יצטרך להיות מאוחד בכל הערך, וגם תלוי איך הם סגרו עם עוצמה בלי עוצמה וכו' ולעדכן בהתאם וכך גם את הטבלה לכל הפחות מכאן ואילך. אנחנו מתבססים על דברים שמתפרסמים מסודר ולא על שמעות, כך כאן באנציקלופדיה. אם כי תמיד מעניין לשמוע פרטים של שמעות סתם כי זה מעניין (אם אתה מספר אשמח לשמוע מי סגר האם גם עוצמה בהסכם). אבגד - שיחה 00:31, 15 בפברואר 2019 (IST)

באם מעלים הנושא: לדעתי יש לבדוק סקר סקר ולהוסיף אופציה נוספת בטבלה ולשים בהתאם לפי הסוקרים. לא לבטל הסקרים הללו אלא להתאים את הטבלה. אבגד - שיחה 00:32, 15 בפברואר 2019 (IST)

זו לא החלטה חשובה, זה הגיון מינימלי. א"א לשים בטבלה סקר שמתייחס למציאות אחרת ממה שמוצג באותה טבלה. וכן, לפני שהסרתי בדקתי את שאר הסקרים האחרונים (בישנים יותר כולם הניחו שהם ירוצו יחד, רק בשבוע האחורן התחילו לפקפק), והם בסדר. הסרתי רק שניים בעייתיים. אתם יכולים לפצל אם אתם רוצים, ואז להכניס את הסקרים האלה, אבל לא נראה לי חשוב, כי זו סתם היתה ספקולציה, והערב הם התאחדו.

התפרסם הערב ההסכם הסופי, והוא כבר מופיע בערך. אתה סתם לא מעודכן...

בבקשה תפסיק לערוך הרבה עריכות ברצף, כי זה לא מאפשר לי להגיב לך.

להצעה האחרונה שלך: א"כ אין לדבר סוף, עשו המון סקרים לבדוק המון אופציות, ובלתי אפשרי להכניס את כל האפשרויות (גנץ עם לפיד, עבודה עם מרץ, עבודה עם לבני, איחוד גדול בימין, וכל השילובים של האפשרויות האלה)

כרגע איחוד בלי עוצמה, מקווה שיכניסו אותה בהמשך... ―199.203.227.29 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: 1) מה עוד לעשות? 2) אכן כעת יש להתאים את הטבלה לפי שני סקרים אלו ולבדוק את כולם. בהחלט. 3) אשמח לשמוע דעת עורכים אחרים כאן, ולא להסיר את זה ככה. הבנו את הדעה שלי ושלך. בא נראה מה עורכים אחרים אומרים. בהצלחה אבגד - שיחה 00:36, 15 בפברואר 2019 (IST)

אין שום דבר להתאים. הטבלה כרגע גם מציגה אותם יחד (ולכן הסקרים האחרונים בעייתיים). הכל בסדר גמור חוץ מהם. אני לעומת זאת, לא הבנתי את דעתך בכלל. אתה לא הסברת איך אפשר להציג סקר שמתאר מציאות אחרת ממה שכתוב בטבלה עצמה. זה שקר פשוט.

משתמש:אבגד, אפשר כבר להסיר את הסקרים? במצב הנוכחי זה שקר מוחלט והטעיית הציבור. אם תפצל את הטבלה אפשר יהיה להחזיר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מחכה לשמוע דעתם של משתמשים ותיקים. עד אז נשאיר את זה, ולא, לא תסיר את זה. אבגד - שיחה 00:55, 15 בפברואר 2019 (IST)

אין בזה שום הגיון. אני הסברתי את דעתי בפירוט, אתה לא נותן שום הסבר להתנהלות התמוהה שלך. אם "ויקיפדים ותיקים" יסכימו אתך, תמיד אפשר להחזיר. אתה מטעה את הציבור.

תודה על הציונים שאתה נותן לי. גם אני הסברתי את דעתי בפירוט. אנחנו חולקים. ובדיוק לכן נשמע דעת אחרים. כך הנוהג כאן גם אם זה לא נראה לך. ההערות ששמת לבנתיים זה רעיון יפה שיהיה עד שיוחלט אם מתאימים את הטבלה או כל דבר אחר שיוחלט בהמשך. וקח בחשבון לך תקנה סבלנות וקח נשימות עמוקות. איפה שהוא כי דיונים לוקחים פה לפעמים זמן. אבגד - שיחה 01:44, 15 בפברואר 2019 (IST)

חוץ מלומר "אנחנו חולקים" לא הסברת במה אתה חולק. תסביר, מדוע אתה חושב שלגיטימי להציג סקר בצורה שונה ממה שהוא עצמו טוען? אתה בעצם לוקח סקר שטוען טענה אחת (אם תהיה מפת מפלגות כזו וכזו, התוצאה תהיה X), ומציג אותו כאילו טוען טענה אחרת (מציג את X כתוצאה עבור מפת מפלגות אחרת). זה עיוות. ―199.203.227.29 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בסקר של כאן לבית היהודי ולאיחוד הלאומי יחד יש 4.9%, שהם כמעט בוודאות 6 מנדטים. לכן ברור שהסקר עושה להם למעשה עוול. מצד שני אנחנו לא יכולים לכתוב מספרים על דעת עצמנו, ובטח לא יכולים לחשב ממי יורדים השישה האלה. לכן, בכל מקרה שזו הבעיה, צריך לשים הערה שתבהיר את זה. אולי גם כותרת שב-14 התאחדו המפלגות. מהשבוע הבא ודאי ייסקרו יחד ותיפתר הבעיה. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 11:48, 15 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי , עלינו להשאיר את שני הסקרים. הם מציגים את המצב לפני האיחוד ואחד מהם אפילו מזכיר רשימה חדשה שיכולה להפתיע ולהכנס לכנסת. אפשר לפצל את העמודה באופן או לכתוב הערה בסגנון : "האחוד הלאומי והבית היהודי נמדדו בנפרד" כי זו הבעיה היחידה בסקרים. האחוד בינהן היה צפוי ורק בשבוע האחרון היה חשש שהוא יבוטל. כמו כן , הסקר של ה-31 בינואר 2019 (ישראל היום + I24 NEWS) כולל רשימות שלא עברו את אחוז החסימה(213.57.48.4 14:57, 15 בפברואר 2019 (IST))

אם כבר, זה רק עיוות נוסף שהצגת הסקרים גורמת, כי ישנו סיכוי סביר שאם הן היו נסקרות יחד, המפלגה החדשה לא היתה נכנסת.

צריך לשים לב, שסקירה שלהן בנפרד משפיעה על התוצאות של כל המפלגות ולא רק עליהן (למשל, יתכן שזהות לא היתה עוברת אם הן היו נסקרות יחד), אם הם מקבלים חמשה-ששה מנדטים, זה צריך להגיע ממישהו... מצד שני, אי אפשר גם להעריך אם פחות אנשים היו מצביעים למפלגה מאוחדת, ואולי יותר, כך שסיכום המספרים אינו בא בחשבון, והא גם מחקר מקורי. לטעמי, אין צורך להציג סקרים שסוקרים אפשרויות שונות, שכן אין לדבר סוף, ונעשים סקריפם על שילובים שונים של איחודים ופיצולים. לכן, עדיף פשוט להסיר את הסקרים האלה, זה לא שחסרים סקרים...

אם מחליטים להשאיר את שני הסקרים הללו, צריך לשנות הטבלה, כך שעבור אותם שני סקרים (ועבורם בלבד) תוצגנה עמודות נפרדות עבור שתי המפלגות, אבל כאמור, לדעתי זה מיותר, אין סוף לאופציות הנסקרות. ―199.203.227.29 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן לדעתי צריך להוסיף את זה כעת בכותרת שהם התאחדו. נרו, מה שהצעת אכן יש היה הערה בשני הסקרים הללו שמציינת את זה בה היה כתוב: "סקר זה סוקר מפת מפלגות שונה מזו המוצגת בטבלה" וכעת שיניתי ל-"סקר זה סוקר קצת שונה מהמוצג בטבלה. סקר זה סוקר את האיחוד הלאומי והבית היהודי כשני מפלגות שרצות בנפרד". יש לך רעיון נוסף כיצד לציין זאת או שזה מספיק? אבגד - שיחה 18:48, 15 בפברואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ לגבי הודעת האנונימי שסקר ישראל היום מסקר גם את אלו שלא עברו את אחוז החסימה: שים לב, בתוצאות לפי מנדטים הם סופרים רק את אלו שעברו את אחוז החסימה. והם כותבים כך במפוש גם בכתבה וגם בטבלאות ההצגה שם. בסוף הם מביאים גם את אלו שלא עברו, אבל לא בחישוב בתוך המנדטים, בדיוק כמו שעושים שאר הסקרים. אבגד - שיחה 19:06, 15 בפברואר 2019 (IST)

כעת שיניתי את ההערה המדוברת מהערה ל"ביאור" כך שזה יותר בולט ומווה שכל עוד והטבלה היא כמו עכשיו זה מספק. אבגד - שיחה 23:18, 15 בפברואר 2019 (IST)

פה האונונימי מ"סקר ישראל היום מסקר גם את אלו שלא עברו את אחוז החסימה" , אם זה המצב שציינת בסקר הההוא, הגיוני שהוא יופיע( אולי בלי אלה עם פחות מ3). הוא לא מופיע עתה מסיבה כלשהי. ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לשאלת אבגד למעלה, צריך לציין את זה גם ליד האפס שקיבלו המפלגות. שם הנקודה הבעייתית. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר א' ה'תשע"ט • 19:36, 16 בפברואר 2019 (IST)

נרו, בוצע. אנונימי: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. אבגד - שיחה 18:02, 17 בפברואר 2019 (IST)

פריימריז נתונים

בפריימריז בליכוד הצביעו 69,719 מתפקדים, בעבודה 33,690 ובמרצ 16,256. בסה״כ השתתפו 119,665 אזרחים בבחירות מקדימות לכנסת ה־21 שמהווים 1.8% מבעלי זכות הבחירה. לפי הסקרים הם בחרו את זהותם של 45 ח״כים. כלומר 1.8% בחרו 37.5% מהכנסת. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:48, 15 בפברואר 2019 (IST)

הציבור עדיין מחליט איזו רשימה הןוא מעדיף . כמו כן, הוא יכול להחליט אם להרשם למפלגה ולהצביע בפריימריז. 213.57.48.4 01:50, 15 בפברואר 2019 (IST)

ברור שהציבור מחליט. אבל בליכוד חברי הליכוד מחליטים. וזה התוצאות. נא להתמקד כאן בדיון בזה בלבד. אבגד - שיחה 01:54, 15 בפברואר 2019 (IST)

אני לא בטוח על מה הדיון, אבל אם משווים מספרים צריך גם להבחין בין משלמי מס חבר ושאינם, וגם בין מפלגות שדורשות חברות לאורך זמן וכאלה שלא. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 12:01, 15 בפברואר 2019 (IST)

מה הסיבה לשחזור

משתמש:Ldorfman, העריכה האחרונה שהייתה פה היא על הגבול הפוליטי המוגזם. ההערה שלי בדף השיחה הייתה "רק לא ביבי..." מה שנכון במקרה הזה ואין פה שום מילה גסה צריך לבטל. ובתור המשחזר תנסה להתייחס לטענות. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:64F:22DC 03:47, 15 בפברואר 2019 (IST)

לא הבנתי למה כוונתך ב"מה שנכון במקרה הזה". בתקציר העריכה הייתה הבעת דעה, שאין מקומה במיזם. Ldorfman • שיחה 03:51, 15 בפברואר 2019 (IST)

ובתקציר העריכה מה? אני חשבתי שויקיפדיה היא אתר ללא הטיות פוליטיות. מה משמעות העריכה הזו? לגבי התקציר, הוא אולי הבעת דעה אבל אין בו גסויות ולא היה צריך למחוק אותו. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:36BA:29DC 03:53, 15 בפברואר 2019 (IST)

בכלל כל הסיפור עם זה שהפעילה תומכת במפלגת כולנו נראה מוזר. אביגדור קהלני תמך בימין החדש, אהוד אולמרט בחוסן לישראל וגדי וילצ'רסקי בזהות. זה לא אומר שצריך לציין אותם. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:4668:47DC 04:39, 15 בפברואר 2019 (IST)

לא צריך לציין כל מישהו שהביע תמיכה, וגם לא כל מועמד. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 12:02, 15 בפברואר 2019 (IST)

זה מה שאמרתי. לצערי ממשיכים לשים את הגירסא הזו, למרות שהיא צועקת מהטיה פוליטית. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:1626:D8DB 14:08, 15 בפברואר 2019 (IST)

הדגמתי בפסקה של כולנו כיצד צריך להיראות הערך הזה. זהו ערך שעוסק בעשרות מפלגות, הליכי בחירות, סקרים ומה לא. חייבים לדעת לתמצת. אנחנו לא אתר חדשות, אנחנו אנציקלופדיה, וזה משהו אחר לגמרי. מקווה שמישהו יתמצת באופן דומה גם את שאר הערך. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ט • 14:17, 15 בפברואר 2019 (IST)

האם מישהו עם ידע בתבניות השונות יוכל להזין את רשימת מרצ לכנסת?

הרשימה נבחרה כבר אתמול, ומשום מה היא אינה מופיעה בערך כמו רשימות הליכוד והעבודה. ניסיתי אתמול לעדכן, אך נתקלתי בקשיים עם התבנית. אודה מאד למי שיוסיף את הפרטים. בתודה ישראל - שיחה 14:06, 15 בפברואר 2019 (IST)

באפליקציה מהקטע של רשימת מרצ כל הערך בתוך התבנית של מרצ כולל מפלגות אחרות. מישהו יודע לסדר את זה? אודלן - שיחה 20:24, 17 בפברואר 2019 (IST)

התמונה של רפי פרץ

האם יש אפשרות למצוא תמונה אחרת של רפי פרץ עבור הערך הזה? נראה שתמונתו במדי צה"ל היא הטיית דעת הקהל בצורה שלא ראוייה להיכלל בויקיפדיה. --EldadHe - שיחה 19:15, 15 בפברואר 2019 (IST)

סקר חדשים להוספה

הנה באתר כיפה. מי מכניס? בורה בורה - שיחה 20:19, 17 בפברואר 2019 (IST)

הנ"ל שבורה בורה הביא זה ערוץ 12 - חברת החדשות, והנה קישור ישיר והבא זה כאן חדשות: [https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394369 קישור. אבגד - שיחה 06:13, 18 בפברואר 2019 (IST)

בוצע שניהם. תודה למבצעים. אבגד - שיחה 22:56, 18 בפברואר 2019 (IST)

לקראת הגשת הרשימות השבוע

מציע שאת כל המפלגות שאינן מיוצגות בכנסת נסדר בטבלה עם הטורים הבאים: מפלגה -- אות -- ראש הרשימה -- אישים בולטים נוספים -- אידיאולוגיה -- הערות. מה דעתכם? --EldadHe - שיחה 12:23, 18 בפברואר 2019 (IST)

אין סיבה לעשות משהו מיוחד דווקא לאלה שאינן מיוצגות. בתוך אלה יש מפלגות בולטות מאוד (חוסן לישראל) ויש קיקיוניות. באופן כללי השאלה החשובה בערך הזה היא כיצד מתמצתים, לא כיצד מרחיבים. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 13:16, 18 בפברואר 2019 (IST)

גם חשוב שיהיה נוח לקריאה. --EldadHe - שיחה 13:26, 18 בפברואר 2019 (IST)

זה כלול בדבריי. ערך אנציקלופדי חייב לברור עיקר מטפל. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 13:27, 18 בפברואר 2019 (IST)

בדיוק בגלל זה סמיון גרפמן יזכה למשפט אחד בטבלה ובני גנץ יכול להיות לו פסקה נפרדת עם יותר פירוט. טבלה למפלגות אחרות שונות דווקא עוזרת לאנשים להתמצא בבלאגן. --EldadHe - שיחה 13:39, 18 בפברואר 2019 (IST)

אם הכוונה שמפלגות קיקיוניות יקבלו אזכור קצר בטבלה במקום בטקסט שוטף - אין לי התנגדות. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 13:47, 18 בפברואר 2019 (IST)

כתבתי זאת מלכתחילה. --EldadHe - שיחה 13:51, 18 בפברואר 2019 (IST)

אני חושב שעדיף להימנע מטבלאות איפה שניתן. לדעתי המודל הקיים הוא הנכון, ולאחר הגשת הרשימות ניתן יהיה לבצע הגהה על כל הידיעות החדשותיות הלא רלוונטיות. Amiro • שיחה 13:52, 18 בפברואר 2019 (IST)

אלדד, לא כתבת שזה במקום. אולי אכן עדיף. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 20:55, 18 בפברואר 2019 (IST)

חשבתי שזה ברור שלא תהיה כפילות של מידע... --EldadHe - שיחה 17:55, 19 בפברואר 2019 (IST)

מספר אנשים ברשימה

שלום לכם. לקראת פרסום רשימות המתמודדים השבוע צפויים לדעתי מלחמות עריכה עם הוספת והסרת אנשים מרשימות, כי "גם למפלגה אחרת יש ככה". אני מבקש לקבוע כלל חד משמעי המחשב את מספר האנשים שיפורסמו לכל מפלגה:

1. לכל מפלגה שתופיע יוצגו X+4 אנשים, כאשר X הוא מספר מקסימלי של מנדטים שהמפלגה קיבלה בסקרים שמפורסמים בפרק הסקרים בערך.
2. מפלגה שלא הייתה, באופן מלא או לאחר פיצול או חיבור, בכנסת הנוכחי, תופיע אם ורק אם היא עברה את אחוז החסימה בשלושה סקרים לפחות בפרק הסקרים בערך.

המספר 4 מגיע מכמות המינימלית של מנדטים בהתאם לאחוז החסימה. אשמח לאישור הכלל הזה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:56, 18 בפברואר 2019 (IST)

בעד עם שיפור קל. X+2 עד 10 מנדטים ו-X+4 מעל זה. כבר אתמול רציתי לקצץ במר"צ, שעל פי הערך צפויים ל-20 מנדטים... בורה בורה - שיחה 23:11, 18 בפברואר 2019 (IST)

כמו בורה. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר א' ה'תשע"ט • 09:43, 19 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי עשירייה לגיטימית לכל מפלגה שמיוצגת בכנסת, גם אם בסקרים היא על סף אחוז החסימה. אף פעם לא יודעים כמה מפלגה תפתיע ומפלגות שמכהנות זה נשמע סביר ולא חושב שזה מפריע למישהו. לגבי מפלגות "קיקיוניות" עם 30 מצביעים אני מסכים שאין טעם לפרט בכלל. --EldadHe - שיחה 13:05, 19 בפברואר 2019 (IST)

מה לגבי המפלגות הגדולות שבסקרים מגיעים ליותר מעשר? לדעתי מגיע להם יותר. נגיד הליכוד לדעתי מגיע לפחות שלושים ואם הולכים לפי הטענה שלכל מפלגה 10 מנדטים - הקטנות, אז במקרה של הליכוד מגיע לליכוד 40 מנדטים לשים, כלומר לשים 40 שמות. אבגד - שיחה 18:04, 19 בפברואר 2019 (IST)

בוודאי שלליכוד ולחוסן לישראל צריך לרשום יותר מ-10. אני מתכוון 10 למפלגות חד-ספרתיות. --EldadHe - שיחה 19:18, 19 בפברואר 2019 (IST)

ערכתי צמצום. אין סיבה לתת למפלגה של 4-5 בכל הסקרים רישמה של עשרה שאף אחד לא מכיר בכלל את האחרונים. בורה בורה - שיחה 12:45, 20 בפברואר 2019 (IST)

אני מתנגד למחיקת מועמדים מהרשימות ולצמצום, משום שיש אנשים עם ערכים שאינם מופיעים ברשימות המצומצמות, כמו אלכס פרידמן. דוריאן • DGW – Talk‏ 12:52, 20 בפברואר 2019 (IST)

בכל הרשימות במקומות 110-120 זה תמיד "אנשים עם ערכים". אז ניתן בכולם 120 שמות? מי שרוצה רשימות של מקום 15 והלאה בימין החדש שילך לאתר המפלגה. בורה בורה - שיחה 12:57, 20 בפברואר 2019 (IST)

הסקרים אינם מדוייקים, והמקדמים שנקבעו לסקרים אינם מספיקים. כאן מדובר במקום 12, לא 120, ולא בימין החדש. מעניינים אותי גם מקומות 120. אפשר לדלג בטבלה ממקום 15 למקום 120, כדי לדעת את מי שמו המפלגות במקומות האלה. מי נמצא במקום 120 במפלגת "חוסן לישראל"? דוריאן • DGW – Talk‏ 13:46, 20 בפברואר 2019 (IST)

סקרים לאחר הודעת לבני שלא תתמודד

כיצד ננהג בטבלת הסקרים, לדעתי מכאן ואילך היא לא צריכה להיות מוצגת. דעתכם? אבגד - שיחה 22:56, 18 בפברואר 2019 (IST)

אכן. כבר מההתחלה לא הייתה רלוונטית... בורה בורה - שיחה 23:08, 18 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי יש להוריד אותה מהטבלה, ובסקר היחיד שעברה - להוריד הערת שוליים שבסקר הזה מפלגת התנועה קיבלה X מנדטים. Amiro • שיחה 09:12, 19 בפברואר 2019 (IST)

מסכים עם בורה. הבחירות האלה משמעותיות עבור לבני, אבל היא אינה חשובה בערך הנוכחי. נסו לחשוב בקנה מידה היסטורי. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר א' ה'תשע"ט • 09:43, 19 בפברואר 2019 (IST)

מפלגת התנועה הייתה רלוונטית לסקרים עד לנקודת זמן בה היא פרשה מהמירוץ, כך שאין טעם לשנות את פני ההיסטוריה ולמחוק אותה. ההערה של ציון הפרישה מסבירה את מהות השינוי בסקרים. --EldadHe - שיחה 12:59, 19 בפברואר 2019 (IST)

הייתה רלוונטית בשני סקרים, שכבר אין להם משמעות. אנחנו לא משנים את ההיסטוריה. אנחנו מפעילים עבור הקורא שיקול דעת מה עיקר ומה טפל, כדי שלא יטבע באוקיינוס המידע. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר א' ה'תשע"ט • 13:03, 19 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי כן כדאי שישאר מה שהיה עד עכשיו. אבגד - שיחה 18:01, 19 בפברואר 2019 (IST)

אני בעד להשאיר את לבני בסקרים. דוריאן • DGW – Talk‏ 13:49, 20 בפברואר 2019 (IST)

אולי תרצו גם לנמק מדוע חשוב לציין בטבלה מפלגה שברוב מוחלט של הסקרים לא עברה את אחוז החסימה, ולכן פרשה. אולי תרצו להתמודד עם הטענה שללבני אין חשיבות עבור הבחירות האלה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 13:54, 20 בפברואר 2019 (IST)

אפשרות אחרות היא לעשות כמו בערך בויקי האנגלית, לפיו כל פעם שיש שינוי - עושים טבלה חדשה. Amiro • שיחה 13:56, 20 בפברואר 2019 (IST)

אני מציע להשאיר את הסקרים כרגע כפי שהם ואחרי ה-22 בפברואר, מועד הגשת הרשימות וסגירתם, ליצור טבלה חדשה של הסקרים לפי הרשימות שמתמודדות (ונמצאות על סף אחוז החסימה או עוברות אותו). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:58, 20 בפברואר 2019 (IST)

בעד. Amiro • שיחה 14:06, 20 בפברואר 2019 (IST)

בעד דברי משתמש:MathKnight אבגד - שיחה 22:26, 20 בפברואר 2019 (IST)

ההצעה מקבלת משנה תוקף אחרי הקמת כחול לבן. אין דרך באמת לשלב את כל האיחודים בטבלה הנוכחית. Amiro • שיחה 15:27, 21 בפברואר 2019 (IST)

כמובן שצריך לחכות לסיום הגשת הרשימות. כדאי לעשות טבלה חדשה עבור מהגשת הרשימות ואילך. כלומר לחלק את זה לשנים. עד היום ב10 בלילה ומהיום ב10 בלילה. דעתכם? אבגד - שיחה 18:10, 21 בפברואר 2019 (IST)

אני חושב שצריך לקדם את הטבלה החדשה, הטבלה הראשונה לא קריאה עם כל האיחודים והפיצולים. כמו שעשו בערך בויקי האנגלית. Amiro • שיחה 10:01, 24 בפברואר 2019 (IST)

בעד. אבגד - שיחה 16:58, 24 בפברואר 2019 (IST)

הוספתי טבלה חדשה. דיון להלן אבגד - שיחה 22:27, 24 בפברואר 2019 (IST)

מה הרלוונטיות של מפלגת זהות בסקרים בטבלת הסקרים?

מפלגת זהות עברה אך ורק בסקר אחד (בנתיים) את אחוז החסימה. נכון, בלא מעט סקרים אכן סוקרים אותה ומציינים את האחוז שאליו היא הגיעה מתחת לאחוז החסימה - אבל זה נכון לא פעם לגבי עוד מפלגות, כמו עלה ירוק וכו' - ואם כך, אז מה הטעם להכניס לטבלה בערך, מפלגה שמצליחה לצלוח את אחוז החסימה רק בסקר אחד? אפשר לדעתי להסיר את העמודה שלה, ובשורה של אותו סקר להוסיף הערת שוליים המבהירה שבסקר ההוא זהות קיבלה 5 מנדטים. רק אם תהיה מגמה של, נניח, לפחות 3-5 סקרים שבהם זהות עוברת את אחוז החסימה, יהיה רלוונטי להחזיר אותה לטבלה כעמודה בפני עצמה. מה דעתכם? היה סקר נוסף (של ישראל היום) שבו היא עברה את אחוז החסימה. הוא לא כלל שכלול של אחוז החסימה213.57.48.4 17:24, 19 בפברואר 2019 (IST)

הסקר שאתה מדבר עליו לא הוכנס פה כי הוא כלל בתוכו בשקלול מנדטים למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. הסיבה שהכניסו כאן כי היא עברה בשני סקרים, למרות שאחד מהם לא כאן. כרגע נשאיר את זה בערך ונראה בהמשך לגבי ההתפתחות. הזמן יעשה את שלו. אבגד - שיחה 18:00, 19 בפברואר 2019 (IST)

היא עברה יותר מסקר אחד. ראה את הערך המקביל באנגלית, שם עושים עבודה יוצאת מן הכלל בתיעוד הסקרים. w:Opinion_polling_for_the_2019_Israeli_legislative_election. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:24, 20 בפברואר 2019 (IST)

גם שלושה ואפילו ארבעה סקרים הם לא סיבה להכניס, כשרוב ברור אומר שהם לא נכנסים. זה נכון לכל המפלגות. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 13:52, 20 בפברואר 2019 (IST)

כמו נרו יאיר, מסיבה שונה: הסקר שבו זהות נכנסו היה במפת מפלגות שונה מכל השאר. כך גם הסקר שאחריו. בעד להסיר את שני הסקרים, ולכל הפחות את העמודה של זהות. אנונימי כבר כתב את זה במעלה הדף. ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 21:30, 20 בפברואר 2019 (IST)

כמו שכתבו בדיון ממש מעל, כדאי לחכות לסגירת הרשימות. אבגד - שיחה 22:25, 20 בפברואר 2019 (IST)

ההסרה של זהות נראית רע. היא עברה בשני סקרים, אחד מהם הוסר כי היה בפורמט שונה מהמקובל (אף שזה לא משפיע על העובדה שהמפלגה עברה) אבל הסקר השני הוא בשקלול הרגיל. הייתי מצפה שהעורכים כאן יבינו את הרגישות. הבחירה אילו סקרים ומפלגות לציין, בלי שום כלל מנחה ברור, היא פתח ברור להטיה פוליטית, ודאי למראית עין של הטיה כזו. בברכה אגלי טל - שיחה 13:42, 26 בפברואר 2019 (IST)

צריך לציין את אלה שעוברות ברוב הסקרים, אולי גם אלה אלה שעוברות במיעוט, אבל לא במיעוט קטן. אני מוכן להתפשר על שליש מהסקרים. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשע"ט • 13:58, 26 בפברואר 2019 (IST)

אגלי טל, תוכל בבקשה להביא קישור לסקר שהם עברו בשקלול הרגיל? Amiro • שיחה 13:59, 26 בפברואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בבקשה: סקר ישראל היום מה-13.02.2019. אציין שגם אילו שוקלל הסקר הראשון שלא היה בשקלול המקובל, זהות עוברת בו את אחוז החסימה. בברכה אגלי טל - שיחה 14:26, 26 בפברואר 2019 (IST)

לפי דעתי צריך להוסיף את הסקר ואת זהות לבטלה הראשונה, יש לשים לב שבית היהודי והאיחוד הלאומי נסקרו בנפרד ולציין בטבלה. Amiro • שיחה 14:32, 26 בפברואר 2019 (IST)

יש לנו הסכמות בדף הזה אילו סקרים להוסיף ואילו לא. ברגע שזהות תעבור את אחוז החסימה בלפחות אחד מהם, היא תוחזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:30, 26 בפברואר 2019 (IST)

איזו סיבה יש להסיר את הסקר של ישראל היום אליו קישרתי כאן? בברכה אגלי טל - שיחה 16:52, 26 בפברואר 2019 (IST)

רשימות

נחשף חלק מהמצע הכלכלי(או כולו) של הימין החדש

https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-685547 https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3756520,00.html יש מצטרפים חדשים ל2 המפלגות: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-a8dd98baf900961004.htm https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394396 https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3756529,00.html ויש עתיד פרסמה את רשימתה המלאה

https://elections.walla.co.il/item/3219788 -מגיב-213.57.48.4 19:28, 18 בפברואר 2019 (IST)

לפי עמית סגל, יאיד לפיד חתם הסכם עודפים עם אבי גבאי. ואורן חזן מקים מפלגה: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections_2019-q1_2019/Article-f30009d96a10961004.htm

כמו כן , רה"מ לוחץ על האיחוד הלאומי-הבית היהודי להתאחד עם עוצמה לישראל. בניגוד לרוב הפרסומים, אלה הצהרות רשמיות ולא הדלפות עם מרחב הכחשה

https://elections.walla.co.il/item/3219797

שני נושאים חדשים:

• רשימת חוסן לישראל-תל"ם: (אולי תתאחד עם גשר\יש עתיד) https://elections.walla.co.il/item/3219977
• האם עלינו לציין שלליכוד אין מצע גם בבחירות האלה (אם אני לא טועה,לשאר יש)?

רשימת חוסן לישראל עודכנה. --EldadHe - שיחה 17:53, 19 בפברואר 2019 (IST)

מצטרף לימין החדש - הודעת האנונימי

עוד מצטרף לימין החדש: https://news.walla.co.il/item/3219991 ―213.57.48.4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי יקר: 1) שים לב לא לשים רווח בהתחלה, תיקנתי את זה, אם תרצה תראה זאת בהשוואת גרסאות. 2) בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. 3) תודה על הקישור מקווה שבקרוב מישהו יטפל בזה אבגד - שיחה 19:03, 19 בפברואר 2019 (IST)

אין צורך לעשות דרמה מכל אחד שנכנס לרשימה שממילא כולה חדשה. פשוט להביא את המקומות הריאליים ברשימה הסופית, לפי הכללים שנקבעו למעלה, וזה הכול. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 13:50, 20 בפברואר 2019 (IST)

הגנת עריכה

באופן קבוע משתמשים אנונימיים מורידים מידע חשוב. מציע שעד הבחירות ערך זה יוגבל רק לעריכה של משתמשים ותיקים. --EldadHe - שיחה 11:27, 20 בפברואר 2019 (IST)

EldadHe למה מידע חשוב בדיוק? אתה קובע אם ציפי לבני תוכלל ברשימה? 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:3652:E5D3 11:34, 20 בפברואר 2019 (IST)

עשרים פעם כבר ביטלו לך את המחיקה הזו והסבירו לך שזה מייצג את הכנסת היוצאת עד אשר יוכרזו תוצאות הבחירות. לפחות תעמוד מול השם שלך כדי להסביר למה אתה מפר כללים. --EldadHe - שיחה 11:40, 20 בפברואר 2019 (IST)

על מה אתה מדבר? אולי אתה מבלבל עם אנונימי אחר. אני רק ביטלתי את זה שהיא קשורה לטבלה. יש לך הסבר לזה שמועמדת שפרשה מופיעה בטבלה? 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:4670:2D4 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

ואם ככה אפשר להכניס גם את אורן חזן לטבלה מאותה סיבה. 2A01:6500:A052:9A37:D0E8:6445:4670:2D4 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

חזן לא התפצל לסיעה נפרדת. --EldadHe - שיחה 11:55, 20 בפברואר 2019 (IST)

בדיוק באתי גם אני לבקש הגנה. האנונימים לא תורמים לערך מאומה. בורה בורה - שיחה 11:59, 20 בפברואר 2019 (IST)

לדעתי יש להסיר את את הטבלה הנ"ל בשלב זה. מדובר בטבלה שממוקמת בראש בערך בצד שמאל ומשווה את המנדטים בכנסת העשרים לעומת המנדטים בכנסת העשרים ואחת. בשלב זה, כאשר הבחירות טרם התקיימו - אין בה שום תועלת והיא לא מוסיפה שום ערך מוסף לערך. לעומת זאת, רוב הפעולות שמצריכות שחזור שמבוצעות בערך - מתבצעות בטבלה הזו וזה מצריך משאבים מהקהילה. נראה לי שהטבלה הוציאה לEldadHe כמה שערות לבנות. לסיכום, מציע להסירה ולהוסיפה בגמר הבחירות - יחד עם נתוני האמת של הבחירות הנוכחיות. Amiro • שיחה 11:50, 20 בפברואר 2019 (IST)

נגד חזק. רק כך יודעים כמה מנדטים קיבלה כל רשימה בכנסת הקודמת ישר ומייד. בורה בורה - שיחה 11:53, 20 בפברואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אם כבר העניין הזה עלה. אני מתכונן לזה כבר זמן מה. בתור מפעיל מותר לי עכשיו אפילו לשים הגנת מפעילים על הערך, נגיד, עם סיבה "טיפול מונע", לא שאעשה את זה כמובן. ככה שישבתי וחשבתי מה לעשות, כדי לתת לכולם לערוך, אבל שהערך לא ייפגע יותר מדי ממשחיתים. לכן, מה שאני אעשה, סביר להניח, כנראה בסוף שבוע או בשבוע הבא, הוא להוציא את החלקים הפגיעים ביותר, למשל כמה טבלאות, החוצה מהערך, לחבר אותם באמצעות הכללה, ועל החלקים הללו לשים הגנת בדוקי אוטומטית. זה יאפשר לכולם לערוך כמעט את כל הערך ולהוסיף מידע בהתאם להתפתחויות, ומאידך לא לפגוע בדברים המועדים לפורענות. הייתי כבר עושה זאת, אבל זה מצריך הרבה זמן הכנה, ולא כל כך היה לי השבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:05, 20 בפברואר 2019 (IST)

עדכון רשימות

במהלך היום ומחר תפורסמנה אילו מפלגות תתמודדנה בבחירות ומה רשימותיהן ואותיותיהן האפשריות. הרשימה המתעדכנת נמצאת בקישור הזה. אני לא אהיה פנוי עד הערב כדי לעדכן, אבל מי שמעוניין רק בבקשה שיפעיל שיקול דעת איזה מידע הוא מיותר. --EldadHe - שיחה 13:08, 20 בפברואר 2019 (IST)

יש סקר חדש https://elections.walla.co.il/item/3220157

ועלה ירוק הודיעה שהיא לא תתמודד -מגיב-213.57.48.4 14:45, 20 בפברואר 2019 (IST)