שיחה:הבחירות לכנסת העשרים ושתיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ניסוח לא טוב[עריכת קוד מקור]

הניסוח "לפי הוראות חוק יסוד: הממשלה, היה על נתניהו להחזיר את המנדט לנשיא המדינה... אולם בלילה שבין ה-29 ל-30 במאי חוקקה הכנסת העשרים ואחת את החוק לפיזורה" - הוא ניסוח לא טוב. האופציה של פיזור הכנסת מופיעה גם היא בסעיף 12 לחוק יסוד הממשלה. גם הניסוח של החזרת המנדט הוא מטעה, המנדט שלו נגמר וחוזר מעצמו לנשיא.
אני מציע את הנוסח הבא (דרוש שיפוץ), "לפי הוראות חוק יסוד: הממשלה, במצב כזה המנדט חוזר לנשיא המדינה שרשאי להטיל את הרכבת הממשלה על חבר כנסת אחר. אולם הכנסת החליטה על פיזורה, ובמקרה כזה החוק קובע שייפסקו כל התהליכים להרכבת הממשלה S:חוק-יסוד:_הממשלה#סעיף_12. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:34, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

תיקנתי את העניין של החזרת המנדט. מתלבט לגבי האם צריך לציין שגם אופציית פיזור הכנסת מופיעה בחוק במפורש. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:37, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

הכשלון במומ[עריכת קוד מקור]

אני מציע לתאר את השתלשלות המומ הקואליציוני: הצעות החסינות , ההתגברות המורחבת, התנהלות כחלון , התעקשות ליברמן, ההצעה הנדיבה של נתניהו לשמאל \עבודה(שנדחתה כי הם חושבים שנתניהו יזרוק אותם בהמשך כנראה) ועוד ועוד

סקרי בחירות[עריכת קוד מקור]

בבחירות הקודמות הקהילה הצביעה וקיבלה החלטה על הצגת סקרי בחירות. אני מאמין בעקרון סופיות הדיון, אבל הפקת לקחים שכן אפשר לעשות היא שעד למועד הגשת הרשימות - אין לסקרים משמעות. ראו למשל את הבדל בין שתי הטבלאות שהוצגו בערך הבחירות הקודמות. לפיכך, מציע להציג סקרי בחירות רק ממועד הגשת הרשימות. Amiroשיחה 10:58, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

דברי טעם, אך ייתכן שהנתונים נכונים לזמן עריכת הסקר, וזו עילה לתיעוד, לאפיון נדידת הקולות (ואולי דווקא זו סיבה להביאם בכדי לתעד את כישלון הסקרים). חסר תקנה :-)שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ט • 14:27, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
נראה לי שמותר להודות: אנחנו פשוט עייפים, אי אפשר לדרוש מאתנו בפעם השנייה באותה השנה לרענן מאות אלפי פעמים את הערך. גם לקהילה מותר להתעייף. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 18:10, 31 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

ראש הממשלה היוצא[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי שניתן להגדיר את נתניהו כראש הממשלה היוצא של הכנסת ה־21. כי הוא לא מונה לראש הממשלה על ידי הכנסת אלא הוא משמש בתפקיד של ראש ממשלת מעבר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:32, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

אין דבר כזה "ראש ממשלה יוצא של הכנסת". הוא ראש הממשלה היוצא של הממשלה ה-34, הממשלה לא התפזרה, זו אותה הממשלה שכיהנה בכנסת העשרים ובכנסת העשרים ואחת. Amiroשיחה 13:35, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
אם כדבריך, אין טעם לקשר "ראש הממשלה היוצא" בבחירות ל*כנסת*. הסיבה שזה מוזכר זה הממשלה שמונתה על ידי הכנסת. אני מסכים עם התיקון של יונה (וכדוגמתו עשיתי כבר אתמול בהבחירות לכנסת העשרים ואחת). דגש13:39, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
האמת שאני מתחיל לחשוב שהפרמטר הזה מיותר הרי בערך על מערכת בחירות פרלמנטרית אין בחירה בראש ממשלה (בישראל מלבד שלוש פעמים) ולכן הנתון הזה לא ממש אומר משהו. למשל בהבחירות לכנסת האחת עשרה מופיע רק ראש ממשלה מיד לאחר הבחירות ולא שני ראשי הממשלה שהיו בתקופה הכנסת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:01, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
זה בכלל לא אמור להיות ראש ממשלה יוצא, אמור להיות "ראש ממשלה ערב הבחירות" או "ראש הממשלה המכהן" , ובהחלט אמור להיות רשום מי ראש הממשלה בזמן הבחירות – ירח אפלשיחה 16:34, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

נטען שהבחירות לכנסת ה-22 הן הראשונות בישראל המתקיימות עקב כישלון הקמת ממשלה חדשה. אם אינני טועה, גם הממשלה הרביעית התפזרה לאחר שלא צלח להקים ממשלה חדשה בראשותו של בן גוריון, וגם הכנסת ה-17 התפזרה לאחר שלא הוקמה ממשלה בראשותה של ציפי לבני. דווח על ידי: אלמוג 217.132.46.180 15:59, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

אתה טועה. קרא בבקשה את הערכים ממשלת ישראל הרביעית והבחירות לכנסת השבע עשרה. אביהו - שיחה 17:07, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהוא לא טועה, אלא התייחס למקרים אחרים:
  • הבחירות לכנסת החמישית הוקדמו ע"י חקיקת חוק לפיזור הכנסת, ובערך בוויקיפדיה מצוין שבן-גוריון ניסה להקים ממשלה חדשה (לאחר שהתפטר), אך לא הצליח. צריך לבדוק ביתר פירוט מה קרה אז (מעיון מהיר בנאום של ח"כ אברמוב מהציונים הכלליים בכנסת לקראת הקריאה הטרומית (עמוד 19 בקובץ ה-PDF), ב-13 במרץ 1961, עולה שייתכן שבן גוריון התפטר ושהנשיא לא הצליח להטיל פורמלית את הרכבת הממשלה על חבר כנסת אחר; היום החוק שונה בכל מקרה וקוצב זמנים ברורים לכל החלטה).
  • הבחירות לכנסת השמונה עשרה הוקדמו, בוודאות, בשל כך שציפי לבני לא הצליחה להקים ממשלה, והתקיים ההליך הקבוע בחוק יסוד: הממשלה (המנדט חזר לנשיא, הנשיא התייעץ והחליט שאין אפשרות להקים ממשלה, והלכו לבחירות). לא היה צורך בשום חוק. ככל הידוע לי, זו הייתה הפעם היחידה בתולדות המדינה, עד כה, שבחירות הוקדמו בלי חוק של הכנסת ובלי צו של ראש הממשלה.
‏התקדים ההיסטורי במקרה שלנו הוא שהרכבת הממשלה נכשלה והובילה לבחירות מיד לאחר הבחירות הקודמות (להבדיל מכישלון בהרכבת הממשלה אחרי התפטרות ראש הממשלה, כמו בשני המקרים הנ"ל). – rotemlissשיחה 18:12, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]


לדעת העורכים, כאן 11 עשו סקר. האם כדאי לעשות טבלת סקרים כמו בבחירות שעברו? OriMG - שיחה 22:07, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

בוודאי. אבגד - שיחה 22:21, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
סקרי ה 30 למאי בערוצי החדשות-
סקר כאן 11- https://www.kan.org.il/item/?itemId=52912
סקר חדשות 13- https://13news.co.il/item/news/politics/state-policy/reelection-2019/poll_reelection-260542/ Yonarad - שיחה 23:00, 30 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

אין לי הרשאה לערוך את הדף, אז אם משיהו יוכל לעשות את זה או להוריד חסימה למשתמשים ותיקים, אני אשמח.OriMG - שיחה 12:45, 31 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

ראו דיון במעלה הדף, תומך בהצעה לצמצם את הסקרים לסקרים לאחר הגשת השימות בלבד. בן עדריאלשיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ט 12:51, 31 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

אני דווקא חולק עלייך, וחושב שכדאי לעשות טבלת סקרים ולהוסיף עליה גם את הסקרים הבאים: לערוץ 7 יש טבלת סקרים:https://www.inn.co.il/News/Elections/18494 וסקר משלהם:https://www.inn.co.il/News/News.aspx/403450 סקר מעריב 31/5:https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-701460 סקר מעריב 30/5:https://www.maariv.co.il/elections2019/Article-701313 שוב,אני אשמח אם מישהו יוכל ליצור אותה או להוריד חסימה למשתמשים ותיקים.OriMG - שיחה 12:58, 31 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

מסכים, רק רוצה לציין שערוץ 7 מתבסס על מקורות חיצוניים, בהם מעריב ומקור ראשון https://www.makorrishon.co.il/news/142295/ Sagi128F17v ; שיחה ; תרומות 11:08, 2 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

מבקש להכניס גם את מפלגת זהות לסקרים. לא יכול להיות שיעלימו 3 מנדטים מהצגה בסקר, אם הם לא יעברו הציבור כבר מבין לבד. 2A01:6500:A051:9A37:F0E5:6445:3610:3B23 20:47, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הממוצע שלהם הוא 1.8 מנדטים לכל היותר. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י' בסיוון ה'תשע"ט • 23:13, 13 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

ניסוח גבאי[עריכת קוד מקור]

"ב-31 במאי ביטא אבי גבאי את שאיפותיו לאיחודים בגוש השמאל וטען כי מפלגתו צריכה לרוץ במשותף עם מרצ או עם כחול לבן"
הניסוח הנכון: ב-31 במאי ביטא אבי גבאי את שאיפותיו לאיחודים בגוש המרכז-שמאל וטען כי מפלגתו צריכה לרוץ במשותף עם מרצ או עם כחול לבן"

כחול לבן היא מפלגת מרכז

תיקנתי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:12, 2 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הרקע לבחירות[עריכת קוד מקור]

נכתב כי "בתום 42 הימים שהוקצבו לו להרכבת ממשלה לא עלה בידי נתניהו לחתום על הסכם קואליציוני עם אף אחת מהסיעות בכנסת הנבחרת" הליכוד חתם הסכמים קואליציונים על כל הסיעות מלבד ישראל ביתנו וכולנו (שהתמזגה לתוך הליכוד לפני ההסכמים בכל מקרה) ‏46.120.62.122 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

חתם או הגיע להסכמה עקרונית? נחוצה אסמכתא. דוד שי - שיחה 11:11, 1 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

נתניהו טען שחתם עם כולם מלבד כחלון שחיכה לחתימה מליברמן, לא היו הכחשות, דווח בכל כלי התקשורת בזמן שלפני ההצבעה.Plony and almony - שיחה 12:02, 1 ביוני 2019 (IDT) הערה: אני חושב שמפלגות החרדיות הכחישו חתימה[תגובה]

אגודת ישראל ודגל התורה[עריכת קוד מקור]

יש הסכמה בין הסיעות להמשיך בריצה משותפת עם אותו ההסכם מהכנסת הקודמת https://www.srugim.co.il/344155-344155 Plony and almony - שיחה 12:07, 1 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

ההסכם בפעם הקודמת כלל סעיף שעל פיו בבחירות לכנסת ה-22 יתחלפו המקומות (דגל התורה במקומות האי-זוגיים ואגודת ישראל במקומות הזוגיים). אני מתלבט אם משמעות ההודעה היא שהם ממשיכים על פי ההסכם ומחליפים את הרשימה, או שכוונתם היא שממשיכים עם הרכב הרשימה מהכנסת ה-21 מכיוון שהכנסת התפזרה לאחר חודש וחצי. מישהו יודע?

אהוד ברק והתמודדותו לראשות העבודה[עריכת קוד מקור]

רשום באתרים שרק כנראה אהוד ברק יתמודד, עוד לא בטוחה התמודדותו. לתשומת ליבכם. https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-702183 OriMG - שיחה 19:24, 5 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

נושאי הכלכלה (לא יודע מה נכון עובדתית) https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001289599#utm_source=RSS https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001289600

נושא האחדות https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5525592,00.html#autoplay

הוא הקים מפלגה חדשה https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-703915

סקר של 103FM[עריכת קוד מקור]

https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=HJHDFI&c41t4nzVQ=EL&gntVQ=GJHJD סקר של 103FM שאני לא מצליח להכניס OriMG - שיחה 14:06, 21 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הערך מתחיל להפוך לדף קמפיינים[עריכת קוד מקור]

זה שקמו מפלגות חדשות ולא מוכרות לא אומר שצריך להציף בדף הזה את המצע שלהם על אלף נושאים. 2A01:6500:A051:9A37:F0E5:6445:16C6:1A1F 01:45, 23 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
זהו רק המצע שלהם בקצרה, זה לא כל המצע כולו או קמפיין למפלגה. OriMG - שיחה 00:07, 25 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

איחוד מפלגות הימין[עריכת קוד מקור]

ביום ג, 25.6.19, הודיע איתמר בן גביר כי עוצמה יהודית לא תתמודד במסגרת איחוד מפלגות הימין לכנסת, ופרשה מהאיחוד כל הפסקה אודות הימין החדש בתוך הפיסקה של הימין המאוחד כבר לא רלוונטית, בגלל שהימין החדש התאחד כבר עם איחוד מפלגות הימין.

סקר חדש בטבלה[עריכת קוד מקור]

הוספתי את הערך החדש של החדשות 13, אבל אני לא יודע איך לשנות את העמודות של רע"ם-בל"ד וחד"ש- תע"ל למפלגה אחת. אשמח אם מישהו יוכל לתקן. OriMG - שיחה 20:54, 26 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

סקר חדש פורסם ב103--2A00:A040:196:F2DC:8DB2:9009:ACA2:DAA 01:09, 6 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 00:22, 4 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

הצגת הרשימות בשלב זה[עריכת קוד מקור]

בערך מוצגות ה"רשימות" של הליכוד וכחול לבן. מציע להימנע מהצגת רשימות עד אשר הן תוגשנה ב-31 באוגוסט. אמירושיחה 09:02, 4 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

ב-1 באוגוסט. ‏עמיחישיחה 09:56, 4 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
צודק תודה על התיקון. אם לא תהיה התנגדות, אמחק את הרשימות. אמירושיחה 16:23, 4 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
אני בעד, נוסיף אותן בחזרה ב-1 באוגוסט.OriMG - שיחה 19:47, 4 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

קישור לשיתוף פעולה סמוטריץ - פרץ[עריכת קוד מקור]

https://www.0404.co.il/?p=458142 צבי ברזילי - שיחה 16:22, 9 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

בנט ופייגלין[עריכת קוד מקור]

מסתבר שבנט ופייגלין רצים יחד. זה נכון? גם סקרו אותם ביחד בסקר של כאן 11 https://www.bhol.co.il/news/1011776 OriMG - שיחה 23:24, 9 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

תגובה. לפי הבנתי, הם לא רצים יחד נכון להיום. זה סקר תאורטי

עדיין לא נסגר שהם רצים ביחד. כתוב בערך מידע שגוי, יש לתקן. אמירושיחה 14:09, 12 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

שלי יחימוביץ' לא תתמודד לכנסת הבאה[עריכת קוד מקור]

שלי חימוביץ' הודיעה על פרישה מהחיים הפוליטים https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001293780 5.29.149.42 18:10, 16 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

הרשימה המשותפת[עריכת קוד מקור]

לפי מה שידוע לי, מטנאס שחאדה לא אישר את הצטרפות בל"ד לרשימה המשותפת, כך שיש ברשימה את רע"ם, תע"ל ו-חד"ש.

אופיר - דבר איתי! 22:48, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

בל"ד הצטרפה לרשימה המשותפת אופיר - דבר איתי! 12:52, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

הימין החדש[עריכת קוד מקור]

כתוב שבנט ושקד יישארו יושבי ראש משותפים אך שקד תיחשב כיו"ר - זו לא כבר פרשנות? הם ממש לא אמרו את זה יוחאי-שראל - שיחה 18:25, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

נא לציין מקורות בבקשה בסקרי בחירות[עריכת קוד מקור]

תודה אבגד - שיחה 01:34, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

מי שיכול, יתייג נא כאן את אלו שהביאו הסקרים, על מנת שיוסיפו המקור. אבגד - שיחה 00:00, 1 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

התנועה הירוקה[עריכת קוד מקור]

מי יושב ראש התנועה הירוקה? אני רוצה להוסיף את תמונתו לערך.

אופיר - דבר איתי! 20:17, 31 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

סתו שפיר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:56, 31 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
כן, סתיו שפיר. יוחאי-שראל - שיחה 16:01, 1 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

מפלגות שלא יתמודדו[עריכת קוד מקור]

מישהו הוסיף רשימה ארוכה של מפלגות שהתמודדו בעבר ולא מתמודדות הפעם. לדעתי זה לא צריך להיות, אנחנו במערכת בחירות חדשה ומשחק חדש. --EldadHe - שיחה 11:55, 2 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

טבלת סקרים[עריכת קוד מקור]

למה מחזירים את השורה המיותרת הזאת של ״רווח קשיח״ שלא תורמת שום דבר? אי אפשר למיין את הטבלה אם לא ממיינים מראש את המידע כמו שצריך. למיון בטבלה הנוכחית אין משמעות. אי אפשר למיין לפי תאריך למשל. עדיף להיפטר מזה, זה פשוט מכוער.

תאריך מפרסם מכון מחקר מושבים בכנסת
הליכוד כחול לבן העבודהגשר הרשימה המשותפת הימין המאוחד ש"ס ישראל ביתנו יהדות התורה המחנה הדמוקרטי
                       
תוצאות בחירות אפריל 2019 39 35 6 10 5 8 5 8 4

אסף (Sokuya)שיחה 12:53, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

בשביל המיון. אם להוריד אותה, חצי המיון קופצים שורה למעלה, לשמות המפלגות, והטבלה יצאת פי 1.5 יותר רחבה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:56, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
תאריך מפרסם מכון מחקר מושבים בכנסת
הליכוד כחול לבן העבודהגשר הרשימה המשותפת הימין המאוחד ש"ס ישראל ביתנו יהדות התורה המחנה הדמוקרטי
תוצאות בחירות אפריל 2019 39 35 6 10 5 8 5 8 4

לא צריך למיין לפי מנדטים, אלא רק לפי תאריכים ומכוני סקרים. ואם לא מגדירים את התאריך מראש (כלומר לא במחרוזת טקסט) אז המיון לא עובד. היה על זה כבר דיו בויקיאנגלית. לכן זה מיותר ומוטב להסיר את זה. (את השורה רווח) – אסף (Sokuya)שיחה 23:00, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

ברור שצריך למיין לפי מנדטים. ומיון התאריך נותק, למרות שאפשר לסדר שיעבוד נכון, אם רק היה לי מספיק זמן פנוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:41, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לדעתי צריך לצרף את פייגלין וזהות לערכים הגדולים יותר, אשר לפי כמה מהסקרים מביא 2 מנדטים וכמה סקרים אף ניבאו שיעבור את אחוז החסימה, גבוה הרבה יותר מעוצמה יהודית. 2A01:6500:A041:379A:F0E5:6445:86F4:AC38 18:02, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
למה אף אחד לא מתייחס? זהות בעלת סיכויים הרבה יותר גבוהים מאשר אלה של מפלגת הפיראטים או מפלגת כלכלה. היא צריכה להיות בעמדה רגילה מחוץ לטבלה. 2A01:6500:A043:9244:E6DB:72A9:1C:E2CD 13:08, 18 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-08 באוגוסט 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

בטבלת הסקרים אין עקביות בעמודה של ״מכון מחקר״: באחת מהרובריקות רשום ״מכון מבצע״

Done טופל יוני דוד - שיחה 16:51, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

יהדות התורה וש"ס[עריכת קוד מקור]

ככל הנראה יחתמו הסכמי עודפים אחת עם השניה

כמה דברים שצריך לתקן[עריכת קוד מקור]

הכל לפי אתר ועדת הבחירות:

  • "זכויותנו בקולנו" ולא "זכויותינו בקולנו"
  • "כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד" בלי מקף/קו מפריד
  • "התנועה הנוצרית הליברלית" ולא "התנועה הנוצרית הליבראלית"
  • "הרשימה המשותפת חד"ש, רע"ם, תע"ל, בל"ד" ולא "הרשימה המשותפת"

212.68.157.162 02:02, 22 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

ב09/08/19 ב17:00 בערב כנסו רה"מ בנימין נתניהו ויו"ר מפלגת זהות משה פייגלין מסיבת עיתונאים והודיעו על הסרת התמודדות מפלגת זהות בבחירות לכנסת ה22 ותתמוך בליכוד ומשה פייגלין יקבל שר בממשלה ואת רפורמת הקאנביס דרך אגב הם עדיין לא פרשו אלא הוא צריך להביא את זה לשאלת מתפקדי זהות ואם הם יאשרו את הסרת ההתמודדות הוא יסיר את התמודדות מפלגת זהות לכנסת ה22 2A01:6500:A052:D6A1:C32D:7345:36CE:7CDE 00:34, 30 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

דו״ח חברת CGI, ותחקירים נוספים[עריכת קוד מקור]

צריך לאזכר את פריצת הטלפונים, צריך לאזכר את מסקנת דו״ח חברת CGI ששכרו כחול לבן. צריך לאזכר את הגשות כתב האישום לחיים כ״ץ, ליצמן וכו׳. צריך לאזכר את חקירת אפשטיין וההתנערות של ברק. בקיצור צריך לאזכר דברים שקרו במערכת בחירות הזאת אחרת החלק של ״הקמפיין״ די מיותר. הערך לא מסקר שום קמפיין של אף מפלגה. מה הטעם בכך? עוד 5 שנים הערך לא ממש ישמש למשהו מעבר לחלוקת המנדטים. – אסף (Sokuya)שיחה 08:56, 30 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

פריצת הטלפונים, שהייתה או לא הייתה ודוח CGI הם אירועים חסרי חשיבות - לא על כך נערכות הבחירות. כתב האישום לחיים כץ רלוונטי, וכך גם העובדה שעל ראשו של מנהיג הליכוד מרחפת עננה של חשד לעבירות, ותוך כדי מערכת הבחירות פורסמו הדלפות מהעדויות נגדו. דוד שי - שיחה 10:31, 30 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

שידורי התעמולה - צריך לתקן[עריכת קוד מקור]

השידורים החלו ולא יחלו (לשון עבר)

המשפט הבא[עריכת קוד מקור]

כתוב "בספטמבר עתרה מפלגת הליכוד לוועדת הבחירות בדרישה להצבת מצלמות בקלפיות על מנת למנוע זיופים. העתירה נדחתה ובתגובה הכריזה המפלגה על מהלך לחוקק זאת בכנסת בחקיקת בזק."

לפי הבנתי , נושא המצלמות נפסל בבחירות הקודמות. לפי האחראים, המצלמות היו במגזר הערבי. אני חושב שהעתירה היתה בשלב מוקדמת יותר מספטמבר.

הייתי מוסיף שועדת הבחירות הוסיפה אמצעים חדשים לפיקוח. דובר עליהם באולפן שישי (6.6) ובכתבות שונות --2A00:A040:196:F2DC:FCC7:5068:41F6:4C86 17:28, 7 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

עוצמה יהודית[עריכת קוד מקור]

הסקרים העדכניים חוזים שתעבור את אחוז החסימה, ולכן יש להוסיף אותה לטבלה. 192.114.91.233 00:06, 11 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

מדוע לא מביאים מקורות לסקרי בחירות??[עריכת קוד מקור]

?? אבגד - שיחה 22:38, 11 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-14 בספטמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

כתוב "בספטמבר עתרה מפלגת הליכוד לוועדת הבחירות בדרישה להצבת מצלמות בקלפיות על מנת למנוע זיופים. העתירה נדחתה ובתגובה הכריזה המפלגה על מהלך לחוקק זאת בכנסת בחקיקת בזק."

לפי הבנתי , נושא המצלמות נפסל בבחירות הקודמות. לפי האחראים, המצלמות היו במגזר הערבי. אני חושב שהעתירה היתה בשלב מוקדמת יותר מספטמבר. הייתי מוסיף שועדת הבחירות הוסיפה אמצעים חדשים לפיקוח. דובר עליהם באולפן שישי (6.6) ובכתבות שונות

נעשה סדר - בבחירות הקודמות הליכוד הציב מיוזמתו מצלמות בקלפיות במגזר הערבי. מזכירי וועדת הקלפי הזמינו מטרה שהורתה לצלמים לחדול ממעשיהם. בבחירות האלו הליכוד ביקש שוועדת הבחירות תתיר למפלגות לצלם בקלפיות (מלפני הפרגוד כמובן) את מהלך ההצבעה ומשהעתירה נענתה בשלילה - הליכוד פתח במהלך לחקיקת בזק טרם הבחירות. במקביל, וועדת הבחירות עצמה מקדמת מהלך שישמור על טוהר הבחירות - הוספת אלפי פקחים שיעברו בין הקלפיות ובדקו שאין זיופים. חידקל - שיחה 22:01, 12 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

האם להכניס סקר של HOT לטבלת הסקרים? https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5588152,00.html צ. לידר - שיחה 02:00, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

ומדוע לא? בברכה, גיברס - שיחה 02:40, 15 בספטמבר 2019 (IDT),[תגובה]
הכנסתי לטבלה צ. לידר - שיחה 09:49, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

מדגם - מנו גבע ערוץ 12[עריכת קוד מקור]

צריך לעדכן את התוצאות של המדגם: גנץ:34 ביבי:33 הרשימה המשותפת:11 העבודה גשר:5 ישראל ביתנו:8 המחנה הדמוקרטי :5 ימינה:8 יהדות התורה :8 217.132.47.194 22:34, 17 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

יש תוצאות סופיות אחרי ספירת המעטפות הכפולות[עריכת קוד מקור]

אפשר להכניס את התוצאות לערך, כפי שמופיעות באתר:

https://votes22.bechirot.gov.il

זה עוד לא סופי. אמירושיחה 12:54, 19 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
מס' המצביעים, הקולות הכשרים וכו' לא מעודכנים לפי אתר הבחירות הרשמי.
כפי שכתוב באתר: ”התוצאות הסופיות של הבחירות לכנסת ה-22 יפורסמו ברשומות עד ליום ד' כ"ה באלול התשע"ט, 25 בספטמבר 2019. עד ליום זה צפויות התוצאות להשתנות”. Dovno - שיחה 15:47, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

מחאת "פתק אדום"[עריכת קוד מקור]

ראוי לציין אודות מחאת עוטף עזה בקלפיות, אם כי זה לא סוקר בהרחבה. (¯`gal´¯) - שיחה 20:51, 19 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

החלטת הוועדה המרכזית בדבר השחתת פתקים[עריכת קוד מקור]

ע הוחלט להחריג ולקבל פתקים פסולים, לפי ההודעה הרשמית פורט לגבי סוגי ההשחתות שיתקבלו, בעקבות הניסיונות מצד גורמים לפגוע בהליך ההצבעה בכוונת מכוון. (¯`gal´¯) - שיחה 20:54, 19 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

זה לא ממש חריג, כך היה גם בבחירות הקודמות ולדעתי מחליטים כך בכל יום בחירות. נרו יאירשיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 20:58, 19 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אוקיי, אז למה זה לא נוהל? ניתן גם לפרט על הלקחים ממערכת הבחירות הקודמת לגבי זיופים, בפרט ההחלטה לגבי המפקחים והמצלמות - ההחלטה על פיקוח בידי גורם בלתי תלוי ולא בעל אינטרס פוליטי. דובר גם על אופן ספירת הקולות ועיכוב בפרסום תוצאות אמת בעקבות זאת. (¯`gal´¯) - שיחה 21:44, 19 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
לא יודע, אני יכול לנחש. למשל כדי לא לסייע מראש למשחיתים. בעד אזכור עניין הלקחים והמפקחים. נרו יאירשיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 13:26, 20 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
זו ממש לא הפעם הראשונה שמאשרים בה השחתות מסוימות כקולות כשרים. דגש חזק - שיחה 13:32, 20 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

נושא המצלמות[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף שבמועד א הליכוד שאף לשים מצלמות במגזר הערבי ( המשרד קייזלר שהליכוד שכר דיבר על כך אם איני טוען) ולכן המהלך נתפס על ידי אנשים מסוימים כמכוון לחברה הערבית. אפשר להוסיף להוסיף שועדת הבחירות מינתה סיירת של אנשים עם מצלמות מטעמה והוסיפה כמה אמצעי זהירות. קצת על השלכת החוק בעיני הליכוד https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5592741,00.html

בעיות בהפרש המנדטים מהבחירות הקודמות[עריכת קוד מקור]

הטבלה הזאת מתעלמת מאיחודים בין מפלגות. למשל, הליכוד לא רץ הפעם רק בתור הליכוד, אלא בתור הליכוד-כולנו, ולכן בבחירות הקודמות היו להם 38 (לא 39, כי אחד מהליכוד היה של סיעת אח"י). גם לעבודה, יש עכשיו רק 5 מנדטים. מנדט אחד שייך לגשר. וגם מרצ, לא קיבלה הפעם 5 מנדטים, אלא 3 מנדטים (עוד אחד של התנועה הירוקה, ועוד אחד של ישראל דמוקרטית). לירן (שיחה,תרומות) 12:28, 20 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

הפרשי קולות https://twitter.com/teleyeda/status/1174975078661939207

--2A00:A040:196:F2DC:DDBE:F43D:4F8A:D9ED 12:34, 20 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

פסקת סיכום התוצאות עדיין לא מעודכנת[עריכת קוד מקור]

של סיכום הקולות, הפסולים, אלו שעברו, המודד למנדט וכו׳; אם מישהו יעדכן – מה טוב, אם לא, אשתדל לעשות את החישובים בעצמי כשיתאפשר לי. ‏ברוך [ShoobyD]שיחה16:17, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

התוצאות הרשמיות יפורסמו רק ביום רביעי, עד אז א אפשר לעדכן את הפסקה הזו – ירח אפלשיחה 16:22, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

המפולת ברשימת הליכוד[עריכת קוד מקור]

לבחירות ניגשות רשימות, הכוללות מפלגות. בבחירות לכנסת ה-21 זכתה רשימת הליכוד ב-35 מנדטים, ורשימת כולנו זכתה ב-4 מנדטים. בבחירות לכנסת ה-22 התאחדו רשימות אלה לרשימה משותפת (חלק מחברי כולנו הצטרפו לליכוד, וחלק נותרו בכולנו ורצו ברשימת הליכוד), שלה 39 מנדטים. בבחירות לכנסת ה-22 זכתה רשימת הליכוד ב-31 מנדטים, ומכאן ההפסד של 8 מנדטים. יש המגדילים בתיאור הכישלון, ומונים גם הפסד 3 מנדטים של "זהות", אך ל"זהות" היו אפס מנדטים (היא קיבלה קולות השקולים לשלושה מנדטים, שלא הפכו למנדטים עקב אחוז החסימה), והיא לא רצה ברשימת הליכוד, ולכן אנו לא מציגים אובדן מנדטים זה. דוד שי - שיחה 06:40, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

בערך מוצגת תמונה של כל פתקי המפלגות שרצו בבחירות. על זה של הליכוד כתוב פשוט "מחל - הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו". אין שום זכר ל"כולנו" וחבריה. החישוב הזה של ירידת המנדטים של הליכוד הוא מענין וחשוב, וצריך להופיע בגוף הערך, אבל הוא אינו מוצג כלל בשתי הטבלאות הרלונטיות ולכן המספרים המעובדים "39" ו-"8" הם שגויים כשהם ניתנים ללא הסבר. אם תוסיף כוכבית לטבלאות שתזכיר את העובדה שהחישוב הזה כולל את "כולנו", זה עשוי לתקן את המצב. אבל כרגע הטבלה "משקרת". Liad Malone - שיחה 13:42, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שנכון לייחס את מפולת המנדטים של כחלון לליכוד. גילגמש שיחה 13:44, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
שימו לב שרשימת הליכוד לבחירות היא מיזוג של רשימת הליכוד ורשימת כולנו, ובאופן זה מספר 29 ברשימה היא יפעת שאשא ביטון מטעם כולנו. לפיכך, יש לזקוף את המנדטים של כולנו לליכוד. אמירושיחה 13:47, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הפתקים הם של הרשימות, ולא של המפלגות, לא משנה מה כתוב עליהם. גם על הפתק של "כחול לבן" כתוב "כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד" ללא התייחסות לכך שרשימה זו מייצגת מועמדים מהמפלגות הנפרדות יש עתיד, תל"ם וחוסן לישראל. על הפתק של "מרצ" לא כתוב במפורש שהרשימה כוללת מועמדים מהמפלגות מרצ, ישראל דמוקרטית והתנועה הירוקה. בקיצור, יש הבדל בין חישובי עליית/ירידת מנדטים של רשימות לבין של המפלגות (גם בבחירות הקודמות מלפני חצי שנה רשימת הליכוד קיבלה 35 מנדטים, אולם מפלגת הליכוד קיבלה 34, כיוון שאלי בן-דהן ממפלגת אח"י רץ עם רשימת הליכוד). Dovno - שיחה 13:51, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
כשכחלון הצטרף לליכוד הסקרים כבר לא ניבאו לו 4 מנדטים, ושכחת לציין את העליה בשיעור ההצבעה במגזר הערבי ובכלל שהעלתה את המודד למנדט, גם אם ישנו כשלון הוא לא גדול כל כך כמו שאתה מציג אותו. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ט • 13:57, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
לפי הנתונים המספריים, הליכוד , כולנו וזהות איבדו כמות גדולה של קולות מספרית. האיחוד של הליכוד עם כולנו והעיסקה עם פייגלין נועדו למנוע איבוד קולות בגלל אחוז החסימה. המציאות היא שמצביעי המפלגה המאוחדת( שידעו על האיחודים) שינו את דעתם. כמו כן, לפי הבנתי, כולנו היתה מתחת לאחוז החסימה בעקבות שינוי בהתנהלות היו"ר ביחס לליכוד
נדמה לי שחלק מהמשתתפים בדיון זה מגיבים ללא ידיעת העובדות. בתוצאות הרשמיות של הבחירות מופיעה רשימת הליכוד, ובה שתי מפלגות: הליכוד וכולנו. בבחירות לכנסת ה-21 היו לשתי מפלגות אלה 39 מנדטים (35+4), ובבחירות לכנסת ה-22 קיבלה הרשימה 32 מנדטים (31 לפי התוצאות הכמעט סופיות שהיו ידועות בתחילת דיון זה). כיוון שכך, רשימת הליכוד איבדה 7 מנדטים. אין טעם לנסות לגמד כישלון זה. אין זה חשוב כמה ניבאו או לא ניבאו לכחלון, אנחנו עוסקים כאן בעובדות, לא בנבואות. דוד שי - שיחה 19:04, 27 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
ושוב, אם כבר מדייקים, בבחירות לכנסת ה-21, התוצאות הרשמיות מראות שרשימת הליכוד הכילה מועמדים ממפלגת הליכוד וכן מפלגת אח"י. כלומר אז רשימת הליכוד קיבלה 35 מנדטים, אולם מפלגת הליכוד קיבלה 34. Dovno - שיחה 23:28, 27 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
איפה כתוב בקובץ הזה שהמפלגה קיבלה 34? Liad Malone - שיחה 01:11, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
כתוב שהרשימה, המורכבת ממפלגת הליכוד וממפלגת אח"י, קיבלה 35 מנדטים (בדיוק כפי שבקובץ הרשמי לבחירות הכנסת ה-22 כתוב שרשימת הליכוד, המורכבת ממפלגת הליכוד וממפלגת כולנו, קיבלה 32 מנדטים). כאמור, ממש לפני הבחירות הקודמות באפריל, אלי בן-דהן התפטר ממפלגת הבית היהודי והצטרף למפלגת המדף אח"י, שהצטרפה לרשימת (אך לא למפלגת) הליכוד. Dovno - שיחה 01:42, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
הפעלול המופלא הזה מצדיק פרק נפרד בתולדות הליכוד ונתניהו, אבל פורמלית זה המצב, מה שאומר שרשימת הליכוד ירדה ב-6 מנדטים ואילו רשימת ימינה גדלה במנדט אחד בלבד. דוד שי - שיחה 02:21, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אז אתה משנה את הטבלה בהתאם לכך? 6 במקום 7? או שהחישוב הזה מתחיל להסתבך? Liad Malone - שיחה 02:39, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אמתין לדעות נוספות. דוד שי - שיחה 03:11, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
הגבתי למטה. הליכוד איבד 7 (או 6) מנדטים. דוריאןDGW – Talk 03:31, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אי הבהירות שבאה לידי ביטוי במשפט "איבד 7 (או 6) מנדטים" רק מוכיחה את טענתי לגבי הנתונים הללו. אם הנתונים בטבלה מוזנים על ידי עורכים שחישבו אותם "בראש" אבל לא חושבים שהדרך לפתרון צריכה להיות מוצגת בטבלה, אולי עדיף בלעדיהם (הנתונים, לא העורכים). נוכל לחיות גם בלי חצים ירוקים ואדומים. המספרים בטבלה חייבים להיות קשיחים וברורים. Liad Malone - שיחה 13:44, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לי זה ברור מאוד. הליכוד איבד 7 מנדטים עם ח"כ אלי בן-דהן, ואיבד 6 מנדטים ללא בן-דהן, ששוריין במקום ה-28 ברשימת הליכוד, ואחרי הבחירות לכנסת ה-21 התפלג מהליכוד לסיעת יחיד. בבחירות לכנסת ה-22 לא נבחר מטעם רשימת ימינה. נראה לי כמו 7 מנדטים בסופו של יום, משום שגם בן-דהן לא נבחר. דוריאןDGW – Talk 15:32, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

אם אתה רוצה לדייק, אז בן דהאן מסיים את הכנסת ה־21 כחלק מסיעת הבית היהודי – ירח אפלשיחה 15:58, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
ונבחר לכנסת ה-21 ברשימת הליכוד. גם אם לימור לבנת הייתה מוצבת ברשימה במקומו ולא מתפלגת לשום מקום – הירידה הייתה ב-7 מנדטים. דוריאןDGW – Talk 23:54, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-27 בספטמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

הליכוד לא איבד 8 מנדטים, אין לכלול את ספירת המנדטים של פייגלין וכחלון בתוך המנדטים של הליכוד, זה עיוות חמור של המציאות, לא מדובר בסיעות שהתחברו. ואיש לא הבטיח שהקולות יעברו לליכוד .

זאת לא טעות תמימה. תעשו בדק בית!

פייגלין לא נכלל, כחלון כן נכלל. היה הסכם בין הליכוד לכולנו. חידקל - שיחה 19:31, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
רשימת הליכוד בבחירות לכנסת העשרים ושתיים כללה בתוכה את מפלגת כולנו, ולכן איבדה 8 מנדטים. דוד שי - שיחה 22:46, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
בטבלה כתוב "ליכוד", לא "ליכוד + כולנו". ברגע שכתוב שם שחלה ירידה של 8 מנדטים, משתמע מכך בהכרח שרשימת הליכוד קיבלה בבחירות הקודמות 39 מנדטים. זהו נתון שגוי. היא קיבלה 35 ולכן איבדה 4 ולא 8. מה שרשימת הליכוד כללה בבחירות האחרונות בתוכה לא רלונטי. כולנו לא רצה בבחירות האחרונות כרשימה בפני עצמה והיא בכלל לא נזכרה בפתקים ובקלפיות, ולכן היא לא רלונטית. כמו שלא מכניסים את המנדט של סתיו שפיר לחישוב השינוי במנדטים של המחנה הדמוקרטי בגלל שעברה ממפלגת העבודה, כך גם אין סיבה להוסיף את המנדטים של כחלון וחבריו בבחירות הקודמות לחישוב השינוי במנדטים של הליכוד. Liad Malone - שיחה 01:33, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
Liad Malone צודק בהערתו הנכונה. תיקנתי ל: "הליכוד-כולנו". חידקל - שיחה 15:40, 27 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
Liad Malone טועה, בין השאר מחמת טעות בטבלה. בבחירות אנחנו בוחרים בין רשימות. רשימה יכולה לכלול מפלגה אחת (למשל רשימת ש"ס שבה רק מפלגת ש"ס) ויכולה לכלול מפלגות אחדות (כך ברוב הרשימות בבחירות אלה. הרשימה המשותפת, למשל, מורכבת מארבע מפלגות). רשימת הליכוד, כפי שניתן לראות בפרסומים הרשמיים, כוללת שתי מפלגות: הליכוד+כולנו, אבל כינויה הוא "הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה". בטבלה הייתה טעות בכותרת, נאמר בה "שם המפלגה", תיקנתי ל"שם הרשימה". כעת ניתן לסכם: רשימת הליכוד איבדה 7 מנדטים בבחירות האחרונות.
זה המקום לשבח את הרשימה המשותפת על שמה המדויק: לא "המפלגה המשותפת" ולא הסיעה המשותפת", אלא "הרשימה המשותפת" - טוב שיש בקרבנו מי שמקפידים על שימוש מדויק בשפה העברית. ובמקום שמחלקים שבחים יש מקום גם לגינוי: מפלגת "כולנו – בראשות משה כחלון" נשארה עם שם זה למרות שמשה כחלון עזב אותה (התפקד למפלגת הליכוד), כך שהשם הפך לשקר. דוד שי - שיחה 19:19, 27 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
הקלקתי על השם "ליכוד" בטבלה. משום מה, הקישור הוביל אותי לערך על מפלגה ולא לערך על רשימה בשם זה. על פי ההסבר לעיל, נראה שמדובר בהפניה שגויה ויש לקשר בטבלה לערך ליכוד (רשימה). בטבלה של הבחירות לכנסת העשרים ואחת מופיעות שתי רשימות נפרדות: "הליכוד" (35) ו"כולנו" (4). אם סופרים את המנדטים של הרשימות, ולא של המפלגות, אזי רשימת הליכוד, שקיבלה עתה 32, איבדה 3 מנדטים, כאשר רשימת "כולנו" כלל לא עמדה לבחירה. אם עושים השוואה בין הטבלאות של מערכות הבחירות הסמוכות, לא ניתן להבין כיצד חושבו מספרי העלייה והירידה של הרשימות, וזה נובע מהחישובים הפנימיים הללו, שאין להם שום ייצוג בטבלה עצמה. בערך הבחירות לכנסת התשע עשרה כתוב ש"התנועה" של ציפי לבני איבדה מנדט אחד ונותרה עם 6. הלכתי לערך הבחירות לכנסת השמונה עשרה ולא מצאתי בכלל את רשימת "התנועה", אלא את "קדימה" בראשות לבני, שקיבלה 28. כיצד, אם כן, היא איבדה מנדט? כיצד בכלל יכולה מפלגה או רשימה לאבד מנדטים ביחס לבחירות קודמות בהן כלל לא השתתפה? הטבלה לא מספרת. כבר הצעתי קודם להוסיף הסבר בכוכבית שרשימת הליכוד כוללת הפעם את "כולנו". אחרת אין דרך להבין את המספרים הללו מתוך הטבלה עצמה. Liad Malone - שיחה 02:40, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
כמו דוד שי. הליכוד איבד שבעה מנדטים. דוריאןDGW – Talk 03:02, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
בבחירות לכנסת ה-22 השתתפה רשימת הליכוד (רשימה בבחירות לכנסת ה-22), שהורכבה משתי מפלגות הליכוד וכולנו. אם נרצה לדייק, יש ליצור ערך בשם הליכוד (רשימה בבחירות לכנסת ה-22) שיתאר זאת, כשם שעשינו עם רשימות רבות אחרות, כגון הליכוד - ישראל ביתנו או ימינה. מעשית, בבחירות לכנסת ה-22 "כולנו" הייתה מפלגה בתרדמת, שחבריה הבולטים פרשו ממנה והצטרפו לליכוד, והיא הופיעה כמפלגה פעילה רק משיקולי מימון מפלגות, ולכן לא נוצר הערך הליכוד (רשימה בבחירות לכנסת ה-22), אבל בהחלט אפשר ליצור אותו (אבל ספק האם נחוץ), ואחריו ליצור את הערך הליכוד (רשימה בבחירות לכנסת ה-21) (רשימה שכללה את מפלגות הליכוד ואח"י). דוד שי - שיחה 03:23, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאם תצליח לנסח הערות הסבר קצרות עם כוכבית לצד הנתונים "הבעייתיים" בטבלה, זה עשוי לפתור את אי הבהירות ואת הצורך ביצירת ערכים מיותרים נוספים. Liad Malone - שיחה 13:34, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
הוספתי הערה. דוד שי - שיחה 15:05, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

יהדות התורה ערערה . https://www.facebook.com/shemeshnet/photos/a.207331149467353/1187427424791049/?type=3&theater

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בעמודה בצד שמאל, הליכוד ירד ב-3 מנדטים מהכנסת הקודמת (הכנסת ה-21), מ-35 מנדטים ל-32. וכאן רשום שירד 7 מנדטים. זאת טעות דווח על ידי: יואב 212.199.101.60 22:55, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

בבחירות אלה כולנו פורקה והתמזגה עם הליכוד. יחד היו להם בכנסת הקודמת 39 מושבים(כולנו קיבלה 4) .כעת לאחר המיזוג הם ב-32. מופיע בהערת שוליים. נריה לוי - שיחה 23:27, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]


בערך על הבחירות לכנסת העשרים ושלוש יש תאור של המגעים הקואליציוניים. בערך הזה אין. צריך להתיחס לויכוח עם ליברמן על חוק הגיוס, החלק של כחול לבן , העבודה והמגעים שנטענו שהיו עם עם רעם בכנסת הקודמת)לא נימצא תמליל)

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001307464

https://www.kan.org.il/item/?itemid=59255

המגעים הקואליציוניים שנכשלו צריכים להיות מתוארים בערך של הכנסת ה-22. כאן מספיק לתאר בקצרה את הכישלון. נרו יאירשיחה • כ"ד בכסלו ה'תש"ף • 11:12, 22 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

להלן משפט מהערך של בחירות 1984: ”לאחר בחירות אלו נראה היה כי הציבור הישראלי לכוד בין שני גושים שווים לערך מבחינת גודלם, המייצגים הן דעות והן מגזרים באוכלוסייה, וכי אין כל דרך בה ניתן להכריע בין גושים אלו.“ זה לא מתאים יותר לערך הזה?לענ”ד,המשבר הפוליטי של היום נהיה יותר גדול מזה של אז...--נבו111 - שיחה 21:53, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

היום זה קצת יותר מורכב, יש שני גושים ולצדם ישראל ביתנו שלא יודעת מה לעשות עם עצמה. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 22:01, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
זה בדיוק העניין.אני אמנם לא חייתי בשנות השמונים,אבל נוצר מצב חסר תקדים של שלוש מערכות בחירות בתוך שנה,המדינה משותקת לחלוטין(מבחינה פוליטית לפחות),ובניגוד לשנות השמונים,האגו של הפוליטקאים גבוה בהרבה ממה שהוא היה אז. מה גם, שבניגוד לשנות השמונים, במשוואה הזאת נמצא גם בנימין נתניהו. אי אפשר להיות ניטרלי לגביו. זה או שאתה אוהב אותו ומבחינתך הוא מלך ישראל, או שאתה שונא אותו שנאת מוות ומייחל כבר ליום שהוא ירד מהשלטון באיזושהי דרך. זה או רק ביבי או רק לא ביבי. אני לא אגיד את דעתי האישית בעניין, אבל אפשר בהחלט להכניס את המשפט הזה, גם אם בשינויים קטנים, לערך של הבחירות לכנסת העשרים ושתיים.--נבו111 - שיחה 22:18, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
ברוך השם המדינה לא משותקת לחלוטין. במקום לנהל גם כאן ויכוח לגבי ביבי, שגם אתה כנראה לא מעוניין בו, אולי פשוט תתייחס ישירות לבעיה שהעליתי בתגובתי הקצרה הקודמת, זה מה שמעכב. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 22:23, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא באתי לנהל ויכוח פוליטי, בטח שלא בפלטפורמה שאמורה להיות ניטרלית. הצעתי הצעה שלפי דעתי היא לגיטימית,אבל אני רואה שלדעתך זה פחות לגיטימי ואני מכבד את הדעה שלך. אין לי לא כוח, לא רצון, ולא חשק להכנס להתקטשויות מיותרות שקרוב לוודאי שיעלו לטונים גסים. אם אתה רוצה ההצעה תימשך, אבל לבינתיים אשאיר אותה.--נבו111 - שיחה 22:28, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
הצלחת גם להתכתש וגם לא לענות, כבר פעם שנייה, למה שכתבתי. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 22:31, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אוקיי,שני גושים ולצידם ישראל ביתנו. לגבי אם היא יודעת או לא יודעת מה לעשות עם עצמה, זה כבר דעתו האישית של האדם. אפשר להגיד שזה קצת יותר מורכב מאז. מה שכן, אי אפשר להתעלם מזה שהמשבר של שנות השמונים היה מורכב גם כן. אני מצטער אם אני נשמע כמתחמק, זו לא כוונתי. --נבו111 - שיחה 22:40, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אתה יכול לנסח את זה אחרת, אבל זהו ההבדל מבחינת הגושים. תוצאות דומות למדי בבחירות קודמות לא הביאו למבוי סתום, כי ישראל ביתנו הצטרפה לגוש הימין. נכון גם שהיחסים הבין אישיים כיום מתוחים יותר. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 22:52, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
גם העובדה שישראל ביתנו הצטרפה לגוש הימין לפני הבחירות באפריל 2019 נכונה , ולא אופתע אם זה יקרה שוב עכשיו. אפשר, אולי, להוריד מהגוש שאותו מוביל גנץ את הרשימה המשותפת. למיטב הבנתי הפוליטית,דעותיה קיצוניות מדי עבור כל מפלגה למעט העבודה-גשר-מרצ. והעובדה שישראל ביתנו לא הצטרפה לגוש הימין כבר שתי מערכות בחירות רצופות, מעלה את השאלה:מי אשם?ביבי?גנץ?ליברמן?הפוליטיקאים כולם?שיטת הממשל?אין תשובה אחת נכונה. כל בן אדם חושב אחרת. חוזר ואומר, אמנע מלומר את דעתי האישית בנושא.--נבו111 - שיחה 23:01, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לאור דבריך שאתה לא רוצה לדון בשאלה מי אשם (למרות שכמובן יש לך דעה בעניין) - אני מציע שפשוט לא תעלה את השאלה הזאת שוב ושוב. נרו יאירשיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 23:07, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
מוסכם. --נבו111 - שיחה 23:10, 8 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

TheDesertboy כפי שהבחנת, אני עורך את הפסקה סקרים,, מוסיף מקורות וכו'.

אני מעוניין להסיר את הסקר שלפני פיזור הכנסת, לדעתי הוא אינו רלוונטי. מה דעתך? לַבְלוּב📳 • כ"ח בשבט ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 10:21, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

באמת מיותר, אתה יכול למחוק לעניות דעתי, אמנם יש לו יותר חשיבות מסקר על כנסת בת 3 שנות כהונה אבל זה עדיין לא חשוב מספיק, במיוחד שיש סקרים של שבוע לאחר מכן. בברכה דזרטשיחה 10:24, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהבחירות לכנסת העשרים ושתיים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:10, 4 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: טופל

הערת שוליים מספר 86 מציינת את תאריך הכתבה בתור 10 באוקטובר 2013, בעוד שעל פי הרשום בקישור לכתבה עצמה ועל פי ההיגיון הכרונולוגי התאריך אמור להיות 10 באוקטובר 2019. דווח על ידי: 89.139.41.8 13:09, 30 באוקטובר 2022 (IST)[תגובה]