שיחה:ההיסטוריוגרפיה של נפילת האימפריה העות'מאנית

איך ניתן לכתוב ערך כזה בלי המשפט "האיש החולה על הבוספורוס"?! 82.81.27.164 11:20, 10 בספטמבר 2015 (IDT)

המושג הזה מופיע בערך, אם כי לא בציטוט ישיר. גילגמש • שיחה 19:25, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

משוב מ-11 במאי 2017

הגישה השמרנית מקבלת כאן ייצוג רחב מאוד, ועל הגישה האלטרנטיבית ומה היא מכילה אנחנו לומדים מעט מאד. כדאי לאזן לפחות הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
141.226.173.178 17:13, 11 במאי 2017 (IDT)

הצעת הוספה למומלצים

דיון

הערך סומן כערך פוטנציאלי להמלצה לפני שנים, בכפוף לטיפול באדמת ולכתיבת רקע. מאז, נכתב רקע והקישורים האומים בערך מעטים ואינם מאפילים על כשירות הערך להיות מומלץ. מפני שאיני מומחה בתחום אני מעוניין לשמוע את דעתם המלומדת של דבירותם, אמרי אביטן, קובץ על יד, האלקושי, בראנד, saifunny, H. sapiens, אריה ענבר, על הטוב, Kippi70, איש שלום, Jakednb, Shaun The Sheep, פיטר פן, Ewan2, david7031, HaShumai, דזרט, מי-נהר, Polskivinnik, ‏biegel, ‏Alon112, ‏יודוקוליס, צורייה בן הראש, מגבל, NilsHolgersson2, Eldad, HanochP,איתמראשפר, נרשמתי כמה פעמים!!, פעמי-עליון ‏, פיינרמןבעלי הידע בהיסטוריה. ניב - שיחה 20:58, 26 במאי 2020 (IDT)

לעניות דעתי, הערך זקוק לעבודה נוספת בטרם יהיה זכאי להישקל כערך מומלץ. דבר ראשון: פרק ה"רקע" מכסה באופן חלקי בלבד את הרקע האקדמי של המחקר הספציפי - הסיבות לנפילת האימפריה העותומנית אבל אני חושב שיש צורך בהרחבת היריעה ולכתוב תת-פרק על ההיסטוריה, האירועים והתהליכים שהם למעשה "נפילתה של האימפריה". יש מספר משפטים במבוא (ללא הסבר וללא סימוכין) לדעתי יש להעביר לתת-פרק הרקע ובמקומם להוסיף מספר משפטים המהווים מבוא אמיתי לערך. שנית אך לא פחות חשוב: הערך מכין מספר רב של קישורים אדומים רובם המכריע לערכים של היסטוריונים שעסקו בהיסטוריוגרפה העותומנית ועל עבודתם דן הערך, מעבר לעובדה שיש לשאוף שערך מומלץ יכיל מספר מועט ככל הניתן של קישורים אדומים במקרה דנן מדובר בקישורים לערכים שהם לב ליבו של הערך. אני בדיעה שיש לכתוב ערכים אלו, אפילו כקצרמרים. בנוסף לכך אני חושב שיש מקום להרחיב את ההגדרה של מחקר היסטורי בהקשר של הערך דנן, אני זוכר שהסופר הטורקי החשוב אורהאן פאמוק עוסק בנושא וכן סופרים אחרים חשובים לא פחות כמו זיא גקאלפ ויש מקום וחשיבות רבה להוסיף פרק הדן בספרות הטורקית על רקע המעבר מאימפריה לרפובליקה. נטעדי - שיחה 14:38, 12 ביולי 2020 (IDT)

אני גם חושב שהערך לא יכול להיות מומלץ בשלב זה. הערך הזה הוא למעשה ערך משלים לערך האימפריה העות'מנית. בלי שניתן רקע מתאים על ידי סדרת ערכים גדולה אודות האימפריה העות'מנית לא ניתן להבין את הערך הזה. לכן, הערך מנסה לגשר על הפער על ידי הצגת ההיסטוריה של האימפריה כאן אבל זה מעט מדי. בנוסף, אני מסכים עם נטעדי - יש אדמומיות שפוגעת בתהליך ההמלצה. גילגמש • שיחה 05:20, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

מקבל את הביקורת, אז נראה לי שבשלב זה אפשר להסיר אותו מהממתינים עד אשר ישופר? --אלעד - שיחה 22:41, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

אלעד, כן אני סבור שעדיף למשוך את הערך. גילגמש • שיחה 00:21, 17 באוגוסט 2020 (IDT)