שיחה:הוצאת הגפן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

חשיבות[עריכת קוד מקור]

זו הוצאה לאור לכל דבר. אמנם לא חברים בהתאחדות המו"לים, אך רשומים במאגר המו"לים של הספרייה הלאומית, והוציאו לאור ספרים רבים. למה למחוק?

יש להשאיר את הערך. Mr.Shoval - שיחה 15:00, 3 בנובמבר 2013 (IST)

אז מה? הקטלוג שלה מעיד על יבול מאוד מאוד נמוך, ואם אי אפשר להראות בולטות מסוימת הערך חסר חשיבות. כבר היו לנו ערכים על הוצאות שנמחקו, ואני מבקש הפניה למקום שבו נקבע שכל הוצאה זכאית לערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:21, 3 בנובמבר 2013 (IST)
אשר ליבול נמוך - ספרתי בקטלוג 95 פריטים, זה לא מבוטל, וזו לא הוצאה קיקיונית של שני ספרים. מה עושה את ההוצאה ראויה לערך? אין לי כל זיקה להוצאה. Mr.Shoval - שיחה 20:20, 3 בנובמבר 2013 (IST)
הייתי שמח לדעת כמה שנים ההוצאה קיימת, אבל אתר ההוצאה לא מספר לנו את זה. השאלה היא כמובן מה הצלחתם המסחרית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 3 בנובמבר 2013 (IST)
העמותה בת שלושים, רשומה ברשם העמותות משנת 1982, ראה כאן [1]. מלבד זה בדף הבית כתוב: "עדות משיחית לישראל - בשירות בארץ מאז 1847". מה שייכת ההצלחה המסחרית? איזה מו"ל בדקת לפי המאזן? חוץ מזה מדובר בארגון ללא כוונת רווח. למה אתה ממציא קשיים? עד עכשיו אין לך נימוק למחיקה. מה מציק לך מלבד התכנים שלהם? Mr.Shoval - שיחה 22:36, 3 בנובמבר 2013 (IST)
האם סופר/ת בעל/ת שם פרסמו במסגרת הוצאה זו?! נעם דובב - שיחה 23:58, 4 בנובמבר 2013 (IST)
זו הצאה שעיקרה ספרי קודש, אז השאלה על קיומו של סופר בעל שם פחות רלוונטית. ‏DGtal‏ 00:13, 5 בנובמבר 2013 (IST)
הרמיזות האישיות של מיסטר שובל בזויות לחלוטין, והן הפרה של כללי ההתנהגות. מה שההוצאה מוכרת אינו רלוונטי כהוא זה לעניין החשיבות האנציקלופדית. מדובר בהוצאה קטנה ולא בולטת (מי שטוען שכן יש חשיבות צריך להוכיח זאת כמקובל), והערך לא מספק שום הצדקה לכתיבת ערך אנציקלופדי עליה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:38, 5 בנובמבר 2013 (IST)