שיחה:היחידה למחקר ותשתית טכנולוגית

איחוד

הדבר נעשה באופן דומה בערכים אחרים אודות יחידות במשרדי ממשלה: אין הצדקה לערך נפרד ועצמאי, הכולל שני משפטים בלבד, ערך יתום, ללא בינוויקי, ללא כל מקורות בלתי-תלויים. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

היחידה מספיק חשובה כדי שתקבל ערך נפרד, וכך כל זרועות מפא"ת (כמו מנהלת חומה ומת"א) Tshuva - שיחה 20:02, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

גם אם זה היה נכון (ולא ניכנס כרגע לויכוח אם כן או לא), לערך יתום, קצר כל כך (שני משפטים+רשימה), ללא כל מקורות בלתי תלויים, ללא ביניוויקי - אין שום הצדקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

היחידה בעלת השפעה מכרעת בתחומי מחקר ופיתוח שאל מי שמבין (מכיר אישית השפעתה בתעשיות בטחוניות). הערך אינו יתום ויש גם מקורות חיצוניים. בנוסף בינויקי אינו מדד ראוי בערכים מסוג זה. Tshuva - שיחה 08:23, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

בינויקי איננו מדד בלבדי, אבל הוא כן מדד. ערך קצר + יתום + ללא בינוויקי + ללא מקורות איכותיים - זה כבר ארבעה מדדים, שהערך הזה נכשל בכולם. יוניון ג'ק - שיחה 12:04, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

אין שום דבר ממה שכתבת התואם את המציאות. Tshuva - שיחה 16:18, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

מתייג את אבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק ‏בעלי הידע בצבא, אולי ירצו להביע דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 11:14, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

מקווה שמישהו יתייחס בקרוב, ובכל אופן אם לא נא להוריד את התבנית. Tshuva - שיחה 17:08, 12 בנובמבר 2017 (IST)