שיחה:היפופוטם ננסי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בויקי האנגלית ובאתרים נוספים השם המדעי הוא:Choeropsis liberiensis אביהו 17:10, 16 פבר' 2004 (UTC)

סיום עבודה[עריכת קוד מקור]

הערך תורגם מוויקיפדיה האנגלית, עם תוספות והשמטות קלות. ירוןשיחה 02:18, 23 בדצמבר 2008 (IST)

שאלה[עריכת קוד מקור]

האם השם הרשמי הוא אכן היפו? תמיד חשבתי שקוראים לו היפופוטם גמדי והיפו זה מין שם חיבה. הסטודנט - שיחה 23:28, 25 בדצמבר 2008 (IST)

השם הרשמי הוא "היפופוטם גמד". העברתי את הערך לשם זה, אך לאור העובדה שאתר הספארי ואתרים נוספים משתמשים בשם הנפוץ ("היפופוטם גמד" אינו נמצא בשימוש) אני חושב שעדיף שבגוף הערך יישמר השם הראשוני. ירוןשיחה 18:49, 4 בינואר 2009 (IST)
ובמחשבה שלישית, אני חושב שהצורה המלאה והנפוצה-יחסית, היפופוטם גמדי, עדיפה. ירוןשיחה 21:45, 4 בינואר 2009 (IST)

מההצבעה[עריכת קוד מקור]

ברי כצנלסון כתב בהצבעה: "חסרה לי השוואה קצרה בינו לבין ההיפופוטם הלא גמדי (בחלק המתייחס לנתוני גופו), והערך מעט לא מסודר נכון לדעתי. מלבד זאת, ערך מצוין. ברי כצנלסון". אשיב כאן וכעת: לדעתי אין צורך להשוות בינו לבין ההיפופוטם הגדול, משום שאין הוא חי בצלו של ההיפופוטם, והבקשה נובעת מכך שההיפופוטם הגדול הוא זה שמוכר לאדם הממוצע. אולם לדעתי זה נימוק לא מספיק כדי להאפיל על היצור שלפנינו. לגבי חוסר סדר - אשמח אם תדגים, כדי שאוכל (נוכל) לשפר את הערך. בברכה, ירוןשיחה 01:31, 11 בינואר 2009 (IST)

מקבל בהחלט את תשובתך. לגבי חוסר הסדר, קראתי כעת שוב את כל הערך המשובח בנחת (בפעם קודמת היה זה אחרי לילה של עריכת יותר מדי טקסטים על המלחמה). לא רואה בו פגמים של ממש (ושוב, תשבוחות). אולי הייתי מציב למעלה יותר את הקטע העוסק במבנה גופו (מכיוון שה"גמדי" הוא חלק משמו). ברי כצנלסון - שיחה 03:42, 12 בינואר 2009 (IST)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:21, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:51, 14 במאי 2013 (IDT)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום רב לכולם. לאחר שכתבתי את הערכים היפופוטם (סוג), היפו (סוג) והיפופוטם מלגשי, נתקלתי במקרה בבלבול בשם של המין. באנגלית המין קרוי "Pygmy hippopotamus" שתרגומו הוא "היפופוטם ננסי". אצלנו הוא קרוי "היפופוטם גמדי" כנראה בהשראת האקדמיה ללשון עברית שנתנה לו בטעות את השם "היפופוטם גמד".
יבוא הקורא וישאל "so?" אז הענין הוא כך: המונח "גמד" (Dwarf) מתייחס בדרך כלל למין שעבר תהליך של התגמדות הידוע כננסות איים (- גם שמו של ערך זה שגוי ואמור להיות בהתאם "גמדות איים" ), ואילו השם "ננס" (Pygmy) מתייחס למין שהיה קטן מאז ומקדם (אני לא יודע מה ההגדרה המדויקת). לאור כל זאת צריך לשנות את השם להיפופוטם ננסי. (לשנות להיפו ננסי לעומת זאת לא נראה לי נחוץ כל כך, אם כי גם זה אפשרי). בנוסף צריך לשנות את השם של היפופוטם להיפופוטם מצוי. לסיכום 3 שינויי שם.
נ.ב. כולי תקווה ששינוי השם של הערכים הללו לא יהווה שידור חוזר של ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בהמות Face-smile.svg.

אביהו, יונה בנדלאק, בורה בורה, Gilgamesh, דוד שי, אלדד, ירון, ערן, MathKnight, (וכל מי שהיה מעורב בהצבעה אז קריצה כמובן) אתם מוזמנים לחוות את דעתכם. הדיון כאן נובע בעיקר משום שמדובר בערך וותיק עם קישורים מרובים, ובנוסף הוא נוגע מן הסתם לעוד עשרות ערכים של בלבול בין גמדות לננסות. מנחם.אל - שיחה 18:28, 7 ביולי 2016 (IDT)

בעניינים אלה אני סומך עליך בעיניים עצומות. דוד שי - שיחה 18:54, 7 ביולי 2016 (IDT)
מסכים לשינויים, אך נראה לי שהיפופוטם צריך להפנות להיפופוטם מצוי, כי זה הפירוש הנפוץ ביותר. ‏ MathKnight (שיחה) 18:58, 7 ביולי 2016 (IDT)
כמו דוד - פעל לפי מה שנראה לך. גילגמש שיחה 20:30, 7 ביולי 2016 (IDT)
לך על זה. ואח"כ פתח דיון על גמדות איים. בורה בורה - שיחה 00:13, 8 ביולי 2016 (IDT)
בעד שינוי שם. ערן - שיחה 00:22, 8 ביולי 2016 (IDT)
גם אני בעד (בייחוד אחרי שבעצמי כתבתי את איגואנית קצרת קוצים ננסית Face-smile.svg), אביהושיחה 10:44, 8 ביולי 2016 (IDT)
קיימת הסכמה גורפת. אלי כדי להמתין עוד יום יומיים בגלל ותיקות הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 10 ביולי 2016 (IDT)
סוס יאור גמדי - יש עוד שם לערך, זהו סוס יאור גמדי.

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

ישנה טעות דיקדוקית בפרק "רבייה" בשורה השלוש עשרה, כתוב שם "שש עד שמונה חודשים" אך אמורים להגיד שישה עד שמונה חודשים.

מקור: האוניברסיטה העברית

מצב טיפול: טופל

דווח על ידי: איש אנונימי 31.168.173.119 20:43, 25 בדצמבר 2018 (IST)

תוקן, תודה. אלעדב. - שיחה 22:02, 25 בדצמבר 2018 (IST)