שיחה:הישיבה לאמנויות ולמדעים בר-אילן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה הורדתם כל כך הרבה פרטים??

מייסד ישיבת בר-אילן[עריכת קוד מקור]

איננו הרב בני פרל. ישיבת בר-אילן התקיימה זמן רב לפניו (קרוב ל-40 מחזורים רובם תחת ראשות הישיבה של הרב גרז).

שם הישיבה[עריכת קוד מקור]

הישיבה הייתה קיימת עוד לפני שהיא עברה לרחוב בר אילן, והיא לא על שם הרחוב.

לא נראה לי מספיק קשור לישיבה לכתוב איזה חזן עובר לפני התיבה בשבת מברכין של המניין המשותף. אם הנושא היה המניין אז בסדר. בברכה, ישרון - שיחה 23:15, 30 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

אתר הישיבה[עריכת קוד מקור]

אתם בטוחים שאתר הישיבה מעודכן?

אחת הישיבות התיכוניות הוותיקות בארץ. איתמראֶשפָּר אני רואה ששמת חשיבות על הרבה ישיבות, בתוכן גם ישיבות ותיקות ומפורסמות עם חשיבות מובהקת. אני מנסה להבין מה עומד מאחורי פעולה זו, בכל אופן אני חושב שזה לא לעניין. Eladkarmel - שיחה 10:53, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

"אחת הוותיקות בארץ" זה לא נימוק לחשיבות. יש הרבה מוסדות שהם "בין הוותיקים בארץ" ואין להם ערך בויקיפדיה. האם יש בה משהו ייחודי? תרומה ייחודית לחברה? מבנה ארכיטקטוני מיוחד? ויקיפדיה איננה "דפי זהב" של מוסדות לימוד. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:23, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
אין כל כך הרבה מוסדות שהם הוותיקים ביותר בישראל, ובטח שאין רבים כאלו בלי ערך בוויקיפדיה. אולי אין בישיבה התיכונית הזאת משהו ייחודי (לפי הערך יש הצטיינות בבגרויות) אבל יצאו ממנה בוגרים בולטים (קטגוריה:בוגרי הישיבה התיכונית בר-אילן (תל אביב)) ולפי הערך אפילו למבנה יש חשיבות ארכיטקטונית כחלק מהעיר הלבנה. אין שום סיבה למחוק. ‏DGtal‏ - שיחה 11:59, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
מקובל שיש חשיבות לכל בתי הספר התיכוניים. ראו שיחה:אמי"ת י'. לאן (יהודית1000) - שיחה 12:11, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
מצטרף לשאלתו של אלעד מה פשר הבליץ. יאיר דבשיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 13:35, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
כאמור, מקובל אצלנו מזה שנים רבות, שבתי ספר תיכוניים זכאים לערך. לא צריך להצביע לשם כך על מאפיין ייחודי. איתמראֶשפָּר, מציע לך להסיר מיוזמתך כבר עתה את כל בתניות החשיבות שהנחת על ישיבות תיכוניות. Lostam - שיחה 14:01, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
יש כמה אלפים טובים של בתי ספר תיכוניים וישיבות גבוהות בישראל. האם הנוהג הזה הוא דרך למלא את ויקיפדיה העברית בערכים? אני לא רואה שום הגיון אנציקלופדי ביצירת ערך לכל תיכון או ישיבה גבוהה, וכל עוד אין מדיניות רשמית אתה תרשה לי בבקשה ללכת נגד הנוהג הנפסד הזה, שעדיין לא ראיתי הוכחה לקיומו או הצדקה לכך. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:51, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
אתה לא חייב לפעול על פי עצתי, אבל אף אחד מהערכים שהנחת עליהם את התבנית לא יימחק במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 19:25, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות, מוסד חינוכי ותיק וידוע. דוד55 - שיחה 06:22, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות מהנימוקים שהוזכרו לעיל. Mbkv717שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 09:12, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בלי להתייחס לכך שהישיבה לדעתי ותיקה ומוכרת מספיק בשביל חשיבות, המבנה כלשעצמו מהווה נקודת ציון משמעותית בשדרות רוטשילד, כשם שעוד רבים וטובים ובצדק מהמבנים בשדרה זכו לערך, כך שגם אם יש חולק על חשיבות הישיבה כמוסד חינוכי (מה שאני לא רואה סיבה לכך), למבנה עצמו בוודאות יש חשיבות. בברכה, Lonparis - שיחה 10:07, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בוודאי שיש חשיבות. די כבר למרטון המחיקות של אשפר בעניינים של מגזר שהוא לא שייך אליו, ונראה שלא מבין בו כל כך. בראותי את רשימת העריכות האחרונות של אשפר רציתי להניח תבנית חשיבות על חמישה תיכונים חילוניים שאני לא מבין את חשיבותם, אבל אני משתדל לא להגיב במה שאני לא מבין. אני מבקש גם ממר אשפר לנהוג כך. הימן האזרחישיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 11:30, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות מנימוקי הקודמים לי מתיאל - שיחה 22:01, 17 במאי 2023 (IDT)מתיאל[תגובה]
@איתמראשפר אני רואה שנככנסה בך רוח לחימה בניסיון לערער על כמה שיותר מוסדות לימוד תורניים ? תקן אותי אם אני טועה ?! מר נוסטלגיה - שיחה 13:48, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
@מקף האם זה חוקי מה שאיתמר עושה ? הבן אדם מציב תבניות על ימין ושמאל וכולם קשורים לקטגוריה החרדית או הדתית, קשה להניח כוונה טובה מר נוסטלגיה - שיחה 13:49, 16 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
ישיבה תיכונית ותיקה, מבנה שהוא חלק מאתר מורשת עולמית, מה נסגר? מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ג • 00:54, 18 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות כמו דוד א ואחריםBalberg - שיחה 08:54, 19 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:58, 19 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

נגד חשיבות מנימוק קודמי אבל גם מאד חסר קריטריונים למוסדות חינוכיים. הייתי שמח באם היו נקבעים כאלו ואז היו פחות ויכוחים בנושא. צריך להחליט האם אנחנו מאשרים לכל !! מוסד חינוכי באשר הוא להיכנס לויקי או באמת שמים קריטריונים. עד אז לא נראה לי שהערך עובר חשיבות. AMI LEER - AMI LEER - שיחה 07:48, 20 במאי 2023 (IDT)[תגובה]