שיחה:המהדורה החמש-עשרה של אנציקלופדיה בריטניקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תיאורה של המהדורה החמש-עשרה של האנציקלופדיה בריטניקה לוקה בפיצול יתר. אני מציע לאחד לערך אחד את שלושת הערכים העוסקים בשלושת חלקיה: פרופדיה, מיקרופדיה ומאקרופדיה. אני יודע שהתיאור מפוצל גם בוויקי האנגלית, אבל אין לכך הצדקה עניינית. הערך המאוחד יקביל לערך המהדורה האחת-עשרה של האנציקלופדיה בריטניקה. דוד שי 06:38, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני בעד איחוד כזה, ומציע גם לשקול איחוד של הערכים על המהדורה ה-11 והמהדורה ה-15. מדובר הרי באותה אנציקלופדיה, ופיצול המידע על המהדורות השונות לערכים נפרדים אינו מסייע לקורא. להיפך. ‏odedee שיחה 06:59, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מעדיף שלא לאחד את ערכי שתי המהדורות: אלה שתי מהדורות שיש הבדל גדול ביניהן, ולכל אחת מהן ערך לא קטן. מובן שדיון בכל המהדורות מקומו בערך הראשי, אנציקלופדיה בריטניקה, שממנו יהיו הפניות לערכים מורחבים. דוד שי 07:32, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מרגיש שה-Immediatism הזה קצת מוגזם, לדעתי הערכים באנגלית על ההיסטוריה של הבריטניקה, וכמובן הערך על האנצ' בריטניקה שלמעשה עוסק ברובו המהדורה הנוכחית, החמש-עשרה, כבר מכסים את הנושא היטב. גם כך הערך על הבריטניקה באנגלית כבר עובר את ה-80K וכידוע תרגום לעברית מגדיל את נפח הטקסט בכרבע (או חמישית?). אני מציע לדחות את הדיון הזה בשבוע-שבועיים, אני חושב שכולנו נהיה אז חכמים יותר. יחסיות האמת 14:33, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תגובתך מתייחסת לאיחוד הנרחב שמציע odedee, שלו התנגדתי גם אני, אך לא לאיחוד המצומצם יותר שהצעתי אני. דוד שי 23:48, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מצטרף לעודד ודוד שי. המידע יוגש לקורא בצורה עניינת ובהירה יותר אם יכלל בערך יחיד, זה פיצול מלאכותי ומיותר. ‏pacmanשיחה 14:37, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]