שיחה:המזכיר הכללי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני מתנגד לאיחוד. מדובר בתואר משמעותי. גילגמש שיחה 10:30, 21 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

תואר משמעותי שהוא חלק בלתי נפרד מהמפלגה עצמה - רק בגלל שהתואר נחשב גם לראש המדינה זה לא אומר שהוא לא צריך להתמזג עם הערך על המפלגה • מקסים - 12:53, 21 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
גם אני מתנגד לאיחוד. כל תפקיד שהוא ראש מדינה זכאי לערך בוויקיפדיה (ניתן לראות זאת), והערך הזה לא יוצא דופן. התוכן שהכנסתי כאן הוא קצר ואפשר להגדיר אותו כקצרמר - יש עוד מקום להכניס מחקרים עמוקים יותר כיצד בדיוק התפקיד שימש לשליטה במנגנון המפלגה, מה היו הגישות כלפיו לאורך השנים בבריה"מ וכד'. יש גם מקום להוסיף את רשימת המכהנים בתפקיד, שמן הסתם תעניין קוראים רבים שייכנסו לערך הזה כדי לחפש אותה. ‏YHYH ۩ שיחה 15:39, 21/10/2011
כעת אני רואה שמשתמש נוסף הביע התנגדותו בתקציר עריכה, כך שיש רוב של 3 מול 1 נגד האיחוד. אני מציע למקסים להוריד את התבנית. ‏YHYH ۩ שיחה 15:41, 21/10/2011
אני מסרב להצעתך להסיר התבנית - אמתין שבוע ואם ההתנגדות בעינה תהא - אסיר את התבנית. לדעתי הערך הזה הוא כפילות וניתן לאחדו לערך על המפלגה, בלי קשר למשמעות התפקיד, קורא שיקרא את הכתוב במפלגה הקומוניסטית ויקבל הפנייה לכאן זה רק מאלץ את הקורא במקום לאפשר לכל המידע להופיע בערך אחד. • מקסים - 15:57, 21 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
באותה מידה ניתן לאחד את ראש ממשלת צרפת, ראש ממשלת בריטניה וכן הלאה. מזכ"ל המפלגה הקומוניסטית היה תפקיד משמעותי פוליטית אפילו יותר מהם. ‏YHYH ۩ שיחה 16:04, 21/10/2011
מזכ"ל המפלגה הקומוניסטית היה ראש המדינה בבריה"מ מבחינה מעשית בלבד ולא פורמלית - התפקיד לא הוכרז כתפקיד ראש המדינה לא בחוקת סטאלין ולא בחוקת 1977. המפלגה הייתה מנגנון השליטה במדינה ולכן המזכ"ל מטבע הדברים נחשב לראש המדינה, אבל עלייך לזכור כי לא כל המזכ"לים ניהלו את המדינה. סטאלין וויתר על התפקיד שנים ספורות לפני מותו, אף שהמשיך בפועל להנהיג את המדינה. לדעתי המפלגה והמזכ"ל הם חלק בלתי אינטגרלי ולא מקביל לראש ממשלת צרפת או בריטניה, שהם יכולים להגיע משלל מפלגות בניגוד למזכ"ל • מקסים - 16:16, 21 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
כמו גילגמש ו-YHYH, גם לדעתי יש מקום לערך נפרד - הפרוט הנוסף שנדרש בגלל מורכבות העניין אינו סיבה לאיחוד אלא להיפך. --א 158 - שיחה 19:05, 21 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]