שיחה:הפרובינציות והטריטוריות של קנדה
הבית התחתון של NS[עריכת קוד מקור]
הבית התחתון של NS לא נקרא "בית המחוקקים של ניופאונדלנד ולברדור". זה מה שנובע מהטבלא... 99.232.203.75 02:51, 23 בנובמבר 2007 (IST) אה, ועוד כמה דברים: "House of Commons" הוא לא "בית פשוטי העם" אלא "בית המחוקקים" או "פרלמנט". כמו כן, אין "בית תחתון" משום שבפרובינציות יש רק בית אחד. ודבר שלישי, לא ברור מה השייכות של העמודה "פרלמנט קנדה" לכאן. הפרלמנט של קנדה הוא גוף פדראלי ואין לו שלוחות בפרובינציות/טריטוריות. 99.232.203.75 02:59, 23 בנובמבר 2007 (IST)
יש עדיין בעייה עם הטבלא הראשונה[עריכת קוד מקור]
לא ברור מה תפקיד השורה העליונה. האם היא מתארת את המקבילה הפרובנציאלית לנושאי התפקידים ברמה הפדראלית? האם כל שדה בה הוא רק כותרת לעמודה שמתחתיו? נראה שזה חלק ככה וחלק ככה. מין מיש-מש שכזה שהועתק בצורה חלקית מוויקי האנגלית וקוצץ בצורה שמעקרת את השורה העליונה ממשמעות. 99.232.203.75 18:29, 27 בנובמבר 2007 (IST)
- הבנת הנקרא. תקרא את השורה שמעל הטבלה. דרור 10:06, 28 בנובמבר 2007 (IST)
- תקרא בעצמך. אם אתה לא רואה בעייה בטבלא, תפשפש בכישורי הבנת הנקרא שלך עצמך. על מה מעידה השורה העליונה? היא כותרת לעמודה שמתחתיה? אם כן, למה העמודה הימנית נקראת "הממשל הפדראלי הקנדי"? צריך להיות "שם הפרובינציה", אבל גם זה לא מתאים כי יש שם גם טריטוריות, שמי שמצוי בהבנת הנקרא יודע שפרובינציה איננה טריטוריה. מאידך אם הקוביה הימנית עליונה מתארת את השורה העליונה, אי אפשר להבין את כל היתר, הרי "בית המחוקקים הפרובנציאלי" איננו יחידה פדראלית (בניגוד ל"מושל"). וכך או כך אי אפשר להבין מה עושה שם העמודה של "פרלמנט קנדה". פרלמנט קנדה הוא גוף פדראלי שאין לו שלוחות ברמת הפרובינציה. יש הרבה גופים פדראליים. יש גם משטרה פדראלית ופיקוח פדראלי על טיסות. אז מה? אפשר לפתור את הבעייה על ידי העלמת התוכן של הקוביה הימנית עליונה ומחיקת העמודה של "פרלמנט קנדה". 99.232.203.75 21:10, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- ואיך עכשיו? דרור 18:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עדיין בעייה. בויקי האנגלית זה מסודר נכון. לסנאט כבר אין מקבילה ברמת הפרובינציה והפרלמנט של קנדה הוא לא גוף שלישי על יד הסנאט ובית הנבחרים, אלא הוא שם שמתייחס לשני המוסדות כ"גוף על". 99.232.203.75 23:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- דווקא בסדר - ברמה הפדרלית יש שני גופים - וברמה המדינתית גוף אחד. דרור 00:09, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- אבל לגוף הפדראלי הזה אין מקבילה ברמת הפרובינציה. כמו שלמכס הפדראלי הקנדי אין מקבילה ברמת הפרובינציה. גם לסנאט ולסנאטור אין מקבילה ברמת הפרובינציה. ובכל מקרה גם לפרובינציות האחרות ולטריטוריות יש חברים בבתי הנבחרים, צריך לשים שם משהו ולו בשביל שהקוביה השמאלית תחתונה תקבל גבולות בהטמל 99.232.203.75 00:20, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- דווקא בסדר - ברמה הפדרלית יש שני גופים - וברמה המדינתית גוף אחד. דרור 00:09, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- עדיין בעייה. בויקי האנגלית זה מסודר נכון. לסנאט כבר אין מקבילה ברמת הפרובינציה והפרלמנט של קנדה הוא לא גוף שלישי על יד הסנאט ובית הנבחרים, אלא הוא שם שמתייחס לשני המוסדות כ"גוף על". 99.232.203.75 23:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- ואיך עכשיו? דרור 18:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- תקרא בעצמך. אם אתה לא רואה בעייה בטבלא, תפשפש בכישורי הבנת הנקרא שלך עצמך. על מה מעידה השורה העליונה? היא כותרת לעמודה שמתחתיה? אם כן, למה העמודה הימנית נקראת "הממשל הפדראלי הקנדי"? צריך להיות "שם הפרובינציה", אבל גם זה לא מתאים כי יש שם גם טריטוריות, שמי שמצוי בהבנת הנקרא יודע שפרובינציה איננה טריטוריה. מאידך אם הקוביה הימנית עליונה מתארת את השורה העליונה, אי אפשר להבין את כל היתר, הרי "בית המחוקקים הפרובנציאלי" איננו יחידה פדראלית (בניגוד ל"מושל"). וכך או כך אי אפשר להבין מה עושה שם העמודה של "פרלמנט קנדה". פרלמנט קנדה הוא גוף פדראלי שאין לו שלוחות ברמת הפרובינציה. יש הרבה גופים פדראליים. יש גם משטרה פדראלית ופיקוח פדראלי על טיסות. אז מה? אפשר לפתור את הבעייה על ידי העלמת התוכן של הקוביה הימנית עליונה ומחיקת העמודה של "פרלמנט קנדה". 99.232.203.75 21:10, 30 בנובמבר 2007 (IST)
חבר'ה, מספיק בבקשה לשנות את "אסיפה" ל"אספה"[עריכת קוד מקור]
כשמדובר במילה ללא ניקוד, כותבים את המילה בכתיב מלא. מקווה שזה הובהר לכולם כמו שצריך. תודה וחג שמח. Prince Azulay - שיחה 23:07, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- זו החלטה שהתקבלה בוויקיפדיה ומיושמת על ידי הסקריפט צ'קטי (הכפתור בדיקה) אותו הפעלתי. אין טעם שתשנה כי אחת לתקופה יעבור הבוט וישנה בחזרה. ואם כבר כתבת למה נראה לך שנהרות עדיף על נהרות, זה נותן אותה תוצאה בדיוק לקורא, רק עם פחות תווים. אביהו - שיחה 07:03, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- הייתי מעוניין לדעת בשביל מה הפעלת את זה? מה זה בדיוק נותן? ולגבי "נהרות", יש שם גם "אגמים" ו"מאגרי מים". זה אותו הדבר. אני פשוט מעדיף שזה יגיע ישירות לערך בלי להפנות אותו. זה נראה לי יותר טוב. Prince Azulay - שיחה 14:13, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- כבר הסברתי, זה מיישם החלטות לשוניות שהתקבלו בוויקיפדיה. ולגבי נהרות ממש לא הבנתי מה שכתבת. מדוע נהרות עדיף על נהרות? זה ממש, אבל ממש אותו קישור (מלבד זה שהקישור השני משיג אותו דבר בפחות תווים), ואין לזה שום קשר לאגמים ומאגרי מים. חג שמח אביהו - שיחה 20:55, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- אביהו, התכוונתי שנגיד בהקשר של נהרות או נהרות, מי שהחליט שיהיו פחות תווים, יכל היה (אם זה היה רלוונטי) לשנות את מאגרים למאגרים אם זה לא היה "מאגר מים". זו הערה כללית פשוט. חג שמח Prince Azulay - שיחה 15:20, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- נבצר מבינתי. בגלל שאין דרך טכנית לכתוב את הקישור מאגרי מים בפחות תווים, החלטת שגם הקישור נהרות חייב להיכתב ביותר תווים? אביהו - שיחה 17:19, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- לא קשור, זה בגלל שהרבה הפניות לערכים כבר מגיעות באופן הזה. בגלל זה שיניתי לצורה הזו. Prince Azulay - שיחה 19:17, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- נבצר מבינתי. בגלל שאין דרך טכנית לכתוב את הקישור מאגרי מים בפחות תווים, החלטת שגם הקישור נהרות חייב להיכתב ביותר תווים? אביהו - שיחה 17:19, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- אביהו, התכוונתי שנגיד בהקשר של נהרות או נהרות, מי שהחליט שיהיו פחות תווים, יכל היה (אם זה היה רלוונטי) לשנות את מאגרים למאגרים אם זה לא היה "מאגר מים". זו הערה כללית פשוט. חג שמח Prince Azulay - שיחה 15:20, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- כבר הסברתי, זה מיישם החלטות לשוניות שהתקבלו בוויקיפדיה. ולגבי נהרות ממש לא הבנתי מה שכתבת. מדוע נהרות עדיף על נהרות? זה ממש, אבל ממש אותו קישור (מלבד זה שהקישור השני משיג אותו דבר בפחות תווים), ואין לזה שום קשר לאגמים ומאגרי מים. חג שמח אביהו - שיחה 20:55, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- הייתי מעוניין לדעת בשביל מה הפעלת את זה? מה זה בדיוק נותן? ולגבי "נהרות", יש שם גם "אגמים" ו"מאגרי מים". זה אותו הדבר. אני פשוט מעדיף שזה יגיע ישירות לערך בלי להפנות אותו. זה נראה לי יותר טוב. Prince Azulay - שיחה 14:13, 3 באוקטובר 2017 (IDT)